Respuesta. Este plan puede debilitar el dólar, hacer las exportaciones americanas más baratas; y las importaciones alemanas y chinas a EE UU más caras. Es comprensible que a China y a Alemania no les guste. Pero EE UU tiene un déficit comercial desde hace mucho tiempo y China un enorme superávit comercial.
Ninguna de las dos situaciones es sostenible. La forma de solucionar esto es debilitar el dólar respecto al yuan. (...)
P. ¿Europa se ha precipitado al retirar estímulos?
R. Sí. Quizás Alemania no se deba preocupar mucho, crece a buen ritmo. Pero España ha aprobado drásticos recortes que tendrán un profundo efecto en el empleo público. Y esto derivará en un crecimiento menor, con un importante efecto en los ciudadanos.
Me apena, la teoría económica nos da la vía para minimizar el sufrimiento de las personas en momentos de crisis y España hace exactamente lo contrario.
P. En una situación en la que los mercados castigaban duramente la deuda española y con la presión de Alemania y otros que exigían un drástico ajuste, ¿había otra opción para España?
R. Puede haber razones políticas. No es mi papel decir cómo tiene que ser la política española. Digo lo que nos enseña la teoría económica. Y es que en tiempos de alto desempleo y bajo crecimiento no es buena idea recortar gastos.
Hay que hacer lo contrario. A lo mejor no había otra salida política, pero ya no se trata de una elección económica.
P. ¿El ajuste aboca a España a bajo crecimiento y alto paro?
R. Hay un elevado riesgo de que eso ocurra.
P. ¿Y considera a Alemania la responsable?
R. No soy un experto en la política europea, pero Alemania es el país más poderoso de la UE y es probable que haya tenido un papel importante en estas medidas." (ERIC MASKIN. Premio Nobel de Economía de 2007: "Al recortar gastos, España hace justo lo contrario de lo debido". El País, 14/11/2010, p. 30)
No hay comentarios:
Publicar un comentario