31.3.26

Cuanto más violento se vuelve Israel, más le oímos hablar de «antisemitismo»... « Los judíos empiezan a preguntarse: ¿Hay algún lugar seguro? », titula The Wall Street Journal... "La BBC y los periodistas de todo el mundo no entran en los refugios donde se entrena a los niños para que se tiren al suelo cuando suenan las sirenas. Tampoco informan sobre el cierre de las escuelas", escribe Maureen Lipman, del Jewish Chronicle... Absolutamente increíble. Es como si los israelíes fueran los únicos en el mundo cuyo país está siendo bombardeado... Solo los sionistas podrían lanzar bombas sobre poblaciones vecinas todos los días durante años y luego decir: «¡Nadie en el mundo puede imaginar lo que es vivir con miedo a los ataques aéreos!»... ¿Qué ocurre con los 92 millones de personas en Irán, los 5 millones en el Líbano, los 2,7 millones en Cisjordania y los 2 millones en Gaza? ¿Existe algún lugar seguro para ellos?... Al mismo tiempo, en The Jerusalem Post vemos artículos de opinión que aboga explícitamente por la limpieza étnica total del territorio palestino... de que solo la anexión y la limpieza étnica pueden conducir a una paz duradera en la Franja de Gaza... «Además, la única manera en que Israel puede gobernar la Franja de Gaza sin convertirse en un opresor externo de «otro pueblo» es expulsando a «ese otro pueblo» de los confines de la propia Franja de Gaza»... se trata de una publicación israelí totalmente convencional. Si hay alguien en el mundo que necesita ser desradicalizado, son los israelíes y sus simpatizantes (Caitlin Johnstone)

 "Cada vez que Israel mata a miles de civiles, los medios de comunicación occidentales siempre empiezan a publicar artículos sobre «a...

Israel se está asegurando de que Trump no encuentre una vía de salida en Irán... El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, debió de haber convencido a Donald Trump de que una guerra contra Irán se desarrollaría de forma muy similar a el ataque con buscapersonas perpetrado en el Líbano hace 18 meses... El presidente de EE. UU. debería haber mirado hacia otro lado: hacia el colosal fracaso moral y estratégico de Israel en Gaza, dónde tras dos años y medio de destrucción de Gaza por parte de Israel, Hamás no solo sigue en pie, sino que está al mando de las ruinas... es Israel quien se ha retirado a una zona segura, desde la cual está reanudando una guerra de desgaste contra los supervivientes de Gaza... ¿por qué iba a imaginar Washington que la tarea de destruir Irán resultaría más fácil? Como Trump parece estar aprendiendo ahora por las malas, Irán dispone de palancas estratégicas que puede accionar con consecuencias devastadoras a escala mundial... Teherán está ahora sancionando al mundo, privándolo del combustible necesario para hacer girar las ruedas de la economía global... Estados Unidos e Israel están destruyendo la infraestructura militar visible de Irán, pero —tal y como descubrió Israel cuando invadió Gaza— no tienen prácticamente ni idea de lo que se esconde fuera de su vista... Israel e Irán tienen todas las cartas importantes. Trump, a pesar de su bravuconería, está siendo arrastrado por su estela... Irán busca causar tal caos en la economía mundial y en los Estados clientes de EE. UU. en el Golfo, que Washington no se atreva a considerar una secuela... La salida de Trump es difícil de alcanzar (Jonathan Cook)

"El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, debió de haber convencido a Donald Trump de que una guerra contra Irán se desarrollar...

León XIV: "Este es nuestro Dios, Jesús, Rey de la Paz, que rechaza la guerra, a quien nadie puede usar para justificar la guerra... No escucha las oraciones de los que hacen la guerra, sino que las rechaza, diciendo: 'Aunque hagan muchas oraciones, no las escucharé: sus manos están llenas de sangre'"... las palabras del Papa León sirven como un crudo recordatorio de que cierta autoridad religiosa y moral puede responsabilizar a los líderes cuando la conveniencia política ignora el costo humano... porque otra corriente más oscura del cristianismo está alimentando activamente las llamas de la guerra. Decenas de comandantes militares estadounidenses supuestamente han enmarcado el ataque de Trump contra Irán como una misión mesiánica, invocando retórica apocalíptica para justificar el derramamiento de sangre... esta teología del fin de los tiempos transforma a los soldados comunes en creyentes en un mandato divino para la violencia, convirtiendo las decisiones estratégicas en ensayos para un final bíblico... mientras una rama del cristianismo predica la paz, otra está utilizando la fe misma como arma para racionalizar la destrucción, un cisma moral que subraya hasta qué punto la política ha distorsionado la religión al servicio de la ambición imperial, ¿qué camino prevalecerá: el mensaje de paz, amor y armonía, o la lógica apocalíptica del fin de los tiempos que parece guiar a nuestros líderes hoy en día? (Joshua Scheer)

 "A medida que aumentan las tensiones con Irán, el Papa León XIV utilizó la misa del Domingo de Ramos de este año para lanzar una aguda...
30.3.26

Wolfgang Streeck: Irán y sus consecuencias... Estados Unidos es energéticamente autosuficiente y puede permitirse cualquier locura sin pensarlo, incluida la destrucción planificada de la infraestructura energética no solo de Irán, sino de todos los estados del Golfo, y como añadido, de la sociedad iraní en su conjunto... además, los EE. UU. son invencibles en su propio continente, por eso pueden permitirse todo en política exterior y de guerra, cualquier tontería, como en su momento la guerra de Vietnam o la invasión de Irak, pero si sale mal, simplemente regresan a casa, a donde el vencedor más victorioso no puede seguirles... No importa cuántas veces fracasen sus cruzadas: No tienen que reparar nada, no tienen que compensar nada, no tienen que aprender nada... Si Estados Unidos alguna vez se retira de la alianza con Israel, Israel, cuando las cosas se pongan difíciles, no dudaría en utilizar sus fuerzas nucleares... No descarto que Trump participe en el ataque a Irán también porque sus servicios de inteligencia o Netanyahu mismo le hayan informado que Israel no dudaría en liberar sus misiles nucleares, aviones bombarderos y barcos en caso de emergencia... Antes de que Israel recurra a sus armas nucleares, sin duda pedirá a Alemania, en nombre de la "razón de Estado" alemana, apoyo militar; ningún otro país miembro de la UE, excepto posiblemente los Países Bajos, estará dispuesto a hacerlo... ¿Cómo sería una tercera guerra mundial? Los Estados Unidos atacarían muy pronto a China para intentar detener su ascenso hasta ahora imparable. (De acuerdo con la doctrina de seguridad estadounidense vigente, no debe haber en la Tierra ningún poder que sea igual a los Estados Unidos.) Lo harían, entre otras cosas, presionando a Rusia desde Europa Occidental, o permitiendo que la OTAN lo hiciera, por un lado, para evitar que Rusia ayudara a China, y por otro, para obligar a China a desviar recursos para apoyar a Rusia. Japón y Europa de la OTAN, especialmente Alemania, serían inducidos a unirse a los Estados Unidos

"   Wolfgang Streeck es una de las voces intelectuales más destacadas del país. Señor Streeck, los mercados financieros están locos, la...

Cousas veredes... “Ya no podemos alimentar a nuestras hijos”... La UE y la "justicia" alemana abocan al periodista Hüseyin Doğru a la pobreza y a la muerte civil como castigo por sus reportajes sobre Gaza... han congelado también las cuentas de su esposa, con lo que hoy por hoy no tienen literalmente acceso a dinero por ninguna vía... La autoridad justifica la medida afirmando que los fondos en las cuentas de la esposa deben considerarse fondos bajo el control de su marido. Para justificar esto, la Oficina Central se refiere, entre otras cosas, a una póliza de seguro de automóvil: después de que una póliza existente fuera cancelada debido a las sanciones, la esposa de Doğru contrató una nueva póliza de seguro para el automóvil compartido... Además, según la autoridad, existen interconexiones familiares y económicas. La orden se refiere explícitamente al matrimonio, así como a los tres hijos que tienen en común... la decisión de negar a su esposa el acceso a medios financieros no solo empuja a su familia a un vacío legal, sino que los fuerza deliberadamente a una crisis humanitaria. Actualmente, solo tenemos 104 euros disponibles para nuestros tres hijos y nosotros dos... esto contradice no solo el derecho internacional, sino también la Ley Fundamental alemana, que garantiza la protección del bienestar de los niños. La familia ya no puede pagar el alquiler, alimentar a los niños ni cubrir los costos de electricidad. Si bien teóricamente los niños podrían recibir asistencia, en la práctica existe un riesgo real de que el apoyo humanitario se interprete como una elusión de las sanciones... Una posible siguiente etapa de escalada podría consistir en quitarnos a nuestros hijos, basándose en una situación creada por las propias autoridades... Esta represión viola la dignidad humana de la familia y es inaceptable en un estado gobernado por el estado de derecho... El abogado dijo que su cliente no está autorizado a recibir donaciones monetarias y tampoco se le permite aceptar asistencia alimentaria. Cuando se le preguntó si un vecino ya podría ser procesado por traer pan Doğru, Gorski respondió: "Sí, el vecino teóricamente se haría responsable de un proceso judicial" (Raphael Schmeller)

Zugasti  @irezugasti Actualización han congelado también las cuentas de su esposa, con lo que hoy por hoy no tienen literalmente acceso a di...

La victoria es esencialmente la narrativa que se venderá al pueblo estadounidense para evitar una crisis de rechazo... La cuestión, por lo tanto, ya no es cómo terminará la guerra —quién la gana y quién la pierde—, sino más bien cuándo, y cuáles serán las condiciones implícitas y explícitas que acompañarán a su fin... no habrá ninguna negociación, ni, por lo tanto, ningún acuerdo. Esto dejará vía libre a Washington para reanudar el conflicto, si y cuando lo considere oportuno. Y, obviamente, esto es aún más válido para Israel... Estados Unidos no pagará daños de guerra, ni suscribirá compromisos de ningún tipo. En consecuencia, la única garantía real que Teherán puede obtener es la inutilización permanente de las bases estadounidenses en la región —algo que, por otra parte, ya se ha producido en gran medida... cabe preguntarse más bien cómo deberán gestionar los EE. UU. la cuestión, en el momento de la retirada... Para poder gestionar la narrativa de la victoria, está claro que deben cesar al mismo tiempo los ataques contra las fuerzas estadounidenses, y solo hay una forma de hacerlo: retirarlas... lo más sencillo para Washington sería reubicar las fuerzas fuera de las bases, concentrándolas precisamente en Jordania y (quizás) en Israel, dejando algunos puestos de guarnición reducidos en los países del Golfo... En ese momento quedará totalmente claro que lo que ha empujado a Estados Unidos a este conflicto han sido las informaciones falsas recibidas de Israel... En un contexto en el que Estados Unidos se ve obligado a reducir su presencia militar en la región y a constatar la ineficacia sustancial de su modelo de proyección de poder basado en los portaaviones, las responsabilidades israelíes en esta débâcle deberán ser debidamente evaluadas... la mayor preocupación de Tel Aviv pasaría a ser, de repente, cómo asegurar su supervivencia en un contexto regional que ha cambiado repentinamente y en el que las relaciones de fuerza se han invertido por completo... Por no hablar de lo que podría suceder dentro del Estado israelí, que tras el estrepitoso fracaso del 7 de octubre —sobre el que la sociedad aún espera respuestas y asunción de responsabilidades— se encontraría ante un nuevo y clamoroso error que pone en tela de juicio la seguridad de Israel... Se mire como se mire, esta guerra es un punto de inflexión (Tomaselli)

"Punto de inflexión Por una serie de razones, ampliamente debatidas y compartidas por diversos analistas, muchos de ellos estadounide...

La toma de Kharg... El discurso sobre la invasión terrestre ya no es hipotético. Funcionarios del Pentágono han presentado solicitudes detalladas de preparación para desplegar fuerzas terrestres... lo que se está desplegando es «coherente con operaciones discretas y de duración limitada, no con una campaña terrestre sostenida»... Kharg, un afloramiento coralino de ocho millas cuadradas (unos 20,7 kilómetros cuadrados) procesa aproximadamente el 90 % de las exportaciones de crudo de Irán... La lógica parece quirúrgica: cortar el sustento económico de Irán y obligar a Teherán a sentarse a la mesa de negociaciones... pero cualquier fuerza estadounidense estacionada allí se enfrentaría a un «bombardeo casi constante»... Las evaluaciones de los think tanks advierten de que Kharg es un caso de libro de «desviación de la misión», que arrastrará a las fuerzas estadounidenses paso a paso hacia una guerra terrestre más amplia... La guerra para la que Irán se ha preparado... la doctrina naval de Irán se basa en la guerra asimétrica. Su arsenal conocido: cientos de lanchas de ataque rápido, baterías de misiles costeros, unas 5.000 minas navales, más de 1.000 embarcaciones suicidas no tripuladas y submarinos enanos de la clase Ghadir construidos para las aguas poco profundas del Golfo... Incluso si Washington tiene éxito tácticamente —apoderándose de Kharg y declarando la victoria—, las consecuencias estratégicas son inmediatas... Funcionarios iraníes han advertido explícitamente de «ataques continuos e implacables» contra la infraestructura regional si se ocupa territorio iraní... Las instalaciones energéticas, los aeropuertos y las plantas desalinizadoras serían destruidas... Todas las posiciones estadounidenses en el Golfo dependen de líneas de suministro que atraviesan precisamente los Estados bajo amenaza. Baréin alberga la Quinta Flota. Los Emiratos Árabes Unidos albergan Al-Dhafra. Kuwait funciona como centro logístico... La cuestión ya no es si Estados Unidos puede tomar Kharg, sino si puede permitírselo —en sangre, en dinero, en la estabilidad de sus aliados del Golfo y en la credibilidad política que se evaporará en el momento en que llegue a casa la primera bolsa con un cadáver (Anis Raiss, The Cradle)

"Cuatro semanas de guerra entre EE. UU. e Israel contra Irán, y lo que está en juego ha aumentado mucho más de lo que Washington había...

Alastair Crooke, exdipolmático inglés: En la cuarta semana de guerra, ¿qué nos depara el futuro? Hay pocas pruebas de que estos ataques hayan localizado —o destruido— las «ciudades» de misiles iraníes, dispersas y profundamente enterradas, repartidas por todo el territorio del país... pues Estados Unidos e Israel han centrado su atención en objetivos civiles con el fin de desmoralizar a la población —tal y como hemos visto en el ámbito libanés y palestino... pero tras los ataques contra la central nuclear de Dimona, después de los ataques a las centrales nucleares iraníes, Irán hizo una declaración contundente: afirmó haber alcanzado el «dominio misilístico», dado que Israel no había sido capaz de defenderse del ataque contra uno de sus emplazamientos estratégicos más fuertemente custodiados... "Los cielos de Israel están indefensos"... el ayatolá imán Sayyed Mojtaba Jamenei amenazó con el cierre del estrecho de Ormuz, la formalización de los lazos de defensa con Rusia y China, y el paso de la ambigüedad a la disuasión nuclear declarada... En cuestión de horas, tanto Pekín como Moscú emitieron comunicados alineándose de forma inequívoca con el planteamiento del nuevo Líder Supremo, lo que sugiere una coordinación. La guerra está entrando en una nueva fase. Irán está evidentemente dispuesto a seguirle el juego a Trump en la escalada (o sea, que si Israel amenaza con sus bombas atómicas a Irán, Rusia amenazará a Israel con la devastación nuclear... pues estamos bien)

" Ahora que nos encontramos en la cuarta semana de guerra, ¿qué nos depara el futuro? En primer lugar, aunque Irán ha sido objeto de u...