27.5.11

"UPyD, con 306.079 votos, solo se hizo con un escaño... en cambio, el PNV, con 306.128 votos, seis escaños

"La vigente Ley Electoral, edificada sobre esas insalvables restricciones, da así lugar a toda una serie de consecuencias imprevistas. La primera y más recurrentemente alegada es que los partidos minoritarios de implantación nacional se ven penalizados a la hora de convertir en escaños los votos que logran cosechar.

Es el caso de IU y de UPyD. En las elecciones generales de 2008, IU logró 969.946 votos, que le valieron solo dos escaños (incluyendo en este magro bagaje el diputado de ICV-EUiA en Cataluña). Por su parte, UPyD, con 306.079 votos, solo se hizo con un escaño. En cambio, CiU, con 779.425 votos, consiguió 10 escaños, y el PNV, con 306.128 votos, seis escaños.

En otras palabras, el vigente sistema electoral prima a los partidos con fuerte implantación localista sobre los partidos con una implantación más moderada pero también más homogénea por todo el territorio nacional." (El País, 24/05/2011, p. 14)

"¿Cuántos votos cuesta un diputado?.

Los votos tienen un peso distinto según el lugar donde esté la urna. No vale lo mismo un voto en Guadalajara que en Madrid. Su cotización en las elecciones depende de la circunscripción en la que se vote, su tamaño, la población y el número de partidos que concurren.

En Guadalajara, provincia decisiva en el triunfo de Dolores de Cospedal (PP) en Castilla-La Mancha, los populares necesitaron 12.823 votos por cada uno de sus cinco escaños, mientras el PSOE necesitó 16.317 por cada uno de sus tres diputados.

"El problema no es la Ley D'Hont, como se cree, sino el tamaño de las provincias", explica Francisco Llera, catedrático de Ciencia Política de la Universidad del País Vasco. "La desigualdad se produce por la población", agrega.

"Y las circunscripciones más pobladas salen perjudicadas, porque al ponderar el voto de Soria, con menor población, se perjudica el voto de Madrid, que vale menos".

¿Por qué? Porque el sistema tiende a dar sobrerrepresentación a los distritos electorales menos poblados para que la foto final sea lo más parecida a la sociedad española." (El País, 24/05/2011, p. 14)

No hay comentarios:

Publicar un comentario