El disco duro destruido por el PP podía contener imágenes de donantes en sus visitas a Génova

"¿Qué información tenían los dos equipos de Luis Bárcenas, de los que el PP ha extraído la información? Según el abogado del extesorero, Javier Gómez de Liaño el disco duro que los populares admitieron al juez haber destruido contenía agendas, visitas, nombre, circunstancias, e incluso algunas imágenes de personas que visitaban la sede del partido en la calle Génova, de Madrid.

 En una entrevista en el programa El Objetivo, en laSexta, que conduce Ana Pastor, Gómez de Liaño dijo desconocer si Bárcenas había guardado una copia de seguridad del disco duro que el PP admitió haber destruido en su totalidad. “Que yo sepa no, no lo sé. Sí sé que contenido de los ordenadores era relevante para la causa penal”, ha subrayado el letrado (...)

Sobre las imágenes de visitantes del partido, presumiblemente empresarios donantes, en algunos casos contratantes de la Administración, que, según Bárcenas, estaban incluidas en el disco duro destruido, el letrado ha asegurado que desconoce sus identidades, aunque recordó que el PP comunicó al juez Ruz que destruyó los libros de visitas a la sede principal del partido, por lo que esas imágenes podrían haber sido valiosas para la investigación. (...)"                   (El Plural, 02/09/2013)



"Pedro J. cree que la destrucción de los discos duros es el ‘Watergate’ de Rajoy.

 La historia de los discos duros para destruir la información en los dos ordenadores que Luis Bárcenas tenía en la sede del PP recuerda, según destaca este domingo Pedro J. Ramírez, al caso Watergate:
 “Al final puede resultar peor el remedio que la enfermedad, más dañinos y políticamente incriminatorios los manejos para tapar lo sucedido que el propio pecado original de la financiación ilícita y los sobresueldos”, escribe el director de El Mundo en su columna de este domingo.

Para Ramírez, Rajoy se “inventó un relato alternativo” cuando aseguró en el Congreso de los Diputados que cuando llegó a la Presidencia del Gobierno, “el señor Bárcenas no estaba en el partido”. La historia, según el director de El Mundo, “está generando ya sus propias complicaciones, pegajosas como ese chicle que no hay manera de dejar subrepticiamente depositado en ningún sitio”.

“Todos los españoles tienen ahora muy claro que el señor Rajoy es capaz de manipular y tergiversar los hechos en su propio beneficio. A eso la oposición le llama mentir”, afirma Pedro J. Ramírez.  (...)"                    (El Plural, 01/09/2013)