Los datos de la recuperación están amañados

"(...) En un blog anterior ya explicamos nuestras dudas sobre la congruencia del dato de PIB correspondiente al último trimestre de 2013. Pero sin duda el mejor análisis sobre la inconsistencia de los mismos lo ha realizado Ángel Laborda, hombre muy comedido, y quizás uno de los mejores economistas del análisis de coyuntura de nuestro país. De su análisis se pueden extraer dos conclusiones.

En primer lugar, la magnitud de la contracción del consumo público es muy extraña. Registró una caída real del 14,6% y una contribución al crecimiento trimestral anualizado del PIB de -3 puntos porcentuales.

 La pregunta que él se hace es contundente: “¿Es una caída real del gasto o estamos traspasando la contabilización del mismo al siguiente ejercicio para intentar acercarse al objetivo de déficit del 6,5% del PIB?”

En segundo lugar, y derivado de lo anterior, “… para que el PIB no descendiera como consecuencia de esta aportación tan negativa del consumo público, desde el Instituto Nacional de Estadística (INE) han tenido que hacer milagros con los otros agregados. 

Los crecimientos del consumo privado, de la inversión y de las exportaciones parecen exagerados a tenor de los indicadores disponibles para los mismos”.

Resulta llamativo especialmente como se manosean los datos del sector exterior. Como señala Ángel Laborda, “Según el Ministerio de Economía, las exportaciones de bienes llevan dos trimestres cayendo a ritmos muy importantes, mientras que crecen en la Contabilidad Nacional. Como consecuencia, la subida real de las mismas en el año es del 7,2%, según el INE, y del 5,4% para el Ministerio.

También las importaciones anuales crecen un 1,5%, según el INE, y el 3,1%, según el Ministerio. Estas diferencias aportan ocho décimas porcentuales al incremento medio anual del PIB. La experiencia nos dice que cuando el INE revisa sus cifras se acerca a las del Ministerio”. Resumiendo, nuestra economía realmente habría caído en 2013 alrededor del 2%, cifra más próxima a nuestras previsiones.

Algo parecido ocurre con los datos del paro publicados correspondientes a febrero, y que analizaremos en otro blog. Como adelanto les expongo dos incongruencias. Mientras el paro se reduce apenas en 1949 personas, el número de afiliados a la Seguridad Social se incrementan en más de 60.000 personas. Imposible, supondría que la población activa estaría repuntando con fuerza. 

Por otro, mientras aumenta la afiliación respecto al mes anterior, el número de contratos desciende, algo difícil de explicar. ¡Y miren que no me gustan nada las teorías de las conspiraciones!"           (Juan Laborda, Vox Populi, 05/03/2014)