"¿Es posible que existan márgenes dentro del sistema para hacer
políticas favorables a un crecimiento más equitativo? ¿Es posible
incluso “dentro de las limitaciones del euro”? El premio Nobel de
Economia Joseph Stiglitz (...)
Stiglitz centró su discurso en el tema que más le ha preocupado a lo largo de su carrera: la desigualdad. Y una vez más denunció la política de austeridad como una de las causas de las desigualdades crecientes:
“Con
la austeridad y el aumento del desempleo, es difícil mantener el
crecimiento económico en el futuro, ya que es la destrucción de capital
humano productivo”, dijo, y advirtió que “nuestras estadísticas no
captan la destrucción del capital humano que se está produciendoen
este tiempo en Europa “.
(...) sí estoy completamente de acuerdo con Joseph Stiglitz en no
recomendar reducir impuestos a las empresas en todos los ámbitos, no
sólo porque no existe evidencia de que con ello crece la
economía:
“Todo el mundo siempre se queja de que paga demasiados
impuestos, pero con más impuestos se puede invertir en las personas, en
la tecnología… y ello es fundamental cuando nos enfrentamos a una situación de emergencia debido a la “enorme incremento en los niveles de desigualdad” que requiere tomar decisiones radicales en el corto tiempo puede revertir la tendencia de las últimas tres décadas y media.
“La desigualdad es una elección. Una elección que no está
hecha por los pobres, sino por nuestros sistemas políticos “, dijo,
recordando cuáles eran las medidas políticas tomadas en los Estados
Unidos durante los años 80 del siglo pasado, lo que llevó al aumento de
las desigualdades, tanto de la riqueza y el ingreso como oportunidades.
Y siguió diciendo Stiglitz: “Hemos tomado una serie de decisiones en
el último tercio de siglo. El presidente Reagan dijo que mediante la
reducción de los impuestos a los más ricos, el pastel sería más grande y
por lo tanto la proporción que cada uno tendría derecho sería mayor.
Lo
que sí sabemos de esta experiencia es que la economía se ha ralentizado
y que los únicos que se beneficiaron fueron el 10% más rico,
especialmente el 1% más rico “.
Stiglitz repitió varias veces que una política económica que invierte
en “dar más dinero a los más ricos y esperar a que vaya rodando hasta
los pobres” es una fantasía.
Por ello hay que empezar a tomar medidas en
el sentido contrario de las que se iniciaron en los EE.UU. en los años
80, y se mostró particularmente crítico en relación a las llamadas
reformas estructurales, las políticas de austeridad y los acuerdos
comerciales internacionales.
“Para los Estados Unidos, esta política ha
sido un desastre para el país. Lo que no entiendo es cómo otros países,
al ver lo que ha pasado, quieren emular el modelo estadounidense “,
dijo, refiriéndose a Europa.
En su discurso, Stiglitz dejó un mensaje final con el que no puedo estar más de acuerdo: “El problema de la desigualdad no es económico, es político”.
Y añadiría: es también ideológico.
Y por ello cabe actuar más allá de la economía: en una nueva
estructuración de valores que mejoren la convivencia y actúen contra las
desigualdades de base." (Àngels M. Castells, Punts de vista , en Attac España, 10/12/15)
No hay comentarios:
Publicar un comentario