"(...) José Luis Rodríguez Zapatero cuya herencia básicamente fue dejar a
Mariano Rajoy. ¿No es en tu concepto el PSOE corresponsable de esta
crítica realidad social que vive tu país?
- El PSOE tiene
una responsabilidad directa y para mí hay un punto de inflexión en
relación con el periodo reciente, que es crucial y que es mayo de 2010.
En esa fecha ya con la crisis en curso y con un efecto social demoledor,
con un alto desempleo, etc., Zapatero viaja a Bruselas y le recibe una
delegación que está integrada no solo por la Comisión Europea sino
también por el Fondo Monetario Internacional que dicho de manera llana
lo que le plantea es: tienes que aplicar exactamente el programa
contrario a aquel por el que te votaron.
Resumidamente se trata
exactamente de eso. ¿Zapatero tenía alternativas? Por su puesto que las
tenía, Zapatero tenía alternativas no siendo un dirigente
revolucionario, sin duda, habría bastado simplemente que siendo
demócrata a la vuelta de Bruselas, y le voy a poner un poco de
escenificación teatral para visualizarlo, habría bastado que al llegar
al aeropuerto de Madrid convocara una rueda de prensa y hubiera dicho:
señores, me quieren imponer que aplique exactamente lo contrario que
aquello que lo que votasteis y yo que no voy a encabezar una rebelión
simplemente llamo a las urnas.
Habría sido una posición honesta, que
además hubiera abierto un escenario. (...) " (Entrevista con Xabier Arrizabalo Montero,Fernando Arellano Ortiz , El Cronicón, en Rebelión, 28/03/16)
No hay comentarios:
Publicar un comentario