Rusia: "Los niveles de vida se están desplomando"

"(...) Ulrich Heyden: ¿Cómo se explica la dureza de las críticas vertidas contra la política económica del gobierno ruso durante el Foro Económico de Moscú?

Vasily Koltashov: Hay dos tendencias opuestas en Rusia: el llamado bando liberal cuenta con el apoyo de la UE y los EE.UU. y, por el momento, también de los principales centros de poder rusos. Por otro lado, está la oposición patriótica, que detesta al bando liberal, del mismo modo que este odia a la oposición patriótica.

¿A qué te refieres con “oposición patriótica”?

La oposición patriótica es un fenómeno nuevo en Rusia. Surgió en el año 2008, principalmente debido a la crisis financiera mundial. La mayor batalla del bando patriótico está relacionada con asuntos económicos y sociales, no con las elecciones, los derechos humanos o la política exterior. Esta oposición patriótica apareció por la crisis de ajuste, que afecta a las exportaciones de mercancías, producida por el capitalismo ruso. (...)

¿Qué echa en falta?

Necesitamos diseñar un plan que consiga sacar al país de la crisis y ese plan debe tomar en consideración las preocupaciones y necesidades de las personas, que se enfrentan a una pobreza cada vez mayor. Los niveles de vida se están desplomando. Los salarios mensuales reales en las regiones han caído, en el último año y medio, desde una media de 20.000 a 15.000 rublos (197 euros); mientras que en Moscú todavía se puede encontrar gente que reciben hasta 20.000 rublos (263 euros).

Las personas están alarmadas. Quieren políticas económicas que mejoren su calidad de vida y que les proteja del desempleo y de la pérdida de valor de su dinero. Pero en el Foro Económico de Moscú, se escuchan medidas de apoyo a la industria, como propuestas de préstamos baratos y mayores esfuerzos para reindustrializar el país. Muchos ciudadanos no entenderían cómo tales medidas podrían salvarles de las consecuencias del desajuste actual.

¿Se trató en la reunión el conflicto en Nueva Rusia (Ucrania oriental)?

Evidentemente, se habló de la situación de Nueva Rusia en el foro, del levantamiento en el este de Ucrania. Las élites rusas y de la Unión Europea ejecutan las mismas medidas neoliberales, al mismo tiempo que se enfrentan por los eventos acontecidos en Ucrania. Los pueblos necesitan políticas diferentes, una integración euro-asiática alejada del neoliberalismo. Pero ni las élites rusas ni las europeas son capaces de hacerlo.  (...)

¿Cuáles son las políticas económicas defendidas por liberales y patriotas en Rusia?

Los miembros de la clase media moscovita y de los funcionarios públicos piensan y confían en que la Federación Rusa conseguirá acercarse a Occidente. Después, la economía se desarrollará adecuadamente. Ese es el mensaje que se transmite desde los medios liberales. Los medios patriotas no son capaces de convencer a la gente de que la situación económica mejoraría con un mayor apoyo estatal a la industria.

¿Cuál es tu propuesta?

Desde el Instituto sobre Globalización y Movimientos Sociales presentamos un plan concreto. Nuestra propuesta sería un programa estatal de apoyo a la construcción de viviendas para los ciudadanos, con préstamos hipotecarios asequibles, de entre uno y tres por ciento. Este programa de viviendas se realizaría con materiales rusos, la industria rusa y trabajadores  rusos. Recomendamos que se construyan nuevas carreteras y vías ferroviarias para renovar el transporte público.

¿Cómo se financiaría todo esto?

En primer lugar, Rusia tiene importantes reservas financieras. Segundo, la oferta monetaria podría incrementarse. Nuestra propuesta de un plan de construcción impulsaría el crecimiento económico. Así, el capital generado volvería a las arcas públicas.  (...)

En el foro empresarial se plantearon escenarios desastrosos. Da la impresión de que la economía sucumbirá pronto si no se da más apoyo a la industria rusa. ¿Es este un planteamiento exagerado?

Creo que la economía podría colapsar de una manera u otra. La industria rusa carece de un adecuado desarrollo. La producción disminuye y empieza a haber despidos; se ha introducido la jornada laboral a tiempo parcial y los salarios se han reducido. El desempleo no es particularmente alto, en torno al 6 %, pero esto se debe a que los salarios son muy bajos. (...)

¿Es posible que los líderes rusos se conviertan, finalmente, en verdaderos keynesianos y fomenten el apoyo estatal a la construcción de viviendas y carreteras?

En 2017, la situación económica será tan mala que todos los indicios apuntarán hacia un cambio. Los intentos del gobierno ruso de alinearse con Occidente impulsará la formación de un gobierno neoliberal, que rápidamente se ganaría el descontento popular.

 Los servicios de educación y salud serían completamente destruidos; los derechos de aduana se reducirían y el Estado se propondría liquidar gran parte de sus activos. Estas políticas intensificarían las contradicciones sociales, ya que el pueblo está reclamando que se atiendan sus intereses.

¿El bando patriótico se beneficiará de este cambio?

La sociedad rusa está dividida en dos partes: el Belyje lenti, aquellos que portan un lazo blanco y representan las posiciones liberales; y las personas que llevan el lazo negro y naranja de San Jorge, que mantienen una actitud patriótica y proteccionista y desean una integración post-soviética.

Estos dos movimientos muestran una gran fortaleza, pero el movimiento Belyje lenti está principalmente radicado en Moscú, y su apoyo es muy limitado. Las fuerzas patrióticas tienen el apoyo de más del 90 % de la población, y la única manera de evitar que este movimiento llegue al poder es la aplicación de políticas de estímulo económico, lo cual significaría que Rusia volvería a la situación de 2008. Pero eso no es posible. (...)"                  (Vasily Koltashov  , Sin Permiso, 24/04/2016)