"(...) Todos hemos visto la última aparición de Bolton con un cuaderno amarillo
donde se leía : “5.000 soldados a Colombia” . Esto podría significar
que Bolton este senil o que no le importe nada.
Lo dudo. Creo que es
sólo otra manera ,nada sutil ,de amenazar a Venezuela con una invasión
dirigida por Estados Unidos. Y, en serio, ¿por qué no? (...)
La respuesta depende, en gran medida, de cuán creíble sea esa amenaza. (...)
En este punto, prefiero no especular y obtener información técnica
sobre cómo podría estructurarse tal fuerza. Supongamos que será una
fuerza creíble y bien entrenada . Entonces analicemos cómo los
venezolanos podrían reaccionar ante una intervención de este tipo.
El estado de los militares venezolanos.
En este asunto tengo suerte porque cuento con un amigo
latinoamericano de confianza que ahora es Teniente Coronel retirado y
que trabajó en Venezuela con su ejército en un tipo de entrenamiento que
no puedo revelar. Mi amigo tuvo acceso a casi todas las unidades e
instalaciones militares del país y, hace apenas un par de años,
compartió conmigo su impresión sobre el ejército venezolano. Aquí está
lo que me dijo:
Un militar, cualquier militar, es siempre producto de la sociedad
en que vive, esto también es cierto en Venezuela. Sería una tontería no
admitir que la economía venezolana es un desastre y creer que las
fuerzas armadas venezolanas son un ejemplo de profesionalismo,
honestidad y patriotismo. La triste realidad es muy diferente.
Por un lado, gran parte de los militares venezolanos
son corruptos, al igual que parte de la sociedad. En un país cuya
economía está implosionando, esto No debe sorprendernos. Además, durante
años, tanto Chávez como Maduro han librado una batalla cuesta arriba
para eliminar a traidores y enemigos de clase (en un sentido marxista)
entre los militares venezolanos y reemplazarlos con elementos
“socialmente cercanos” a los sectores más pobres de la sociedad.
A decir verdad, esta fue una estrategia parcialmente
exitosa, como se vio en el último intento de golpe. Los militares
venezolanos apoyaron de manera abrumadora la Constitución venezolana y
la legitimidad de Maduro. Sin embargo, ese tipo de lealtad a menudo
sobrevive en medio del profesionalismo y el riesgo de corrupción, como
hemos visto con el agregado militar venezolano en los EE UU, que
claramente es un agente estadounidense.
Me temo que la situación actual en Venezuela podría ser
similar a lo que fue en Siria en las etapas iniciales de la guerra
anglo-sionista contra este país, cuando una veintena de altos
funcionarios del gobierno sirio demostraron ser traidores y / o agentes
estadounidenses.
En Siria, el gobierno volvió a tomar el control de la
situación, pero sólo con la ayuda de Irán y Rusia y luego de ser casi
derrocado por las fuerzas de Takfiri dirigidas por Estados Unidos.
La buena noticia, según mi amigo, es que las fuerzas especiales
venezolanas (tropas del ejército, tropas de infantería de la selva,
unidades de contrainsurgencia “Caribe” y , unidades aéreas, etc.) están
en una forma mucho mejor y podrían formar el núcleo de una fuerza de
resistencia a la invasión, no muy diferente a la Guardia Republicana de
Irak.
La mayor diferencia con Irak es que en Venezuela la mayoría de la
gente todavía respalda a Maduro y que cualquier fuerza de invasión
debería encontrar mucha resistencia del tipo que Estados Unidos encontró
en Irak después de la invasión del país. Además pese a que Hugo
Chávez logró que la guerrilla de izquierda aceptarán detener sus
operaciones militares en Colombia, estas fuerzas han mantenido todas sus
armas “por si acaso”. Esta combinación con seguridad es muy peligrosa,
a medio y largo plazo.
Hay que tener en cuenta que a los oficiales corruptos no les gusta el
combate y que, si bien pueden ayudar a una fuerza de invasión de los EE
UU, solo lo harán mientras las cosas parezcan fáciles, pero tan pronto
como las cosas vayan mal (que es lo que siempre ocurre) las fuerzas de
invasión correrán tan rápido como puedan.
Entonces, si bien la corrupción endémica ahora parece ser un problema
para el gobierno de Maduro, se convertirá en un problema para los
Estados Unidos tan pronto como el gobierno legítimo sea derrocado.
Las comparaciones son necesariamente difíciles y terriblemente
crudas, pero con estas advertencias, no piense en “Siria”, sino en
“Irak” cuando considere los posibles resultados de una invasión de los
EEUU.
(...) las reformas (de Chávez) dieron poder a un gran número de venezolanos pobres que,
por primera vez, sintieron que un gobierno defendía sus intereses y que
ya no vivían en la pobreza extrema bajo un régimen respaldado por
Estados Unidos.
Es probable que estas personas combatan con firmeza (no
necesariamente de manera competente) para mantener los derechos que
adquirieron durante los años de Chávez. Incluso hay “Chavistas sin
Chávez “, que son una facción más pragmática, menos ideológica, que
reconocen los errores de Chávez pero que no quieren que su país se
convierta en una colonia estadounidense al estilo colombiano.
De todas maneras, las políticas populares de Hugo Chávez dejaron una
huella muy profunda en el país y se puede esperar que muchos venezolanos
tomen las armas y resistan una invasión de los Estados Unidos y
Colombia. (...)
Por último, pero no por ello menos importante, hay muchas armas en
circulación en Venezuela y las milicias populares y la Guardia Nacional
estarían felices de distribuir más armas en la población local si una
invasión pareciera tener éxito. (...)
Conclusión
En este momento, los Estados Unidos, respaldados por sus diversas
colonias y estados vasallos, parecen estar listos para dar un golpe
mortal a Venezuela y, a decir verdad, podrían ser capaces de hacer eso.
Pero , mi intuición me dice que volverán a fallar.
Esto último no quiere decir que Venezuela no tenga un problema muy
grave. Pero, creo que a pesar de estar en una condición crítica,
Venezuela podrá recuperarse, al igual que Siria. Después de todo, el
ejemplo sirio demuestra que es posible resistir una fuerza invasora
superior y al mismo tiempo realizar con éxito las reformas necesarias.
Sí, la Caracas de hoy está en peligro, pero la ciudad de Alepo estaba
mucho peor hasta que fue liberada ( pese a que todavía está en ruinas).
Los yanquis (para usar la expresión latinoamericana habitual) son como
los israelíes: capaces de devastar un país por la violencia pero
incapaces de permanecer en su territorio; si las cosas no van rápido se
empantanan en algún lugar.
Incluso podrían hacer lo que hicieron en Irak y Afganistán: construir
embajadas obscenamente enormes, crear una zona especial a su alrededor y
quedarse quietos mientras el país este envuelto en una sangrienta
guerra civil.
De esta manera, podrían proporcionar imágenes ,a la CNN y compañía,
con un “vecindario pacífico” . Este sueño americano sería desastroso
para la nación venezolana . Por eso todos tenemos que tratar de prevenir
un resultado como este.
Con suerte, los fracasos humillantes de otras sangrientas invasiones
logre convencer a algunas personas responsables en el Pentágono y
logren evitar que EEUU se involucre en otra guerra estúpida e inmoral
orquestada por los Neocons."
(Análisis publicado por la Revista Digital The Saker (http://thesaker.is/), Krítica, 02/02/19)
No hay comentarios:
Publicar un comentario