"(...) Ley de Enmienda de Ciudadanía (CAA) en diciembre. Presentada por
primera vez en el Parlamento por el Partido Bharatiya Janata (BJP), la
ley permite a los miembros de las comunidades hindúes, jainistas, parsi,
sij, budistas y cristianas de Pakistán, Bangladesh y Afganistán
reclamar la ciudadanía en la India, al tiempo que en la cláusula se
excluye a los musulmanes de ese país.
Si bien los miembros de BJP han retratado la ley
al público internacional como un medio para ayudar a los grupos
minoritarios de los países musulmanes vecinos a escapar de la
persecución, de hecho es la última de una serie de medidas represivas
que el Gobierno indio ha tomado contra la minoría musulmana del país. Al
hacer de la religión una condición para la ciudadanía india, el acto
tiene un propósito más preocupante: transformar la India en una versión hindutva de Israel.
Hindutva, o nacionalismo hindú, es la ideología política seguida por el BJP y su líder, el primer ministro Narendra Modi. (...)
Sin embargo, el padre ideológico del nacionalismo hindú de hoy es
Vinayak Damodar Savarkar. Político de principios del siglo XX, se
inspiró tanto en la Alemania nazi como en el movimiento sionista al abogar para que la India se convirtiera en un Estado etnocrático hindú que trate a los musulmanes como Estados Unidos trataba en su tiempo "a los negros".
A fines de noviembre, el cónsul general indio de la ciudad de Nueva York, Sandeep Chakravorty, citó los asentamientos israelíes en la Cisjordania ocupada como un ejemplo de lo que India espera lograr en Cachemira. En los trabajos de académicos como Vivek Dehejia y Rupa Subramanya
queda claro que esta visión de Israel como modelo para la India no solo
es aplicable en Cachemira -un territorio bajo la ocupación militar
india durante siete décadas- sino también dentro del "continente" y
otros estados.
En línea con su afinidad ideológica con el
sionismo, el BJP se comprometió durante las elecciones indias de 2014 a
instituir una política similar a la Ley de Retorno de Israel, que
otorgaría la ciudadanía india a los hindúes de los países vecinos.
Posteriormente, en el verano de 2016, se presentó el proyecto de ley de
enmienda de la ciudadanía en la cámara baja del Parlamento de la India,
Lok Sabha. (...)
India siempre ha tenido una relación problemática con las minorías
religiosas y étnicas a las que ha gobernado, que representan alrededor
del 15 por ciento de la población, y con su minoría musulmana en
particular. Pero la creación de jure del BJP de ciudadanía
diferenciada entre musulmanes y no musulmanes representa un abrazo
alarmante de la etnocracia y el apartheid.
Así como la derogación del Artículo 370
en agosto permite que India reduzca la mayoría musulmana de Cachemira,
la CAA está diseñada para facilitar un cambio demográfico similar y
disminuir la población musulmana de India. Esta ley es particularmente
peligrosa cuando se usa junto con el Registro Nacional de Ciudadanos de
la India (NRC), que es el registro oficial de los ciudadanos de la India
según la Ley de Ciudadanía de 1955. El registro no se ha actualizado en
la gran mayoría del país desde la década de 1950, pero el ministro de
Interior indio, Amit Shah, declaró en 2019 que se utilizará para
expulsar a "todos y cada uno de los infiltrados en la India".
Para
ingresar en el NRC, los indios deberán demostrar la posesión de
documentos que prueben su estatus legal antes de la fecha límite: 24 de
marzo de 1971 en el caso de Assam, por ejemplo. Esto plantea un enorme
problema para las personas que tal vez no hayan podido conservar dichos
documentos a lo largo de los años.
En Assam casi dos millones de
residentes no han podido ingresar a la NRC, incluidos unos 700.000
musulmanes. Aunque los no musulmanes quedarán apátridas por un corto
período, la CAA les permitirá recuperar la ciudadanía. Los musulmanes,
por otro lado, están excluidos de esta salvaguarda y pueden verse
obligados a residir en centros de detención.
Las consecuencias prácticas de la NRC de India tienen muchas
similitudes con el control de Israel del registro de población de
Cisjordania y Gaza ocupadas. Si bien la Autoridad Palestina puede
actualizar su propia copia del registro de ciudadanía, es Israel quien determina el estado de los palestinos,
incluso si deben obtener sus documentos legales o decidir en qué medida
pueden moverse libremente dentro y fuera de los territorios ocupados.
Según B'Tselem,
una organización israelí de derechos humanos sin fines de lucro, Israel
no ha actualizado el registro de población palestina desde 2000. (...)
En este contexto, Israel usa el registro de la población palestina
para manipular y diseñar la demografía de una manera que se adapte a las
ambiciones coloniales para las colonias judías. Esto se complementa aún
más con el encarcelamiento arbitrario y la detención de palestinos como
una forma de control de la población.
Durante prácticamente toda
su historia, el Estado indio ha empleado estructuras y procesos
opresivos, que van desde masacres patrocinadas por el Estado hasta la
ocupación militar en toda regla. Sin embargo, la derogación del Artículo
370 y la adopción del CAA son una escalada hacia las ambiciones para
los asentamientos de los colonos. Intenta borrar la asociación entre los
pueblos indígenas y sus tierras, al tiempo que crea un vínculo entre
los colonos no indígenas y esas mismas tierras.
No es casualidad
que estos cambios ocurran bajo el Gobierno de los nacionalistas hindúes y
la Administración más favorable a Israel en la historia de la India. Al
igual que con Savarkar hace casi un siglo, los sueños fascistas de Modi
y otros nacionalistas hindúes siguen inspirados por las acciones de los
sionistas." (Abdulla Moaswes , 972mag, en Rebelión, 15/01/20)
No hay comentarios:
Publicar un comentario