Piketty: estamos presenciando la negación del calentamiento global y la negación del aumento de la desigualdad... los gobiernos de los países ricos no han hecho ningún intento genuino de promover la transparencia con respecto a la distribución de la riqueza desde la crisis de 2008...

"A raíz de la negación del calentamiento global, ahora en decadencia, al menos superficialmente, ¿estamos presenciando actualmente la negación del aumento de la desigualdad?

Esto es obvio en el caso del gobierno francés, donde todos los esfuerzos realizados desde 2017 parecen estar guiados por la idea de que el país sufre un exceso de igualdad. De ahí las recompensas fiscales para los más ricos cuando el gobierno asumió el cargo; por lo tanto, de manera similar, su incapacidad para comprender la demanda de justicia expresada en el movimiento social en este momento. 

En términos reales, es posible un plan de pensión de jubilación universal, pero solo con la condición de que se haga todo lo posible para mejorar las pensiones pequeñas y medianas, incluso si esto implica mayores esfuerzos por parte de los salarios más altos y los más ricos. Aquellos que están en la cima de la escala deben entender que el envejecimiento y el fin de la vida significan nuevos desafíos en términos de dignidad e igualdad.

 En términos más generales, si bien la demanda de justicia se expresa en numerosas movilizaciones de protesta en todo el mundo, en los medios de comunicación asociados con los círculos empresariales somos testigos de un intento de relativizar el aumento de la desigualdad en las últimas décadas. Es cierto que nadie espera que la publicación semanal, The Economist, lidere una campaña por la igualdad. Pero esta no es razón para manipular los hechos, una vez que se han establecido.

Es aún más lamentable porque los gobiernos de los países ricos no han hecho ningún intento genuino de promover la transparencia con respecto a la distribución de la riqueza desde la crisis de 2008. Dadas todas las declaraciones sobre paraísos fiscales, la transmisión automática de datos bancarios, etc. uno hubiera esperado que la opacidad financiera hubiera disminuido. 

En teoría, todos los países deberían estar equipados para recopilar y publicar datos bancarios y fiscales que les permitan seguir el desarrollo de la distribución de la riqueza de acuerdo con el nivel de ingresos y de riqueza, en particular para los ingresos más altos. Con la supresión en varios países de los impuestos de tipo progresivo sobre la riqueza y los ingresos del capital, en varios casos (en particular en Francia, pero también por igual en Alemania, en Suecia o en los Estados Unidos), incluso vemos una disminución en el Datos públicos disponibles.

 Con demasiada frecuencia, los investigadores, al igual que las administraciones públicas, se encuentran utilizando las clasificaciones publicadas en revistas, datos que indican la creciente prosperidad de los más ricos pero que no cumplen con las condiciones de transparencia y rigor que uno tiene el derecho de esperar para informar el debate democrático razonado sobre estos temas esenciales. Supuestamente estamos viviendo en la era del "big data". 

Esto es indudablemente cierto para los principales monopolios privados que tienen derecho a acceder sin vergüenza a nuestros datos personales. Pero en lo que respecta a las estadísticas públicas sobre la distribución de la riqueza y su redistribución necesaria, en realidad vivimos en una era de opacidad considerable que es perpetuada por todos aquellos que se oponen a la reducción de las desigualdades.  (...)

Para desarrollar nuevos estándares de justicia aceptables para el mayor número, es esencial poder medir los esfuerzos demandados por varios grupos sociales. Esto requiere la capacidad de poder comparar los niveles de riqueza dentro de un país determinado, así como entre países y en el transcurso del tiempo. No salvaremos el medio ambiente al consignar todos los conceptos de ingresos o crecimiento al basurero.

Por el contrario, si los partidos ecológicos descuidan las cuestiones sociales, bien pueden, por el contrario, verse confinados a un electorado privilegiado y así permitir el mantenimiento del poder de conservadores y nacionalistas. Los desafíos del cambio climático y el aumento de las desigualdades solo pueden resolverse simultáneamente. Una razón más, creo, para combatir esta doble negación al abordarlos con una sola voz."              (Thomas Piketty, blog, 14/01/20)