El sistema marginalista de fijación de precios eléctricos no es adecuado para la transición energética... los costes cada vez mayores de CO2 llevan a las tecnologías fósiles (gas fundamentalmente) a ofertar cada vez más caro. Cuando estas energías entran en el mercado, marcan un precio altísimo que se convierte en una remuneración enorme para todas aquellas tecnologías cuyos costes son independientes del CO2 y supone un enorme coste para el consumidor

Pedro Fresco @PedroFresco

 1/ Como muchos hemos defendido desde hace años, el sistema marginalista de fijación de precios eléctricos no es adecuado para la transición energética, y esto se debe a la tensión creada por dos tendencias opuestas q lo convierten en una locura ciclotímica difícilmente sostenible.

2/ Por un lado, los costes cada vez mayores de CO2 llevan a las tecnologías fósiles (gas fundamentalmente) a ofertar cada vez más caro. Hoy tenemos 50€/t, pero en el futuro puede ser superior. Cuando estas energías entran en el mercado, marcan un precio altísimo que se convierte

3/ en una remuneración enorme para todas aquellas tecnologías cuyos costes son independientes del CO2 y supone un enorme coste para el consumidor. Pero también puede suceder la situación contraria: si el mercado queda copado habitualmente por energías sin coste marginal o q, por..

4/ cuestiones técnicas, deben ofertar como si no lo tuviesen, el precio del mercado se va a casi cero y, entonces, todas las centrales acaban ingresando menos de lo q necesitan para ser rentables, y acabamos en un sistema insostenible. Eso es lo q pasó, por ej, gran parte del..

5/ año pasado a causa de la pandemia, donde el precio de mercado llevaba a pérdidas a la mayoría de generadores. La muestra de lo absurdo q es esto se puede ver algún fin de semana (como el domingo pasado), donde se pasó de 12€/MWh a más de 90€/MWh en cuestión de 4 o 5 horas y..

6/ con solo pequeños cambios en el mix de generación. Por ahora, estas dos tendencias más o menos se compensan (hay épocas en q se pierde dinero y otras en q se gana a espuertas), pero es un equilibrio q se puede romper en un sentido u otro. Y, más allá de eso, el precio acaba..

7/ siendo algo sin sentido real respecto a los costes de lo q se compra, donde una pequeña diferencia de un 1% de composición del mix podría llevar a q el precio se multiplique por 50 o 100. La reforma de este sistema es inaplazable,aunque es importante q el nuevo sistema mantenga

8/ una característica q el sistema marginalista sí ofrece: cuando hay exceso de energías no gestionables sin coste marginal, el precio se va a cero y eso es importante para incentivar el almacenamiento. Como la cantidad de horas donde esto va a suceder va a crecer de forma...

y 9/ exponencial, poder comprar los excedentes a precios muy bajos para poder almacenarlos es esencial para la transición energética. Más allá de eso, debemos ir a un sistema donde el precio sea más coherente con los costes de lo que se compra. 

7:30 p. m. · 3 jul. 2021
3 Retweets 1 Citar Tweet 14 Me gusta