24.8.21

London School Economics: Mantener los impuestos bajos para los ricos no impulsa la economía... Las grandes reformas que reducen los impuestos a los ricos provocan un aumento de la desigualdad de ingresos, pero no tienen ningún efecto significativo sobre el crecimiento económico o el desempleo

 Julen Bollain@JulenBollain

 "Hay que bajar impuestos para que la economía crezca y creemos empleo" Un estudio de la London School of Economics ha demostrado que 50 años de bajadas de impuestos no han contribuido a impulsar el PIB y la empleabilidad. En cambio, afirma que solo ha beneficiado a los ricos.

"Keeping tax low for the rich does not boost economy" (London School Economics, 16/12/20)

9:00 a. m. · 26 jul. 2021
1.533 Retweets 45 Tweets citados 3.195 Me gusta

 "Mantener los impuestos bajos para los ricos no impulsa la economía.

 Las grandes reformas que reducen los impuestos a los ricos provocan un aumento de la desigualdad de ingresos, pero no tienen ningún efecto significativo sobre el crecimiento económico o el desempleo, según una nueva investigación de la LSE y el King's College de Londres.

Los investigadores afirman que los gobiernos que tratan de restablecer las finanzas públicas tras la crisis de COVID-19 no deberían preocuparse por las consecuencias económicas de aumentar los impuestos a los ricos.

El trabajo, publicado por el Instituto de Desigualdades Internacionales de la LSE, utiliza datos de 18 países de la OCDE, incluidos el Reino Unido y Estados Unidos, durante las últimas cinco décadas. The Economic Consequences of Major Tax Cuts for the Rich, de David Hope y Julian Limberg, muestra que los últimos 50 años fueron un periodo de disminución de los impuestos a los ricos en las economías avanzadas. Los grandes recortes fiscales se repartieron entre los países y a lo largo del periodo de observación, pero se concentraron especialmente a finales de los años ochenta.

Se afirma: "Nuestros resultados muestran que... las grandes reducciones de impuestos para los ricos aumentan la cuota del 1% superior de la renta nacional antes de impuestos en los años siguientes a la reforma. La magnitud del efecto es considerable; por término medio, cada reforma importante da lugar a un aumento de 0,8 puntos porcentuales en la cuota del 1% de la renta nacional antes de impuestos. Los resultados también muestran que los resultados económicos, medidos por el PIB real per cápita y la tasa de desempleo, no se ven significativamente afectados por las grandes reducciones de impuestos para los ricos. Los efectos estimados para estas variables son estadísticamente indistinguibles de cero".

Continúa: "Nuestros resultados sobre los efectos del crecimiento y el desempleo aportan pruebas en contra de las teorías del lado de la oferta que sugieren que unos impuestos más bajos para los ricos inducirán respuestas de la oferta de trabajo de los individuos de altos ingresos (más horas de trabajo, más esfuerzo, etc.) que impulsan la actividad económica. De hecho, están más en consonancia con las recientes investigaciones empíricas que demuestran que las exenciones del impuesto sobre la renta y las ganancias extraordinarias no llevan a los individuos a alterar significativamente la cantidad de trabajo que realizan".

Los autores concluyen: "Nuestros resultados tienen importantes implicaciones para los debates actuales en torno a las consecuencias económicas de gravar a los ricos, ya que proporcionan pruebas causales que apoyan el creciente conjunto de pruebas procedentes de estudios correlacionales de que la reducción de impuestos a los ricos aumenta las cuotas de ingresos superiores, pero tiene poco efecto en el rendimiento económico."

El Dr. Hope, miembro visitante del Instituto de Desigualdades Internacionales de la LSE y profesor de Economía Política en el King's College de Londres, dijo: "Nuestro estudio muestra que los argumentos económicos para mantener bajos los impuestos a los ricos son débiles. Las grandes reducciones de impuestos para los ricos desde la década de 1980 han aumentado la desigualdad de ingresos, con todos los problemas que ello conlleva, sin que se hayan compensado los resultados económicos".

El Dr. Limberg, profesor de Políticas Públicas en el King's College de Londres, dijo: "Nuestros resultados podrían ser una buena noticia para los gobiernos en su intento de reparar las finanzas públicas tras la crisis de COVID-19, ya que implican que no deberían preocuparse excesivamente por las consecuencias económicas de aumentar los impuestos a los ricos."

Los países estudiados en el documento son Australia, Austria, Bélgica, Canadá, Alemania, Dinamarca, Finlandia, Francia, Irlanda, Italia, Japón, Países Bajos, Noruega, Nueva Zelanda, Suecia, Suiza, Reino Unido y Estados Unidos." 
                 (London School Economics, 16/12/20; traducción DEEPL)

No hay comentarios:

Publicar un comentario