29.10.21

Los países ricos rompen su compromiso "totémico" de 100.000 millones de dólares anuales para el clima. Esto socava el acuerdo por el que los países en desarrollo debían reducir sus emisiones a cambio de financiación para el clima

 "Los países más ricos del mundo admitieron el lunes que incumplieron la promesa de entregar 100.000 millones de dólares anuales a las naciones en desarrollo para ayudarles a hacer frente al cambio climático.

Un informe elaborado por los ministros de Canadá y Alemania reveló que el compromiso, previsto para el periodo 2020-2025, no se cumplirá hasta 2023, y se produjo el mismo día en que la ONU reiteró su advertencia de que el mundo no está haciendo lo suficiente para frenar el calentamiento global.

Es probable que esto aumente las tensiones en las conversaciones sobre el clima de la COP26 de la próxima semana, en las que los países en desarrollo han vinculado sus esfuerzos para reducir las emisiones con el cumplimiento de la promesa de financiación para el clima por parte de los países ricos.

La promesa financiera se hizo en 2009 y se reforzó en 2015, pero el Secretario de Estado alemán de Medio Ambiente, Jochen Flasbarth, dijo a los periodistas: "El mundo desarrollado no cumplió el compromiso". Eso, dijo, fue "extremadamente desafortunado... no es correcto que los países desarrollados no lo hicieran a su debido tiempo".

Flasbarth y el ministro canadiense de Medio Ambiente, Jonathan Wilkinson, hicieron un estudio de los países ricos y de los donantes multilaterales y expusieron por primera vez en detalle las proyecciones de la futura financiación para el clima. 

Es probable que los flujos de 2020 se queden cortos en 20.000 millones de dólares, pero la encuesta reveló que en cinco años, de 2021 a 2025, el flujo financiero "probablemente" se situaría en torno a los 500.000 millones de dólares, lo que significa que los países ricos podrían alcanzar la marca de 100.000 millones de dólares anuales de media en esos cinco años, pero el compromiso no alcanzaría la marca prometida en todo el periodo 2020-2025.

El Presidente de la COP26 del Reino Unido, Alok Sharma, que encargó el informe, dijo que la señal de que la promesa se cumpliría -aunque tarde- era "un progreso significativo en una cuestión totémica... Esto ha sido una fuente de profunda frustración para los países en desarrollo y lo entiendo perfectamente". (...)

Cumplir con el objetivo

Ningún país en desarrollo fue invitado a la conferencia de prensa. El presidente butanés del grupo de los 46 países menos desarrollados, Sonam Phuntsho Wangdi, tuiteó que apreciaban los esfuerzos de la presidencia de la COP26 "para garantizar que los países desarrollados aporten 500.000 millones de dólares en cinco años hasta 2025". Dijo que eso debería proporcionarse en forma de donaciones -ahora mismo el 71% viene en forma de préstamos- y que debería proporcionar más fondos para la adaptación a los impactos del cambio climático, dijo.

Otros se mostraron menos optimistas. Mohamed Adow, director del grupo de reflexión Power Shift Africa, con sede en Nairobi, dijo que el fracaso de la financiación era "totalmente vergonzoso y que el acuerdo anunciado hoy sigue siendo insuficiente a pesar de que el gobierno del Reino Unido intenta hacerlo pasar por "misión cumplida". Las naciones pobres no se dejarán estafar y los líderes del mundo desarrollado tienen que sacar el dedo y poner este dinero sobre la mesa si quieren que la COP26 sea un éxito". (...)

Las consecuencias de no llegar a un acuerdo para reducir las emisiones con mayor rapidez fueron expuestas en el informe de la ONU, según el cual los planes nacionales sobre el clima hacen que el mundo vaya camino de calentarse 2,7 grados centígrados a finales de siglo, algo que los científicos advierten que sería catastrófico.

El informe de Wilkinson y Flasbarth constata que el déficit se debe sobre todo a la falta de movilización de capital privado junto a los fondos públicos.

Esto pone de manifiesto que incluso la promesa financiera actual, y no cumplida, es demasiado pequeña, dijo Wilkinson: "Necesitamos que se movilicen billones de dólares para esto, no 100.000 millones".

Uno de los mayores problemas es Estados Unidos, que en gran medida se retiró de la financiación climática internacional bajo Donald Trump. A pesar de la reciente promesa de cuadruplicar las donaciones bajo el mandato de Joe Biden, Estados Unidos sigue siendo el país que menos contribuye a la financiación del clima entre el mundo rico, según varias mediciones de su cuota justa recopiladas por el Instituto de Recursos Mundiales. 

Según los informes, Estados Unidos intentó retrasar la publicación del informe canadiense-alemán.

Flasbarth dijo que él y Wilkinson se encontraron con la resistencia de algunos de sus colegas cuando buscaron garantías para cumplir su parte del objetivo de 100.000 millones de dólares. "Jonathan y yo presionamos mucho a los países desarrollados durante las últimas semanas, y no todas nuestras conversaciones se consideraron realmente amables", dijo."      
           ( Karl Mathiesen  , POLITICO, 25/10/21; TRADUCCIÓN DEEPL)

No hay comentarios:

Publicar un comentario