Le Monde: el "trasfondo orientalista y racista" de la cobertura mediática de la guerra en Ucrania... The Telegrapg: "Son muy parecidos a nosotros. Eso es lo que hace que [este conflicto] sea tan impactante. La guerra ya no es algo que ocurra en poblaciones empobrecidas y remotas"... CBS: "Este no es un lugar, con todos los respetos, como Irak o Afganistán, donde los conflictos han hecho estragos durante décadas. Es una ciudad relativamente civilizada, relativamente europea"... el eterno racismo, sólo les falta decir que son blancos de ojos azules, y no latinos, árabes o negros, que ya se sabe cómo son... una "mentalidad generalizada en el periodismo occidental", que consiste en "normalizar la tragedia en regiones como Oriente Medio, África, Asia del Sur y América Latina"

 "Guerra en Ucrania: el tratamiento mediático del conflicto crea un revuelo en Oriente Medio.

 Las comparaciones hechas por algunos periodistas entre el conflicto de Ucrania y los de Siria e Irak han tomado un giro difamatorio. 

Durante mucho tiempo, los habitantes de Beirut, Bagdad o Kabul se han resignado a ver su ciudad citada de forma peyorativa en los reportajes sobre los focos de tensión o las manifestaciones violentas que tienen lugar en todo el mundo, como si Oriente Medio fuera el coto de la violencia y la guerra. Desde el estallido del conflicto en Ucrania, estas comparaciones se han convertido en difamaciones en algunos comentarios periodísticos y artículos de prensa, y han causado un gran revuelo en las redes sociales, lo que llevó a la Asociación de Periodistas Árabes y de Oriente Medio (Ameja) a emitir un comunicado el 27 de febrero en el que condenaba el "trasfondo orientalista y racista" de la cobertura mediática de la guerra en Ucrania.

"Este no es un lugar, con todos los respetos, como Irak o Afganistán, donde los conflictos han hecho estragos durante décadas. Es una ciudad relativamente civilizada, relativamente europea -también tengo que elegir esas palabras con cuidado-, una ciudad en la que no se esperaría eso, ni se esperaría que ocurriera", comentó el corresponsal especial Charlie D'Agata en el canal estadounidense CBS News el 26 de febrero. Acusado de deshumanizar a las víctimas no europeas del conflicto, el periodista estadounidense se disculpó públicamente en el canal, reconociendo "una muy mala elección de palabras".

En las columnas del diario británico The Telegraph, el periodista Daniel Hannan, diputado del Partido Conservador desde 1999 hasta 2020, escribió un artículo que también hizo correr mucha tinta. "Son muy parecidos a nosotros. Eso es lo que hace que [este conflicto] sea tan impactante. La guerra ya no es algo que ocurra en poblaciones empobrecidas y remotas. Le puede pasar a cualquiera", escribió, empujando el ridículo al citar la posesión de una suscripción a Netflix o una cuenta de Instagram como puntos de similitud.
"Normalización" de las tragedias fuera de Europa

Este tipo de comentarios, "de que una población o un país es 'incivilizado' o tiene factores económicos que lo hacen merecedor de un conflicto", reflejan, según Ameja, una "mentalidad generalizada en el periodismo occidental", que consiste en "normalizar la tragedia en regiones como Oriente Medio, África, Asia del Sur y América Latina". (...)"               

(Hélène Sallon (Beyrouth, correspondante) , Le Monde, 01/03/22;   Traducción realizada con la versión gratuita del traductor www.DeepL.com/Translator)