Los líderes de la Alianza Atlántica aterrizaron en Madrid para debatir asuntos cómo salvar la vida de 6.570.000 niños menores de 5 años, que cada año mueren de hambre y de enfermedades curables o de acabar con la pobreza que afecta a 50,7% de la población mundial, y de paso pedir disculpas a decenas de millones de yemenís, iraquíes, afganos, libios, entre otras de sus víctimas, por arrebatarles la vida y llamarles "daños colaterales", haber destruido sus hogares y convertir a 100 millones de ellos en desplazados... ¡Es broma! Si hubieran hablado de la necesidad de paz y de los problemas de la humanidad habrían sido expulsados de la cumbre esposados, acusados de "antisistema"... El cometido de los socios europeos no es más que proporcionar la carne de cañón, pagar las hazañas del Padrino, y sobre todo pintar de rosa la fachada de sus agresiones militares, encubriéndole. De allí el invento del término "comunidad internacional", grupo formado por EEUU y algún país europeo, que nunca incluye a China, India, Brasil o Rusia

 "¡Es broma!

 Los líderes de la Alianza Atlántica aterrizaron en Madrid para debatir asuntos cómo salvar la vida de 6.570.000 niños menores de 5 años, que cada año mueren de hambre y de enfermedades curables o de acabar con la pobreza que afecta a 50,7% de la población mundial, y de paso pedir disculpas a decenas de millones de yemenís, iraquíes, afganos, libios, entre otras de sus víctimas, por arrebatarles la vida y llamarles "daños colaterales", haber destruido sus hogares y convertir a 100 millones de ellos en desplazados, o haber ahogado a miles de seres humanos, familias enteras, en el agua de los mares. Estaban decididos a buscar una cura para su adicción al negocio de la guerra, puesto que habían vuelto a encargar nuevas bombas (incluidas la nucleares-mochila) robando la mísera paga de los trabajadores. 

 Si hubieran hablado de la necesidad de paz y de los problemas de la humanidad habrían sido expulsados de la cumbre esposados, acusados de "antisistema".

 1. Estas personas reunidas este año en Madrid debatieron, en clave, a qué países hay que agredir, cuántas millones de vidas humanas hay que arrancar, cuánto costarán sus nuevas masacres, y cuánto recibirán cada uno del botín.

2. Con un demócrata en la Casa Blanca, la OTAN regresa a la "normalidad" (o sea, podrá declarar la guerra a cualquier nación), después de cuatro años del aislacionismo de Donald Trump, amenazado por los representantes de la industria militar, que públicamente debatían cómo derrocarlo del poder.

3. La OTAN es la herramienta militar de EEUU para asegurar los intereses de la élite gobernante de esta potencia; es quien manda.

4. La organización, por ello, rechazó la propuesta del general De Gaulle de crear una dirección tripartida y a pie de igualdad entre EEUU, Reino Unido y Francia. También por ello, Washington denegó la solicitud tanto de la URSS (1954) como de Rusia de Yeltsin a unirse a la OTAN, para juntos mantener la paz en Europa.

 5. El cometido de los socios europeos no es más que proporcionar la carne de cañón, pagar las hazañas del Padrino, y sobre todo pintar de rosa la fachada de sus agresiones militares, encubriéndole. De allí el invento del término "comunidad internacional", grupo formado por EEUU y algún país europeo, que nunca incluye a China, India, Brasil o Rusia.

6. Si bien pocos esperaban una "operación militar especial" por parte de Rusia en Ucrania, como reacción a las continuas provocaciones de la OTAN contra su derecho a existir, muchos en la Unión Europea se sorprendieron por la respuesta exagerada de EEUU a la "guerra preventiva" de Rusia. No estaban preparados, ni conformes con las sanciones y acciones militares contra un país imprescindible como Rusia, y aun así, se sometieron a las órdenes de Washington. Esta subordinación de Europa no es ninguna novedad, lo es que sacrifique sus intereses económicos ante los intereses políticos del sector militarista, dejado de comprar el gas barato y seguro ruso y hundir al continente y al mundo en una crisis energética y política integral.

7. Por primera vez, la OTAN, que según el informe del Conflict Management and Peace Science Journal (2020) cuenta con 254 bases e instalaciones militares y 173.000 tropas en unos 80 países del mundo, incluye la "Contención de China" entre sus prioridades estratégicas: no por el avance militar del país asiático (con una sola base, en Yibuti), sino por el imparable progreso económico que consigue esta nación. EEUU propaga la cinofobia por la simple razón de que no puede rivalizar con la capacidad del gobierno chino en organizar su economía en los peores momentos de la crisis sin mandar a decenas de millones de trabajadores al paro y a la desesperación, por lo que ha decidido destruirla. La OTAN, desde su fundación nació no cómo una alianza defensiva, sino todo lo contrario. (...)

9. En esta fase, la cumbre de Madrid representa:

a) una nueva etapa en la que EEUU intenta someter a aquellos aliados que se niegan acompañarle y ser sacrificados en la peligrosa y sin sentido guerra contra Rusia y China, potencias con los que los europeos comparten grandes intereses.

b) La necesidad de los países capitalistas más desarrollados en organizarse para un reparto pacífico de los mercados, recursos y rutas comerciales del planeta, y consolidar su unión para ira como un puño a por los "enemigos".  La Cuarta Revolución Industrial les ha empujado a:

- Eliminar las fuerzas laborales propias sobrantes, (tarea realizada en gran parte gracias al Covid19, y el cierre de millones de unidades  productivas pequeñas y medianas en favor de las gigantes), generando una crisis social de gran magnitud, y

- Exportar sus productos y sus inversiones a lugares seguros y rentables, con el fin de maximizar los beneficios.

 10. Una división de trabajo entre los socios: EEUU se encargaría de azuzar a China, y Europa a Rusia. Luego países como Francia, España, Alemania se encargarían de cuidar los intereses de la familia en regiones determinadas.

11. Recuperar las viejas mini-OTANes o crearlas para construir una OTAN Global:

- En Oriente Próximo y el norte de Africa, la sucursal de la Alianza Atlántica hasta tiene propuesta de nombre: OTAN-ME (de Middle East). El rey de Jordania Abdullah II es un férreo defensor del proyecto (...)

 13.  Instalar las Fuerzas de Acción Rápida, con decenas de miles de militares, en diferentes regiones: AFRICOM, el Comando de EEUU para Africa, que ya cuenta con una base en Etiopia, establecerá a dichas fuerzas.

14. Ampliar la influencia del occidente en el continente negro, a través de la Unión Africana, o el G5 Sahel.

15. Extender y fortalecer las relaciones con los estados ubicados fuera de la Alianza: de allí la invitación a los líderes de Australia, Nueva Zelanda, Japón y Corea del Sur (o sea, la región Indo-Pacífico) a la cumbre en Madrid.

16. "Construir el mundo de nuevo" es el nombre de una de las propuestas del Grupo de los Siete, como alternativa al megaproyecto de China de Una Franja y Una Ruta, en marcha desde 2003. Por lo que destinarían 600.000 millones de dólares a construir infraestructuras en los países del Sur, como un cable de telecomunicaciones submarino para conectar Singapur con Francia a través de Egipto y el Cuerno de África, una fábrica de vacunas Covid-19 en Senegal, un reactor nuclear modular en Rumania, entre otras. Mientras, China invirtió solo en 2021 unos 59.5 mil millones de dólares en esta nueva Ruta de la Seda, y lanzó en 2016 la "Ruta de Seda Digital (DSR) con la Conexión de Europa y África Oriental (PEACE). ¿Por qué una alianza militar planea lanzar una guerra económica y militar contra china, una potencia comercial? ¡Es la economía, estúpido!

 16. Colocar a Eurasia en su mapa, con Rusia de diana, aumentando la presencia de la OTAN en el frente oriental, bajo el pretexto de la guerra de Ucrania, militarizando aún más las fronteras de Rusia.

Medidas condenadas al fracaso, por

18. Discrepancias entre los aliados en identificar al "enemigo Número uno" ¿China o Rusia? ¿Hay que ir a Eurasia o a Indo-pacífico?

19. La falta de consenso en Europa para declarar a China como enemigo. Italia, no solo quiere formar parte de la Iniciativa de la Franja y la Ruta sino que le ha propuesto a Beijing una "asociación estratégica".

20. Potencias regionales como Israel, Irán, Arabia Saudí, Egipto y Turquía no están dispuestos a enfrentarse ni a China ni a Rusia: sus votos en las Naciones Unidas sobre la invasión de Rusia a Ucrania lo dicen todo. Tampoco los principales países del sudeste asiático han querido participar en las sanciones contra Rusia, que por su parte es socio de China. ASEAN se ha negado a ser un instrumento de EEUU. Hasta Israel ha sido presionado por Biden para que rompa la concesión que permite a la potencia asiática construir el nuevo puerto en Hifa. Esto ya es una paranoia.

21."Quien mucho abarca poco aprieta": Todas estas medidas son demasiado grandes para unas economías en recesión y unos países que en el sur se les recuerda no precisamente con una sonrisa, comparando con China y Rusia (que no han tenido colonias), que durante la pandemia fueron generosos con dichas naciones.

22. El Choque entre los intereses de los socios de la Alianza: Turquía y Grecia por el gas del Mediterráneo, Turquía y EEUU por la cuestión kurda en Siria, o Francia e Israel que por el Líbano e Irán.

23. Debido al desarrollo desigual del capitalismo en los países de la OTAN, la competencia y la guerra entre ellos serán inevitables

24. Gran parte de Europa también tiene profundos lazos comerciales con China, el segundo mayor socio comercial de la UE, después de EEUU. Grecia, España o Bélgica han vendido participaciones de una docena de sus puertos a China, justo por los beneficios que les aporta.

La tendencia de la evolución de los acontecimientos es una tripolaridad mundial, con EEUU, China y Rusia a la cabeza que acogerán a otros estados bajo sus paraguas.  India ha conseguido que la guerra de Ucrania no cause la dependencia de Moscú a Pekín: el eje Rusia- India (país presente tanto en Eurasia como en el Indo- Pacífico) pretende impedir el dominio de EEUU o China en ambos espacios. La reciente reactivación de la asociación BRIC (Brasil, Rusia, India y China a la que Irán se va a unir) fortalecerá esta tendencia, y ante la ausencia de un movimiento antimilitarista global, hará inevitable nuevos choques entre los bloques que se están formando."          ( Nazanín Armanian , Público, 01/07/22)