10.10.22

Cómo y quienes están torpedeando la paz en Europa... la llamada telefónica del primer ministro Modi al presidente de Ucrania, Zelensky, simplemente no tenía sentido... Zelensky ya había solicitado el ingreso en la OTAN por la vía rápida, y también firmó un decreto presidencial que descarta cualquier conversación con el presidente Putin... y Biden había dejado claro que no era el momento de negociar... tanto Zelensky como Biden ahogaron literalmente la oferta de negociaciones de Putin del 30 de septiembre... La cuestión es que Zelensky no tiene ninguna motivación real para negociar con Moscú mientras la Administración Biden le suministre generosamente armamento avanzado... En un contexto tan militarista, es absurdo que la India se apresure a soltar una paloma de la paz en el cielo. ¿Cuál era la intención de Delhi tras la llamada a Zelensky? ¿O para subrayar que "la puesta en peligro de las instalaciones nucleares podría tener consecuencias catastróficas y de largo alcance para la salud pública y el medio ambiente"? Es un hecho bien conocido... Podría decirse que la máxima prioridad de la India como pacificadora en esta coyuntura crucial del conflicto ucraniano -durante la proverbial calma que precede a la tormenta- debería ser persuadir a Biden para que convierta las espadas en arados y las lanzas en podaderas, como dice la Biblia. La India es quizás el único país que goza de estrechas relaciones amistosas tanto con Washington como con Moscú.

 "El resultado inconcluso de la llamada telefónica del primer ministro Narendra Modi con el presidente de Ucrania, Vladymyr Zelensky, el miércoles, podía haberse predicho fácilmente. La iniciativa simplemente no tenía sentido.

Antes de la llamada de Modi, Zelensky ya había solicitado el ingreso en la OTAN por la vía rápida, en una medida drástica que subraya que Kiev tiene derecho a acceder a los vastos recursos militares de la alianza para luchar contra Rusia; también firmó un decreto presidencial a partir de entonces que descarta cualquier conversación con el presidente ruso Vladimir Putin.

Una vez más, a principios de esta misma semana, el gobierno de Biden había dejado claro de forma inequívoca que no era el momento de negociar. En efecto, tanto Zelensky como Biden sofocaron literalmente la oferta de negociaciones de Putin del 30 de septiembre.

Tras la llamada del presidente Biden con Zelensky el lunes, el secretario de Estado Antony Blinken dijo en una declaración sobre la última "retirada" de armas, municiones y equipos adicionales para Ucrania por valor de 625 millones de dólares de los inventarios del Pentágono:  

"Seguiremos apoyando al pueblo ucraniano en la defensa de su libertad e independencia con un valor extraordinario y una determinación sin límites.  Las capacidades que estamos entregando están cuidadosamente calibradas para marcar la mayor diferencia en el campo de batalla y fortalecer la mano de Ucrania en la mesa de negociaciones cuando llegue el momento." [Énfasis añadido]    

La idea central del comentario de Blinken es la siguiente: "Hay un momento para luchar y otro para negociar, y en una coyuntura en la que la contraofensiva ucraniana está haciendo algunos progresos, la Administración Biden dará prioridad a la vía militar para que en algún momento del futuro Zelensky pueda negociar con los rusos desde una posición de fuerza".

¿Acaso eso huele remotamente a algún interés de Estados Unidos en las conversaciones de paz en el presente? En mi opinión, no. El establishment de la política exterior india debe ser consciente de que Zelensky sólo hará lo que Washington quiera, lo que significa que su decreto descartando las conversaciones con Putin forma parte del largo juego de la Casa Blanca para impulsar un cambio de régimen en el Kremlin.  

EE.UU. estima, con razón o sin ella, que la "contraofensiva" ucraniana debería seguir adelante durante las próximas 6-8 semanas, antes de que las fuerzas rusas se refuercen con 370.000 soldados adicionales (que incluyen 300.000 por medio de la movilización parcial y otros 70.000 voluntarios).

De hecho, la parte ucraniana también es optimista, y ahora afirma que desde la ciudad de Liman en Donetsk, que capturó la semana pasada, sus fuerzas tienen la intención de avanzar para hacer retroceder a las fuerzas rusas en toda la región de Luhansk, la parte oriental de Donbass.

En un contexto tan militarista, es absurdo que la India se apresure a soltar una paloma de la paz en el cielo. ¿Cuál era la intención de Delhi tras la llamada a Zelensky? ¿Defender "la importancia de respetar la Carta de la ONU, el Derecho Internacional y la soberanía e integridad territorial de todos los Estados", como dice el comunicado del Ministerio de Asuntos Exteriores? ¿O para subrayar que "la puesta en peligro de las instalaciones nucleares podría tener consecuencias catastróficas y de largo alcance para la salud pública y el medio ambiente" (lo cual es un hecho bien conocido)?    (...)

¿No debería India también desarrollar una opinión sobre estas cuestiones fundamentales? Igualmente, es incomprensible que Modi aún no haya tenido una llamada con Biden en relación con el conflicto de Ucrania. ¿Cómo podría haber una obra de Hamlet sin el Príncipe de Dinamarca?

Será una increíble ingenuidad pensar y actuar como si el conflicto de Ucrania fuera entre Rusia y Ucrania. Es una guerra por delegación, ¡estúpido!  Por lo tanto, habiendo entrado en la arena diplomática, India debería plantear a Estados Unidos su flagrante injerencia en Ucrania.

Según Blinken, la última reducción anunciada por Biden el lunes "elevará el total de la ayuda militar estadounidense a Ucrania a más de 17.500 millones de dólares desde el comienzo de esta Administración". Ahora bien, preguntemos a Biden cómo han ayudado sus sucesivas retiradas a la causa del alto el fuego y el "diálogo" como prioridad a corto plazo.

La cuestión es que Zelensky no tiene ninguna motivación real para negociar con Moscú mientras la Administración Biden le suministre generosamente armamento avanzado. No sólo armamento; los rusos han declarado el martes en la ONU que Washington está "aumentando las entregas de armas a Ucrania, proporcionando a sus militares información de inteligencia, asegurando la participación directa de sus combatientes y asesores en el conflicto. [Esto] no sólo prolonga las hostilidades y provoca nuevas víctimas, sino que también acerca la situación a la peligrosa línea de un choque militar directo entre Rusia y la OTAN". 

Podría decirse que la máxima prioridad de la India como pacificadora en esta coyuntura crucial del conflicto ucraniano -durante la proverbial calma que precede a la tormenta- debería ser persuadir a Biden para que convierta las espadas en arados y las lanzas en podaderas, como dice la Biblia.

La India es quizás el único país que goza de estrechas relaciones amistosas tanto con Washington como con Moscú. Al ser miembro de la QUAD y el "eje" de la estrategia Indo-Pacífica de Estados Unidos para contener a China, es de suponer que Delhi ejerce cierta influencia en la Casa Blanca en cuestiones que afectan a la seguridad internacional. ¿Por qué no utilizar parte de ese capital político para la noble causa de la paz? Después de todo, los intereses vitales de Estados Unidos no están en juego en el conflicto de Ucrania, que está a 10.000 kilómetros de la costa americana.

Si la India se toma muy en serio su misión de llevar la paz a las estepas del río Dniéper, lo que hay que evitar es cualquier tentación de hacer gala, de crear óptica o de insertarse en el ciclo de noticias por su propio bien. En cambio, hay que ir directamente al infierno y hablar con Biden."  
          (Indian Punchline , 06/10/22)

No hay comentarios:

Publicar un comentario