"En 1944, el Secretario del Tesoro de Estados Unidos, Henry Morgenthau, Jr. presentó un plan para desindustrializar Alemania. El Plan Morgenthau, como llegó a conocerse, fue elaborado por los planificadores de posguerra en vísperas de la derrota de Alemania en la Segunda Guerra Mundial. El objetivo del plan de Morgenthau era alterar el equilibrio de poder europeo rompiendo definitivamente el poderío militar industrial de Alemania.
Morgenthau propuso dividir Alemania en estados separados y eliminar todas las instalaciones y equipos industriales de Alemania. Dado que la capacidad de carga de una nación agrícola es mucho menor que la de una industrial, parte de la razón por la que el plan de Morgenthau fue finalmente archivado fue porque posteriormente se estimó que reducir Alemania a una masa agrícola requeriría matar o expulsar a 25 millones de alemanes. (...)
En lugar de eliminar la industria alemana, se la contuvo: la industria de Alemania Occidental se integró en la Comunidad del Carbón y del Acero supranacional, que constituiría la base de la futura Unión Europea. La desindustrialización se llevó a cabo en Alemania Oriental, que primero fue despojada de las instalaciones industriales como reparación a la Rusia soviética, y luego deformada mediante la integración en el Consejo de Ayuda Económica Mutua de los soviéticos. El Plan Marshall acabó sustituyendo al Plan Morgenthau, ya que el entonces Secretario de Estado George C. Marshall vio la ventaja de restaurar Europa como mercado para las exportaciones estadounidenses. (...)
En la actualidad, además del régimen de soberanía truncada incorporado en la UE, parece que la política estadounidense se inspira más en el Plan Morgenthau que en el Plan Marshall. Es más, esta política de desindustrialización de Alemania puede imponerse al conjunto de Europa a través de las estructuras monetarias de la eurozona, ya que Alemania responde a la presión de Estados Unidos subvencionando sus debilitadas industrias a costa de los competidores europeos.
Se avecina una profunda recesión mientras las fábricas cierran en toda Europa, las empresas energéticas elaboran planes de racionamiento y los ciudadanos vuelven a utilizar la madera como combustible. Las industrias que consumen mucha energía, como las fábricas de metal, vidrio y papel, entre otros productos vitales y básicos, están cerrando en todo el continente. La ola de cierres de fábricas es el resultado del enorme aumento de los precios de la energía provocado por las sanciones de Occidente a Rusia por la invasión de Ucrania.
Mientras que el Plan Morgenthau se concibió como parte de la victoria de los Aliados sobre la Alemania nazi, ¿cómo podríamos explicar el hecho de que se esté imponiendo un Plan Morgenthau Redux a Alemania no porque haya sufrido una derrota militar, sino como resultado de una guerra por delegación dirigida por Estados Unidos contra Rusia, una guerra que está infligiendo un daño más inmediato a Alemania que a Rusia?
El teórico estadounidense de la geopolítica John J. Mearsheimer ha criticado la irracionalidad de la política exterior de Estados Unidos, que ha empujado a Rusia a una alianza con China en lugar de lo que él considera el camino más obvio de construir una alianza con Moscú contra Pekín, una alianza que habría sido un reflejo de la política seguida por Henry Kissinger durante la Guerra Fría. Wolfgang Streeck ha rebatido a Mearsheimer argumentando que Estados Unidos se beneficia mucho más de dominar una Europa más rica que de cualquier alianza putativa con una Rusia débil y en declive.
De hecho, la política europea parece estar totalmente en manos de Washington. Siguiendo el mando de EE.UU. en la respuesta a la agresión rusa, los alemanes, notoriamente partidarios de la austeridad, se han visto finalmente obligados a aumentar su gasto en defensa según sus compromisos con la OTAN. Al mismo tiempo, EE.UU. ha ganado una guerra comercial con Europa: el superávit comercial alemán, que durante tanto tiempo fue una espina en la carne de EE.UU., se ha erosionado, ya que la industria alemana, intensiva en energía, se hunde. Ambos eran objetivos de larga data de la administración Obama, y ambos se han logrado ahora bajo la administración Biden, cuyo Departamento de Estado está dirigido por Obamanauts. Para colmo de males, Estados Unidos impuso esta política en una conferencia celebrada en abril de 2022 en Rammstein, una importante base militar estadounidense en suelo alemán. (...)
Este efecto de la guerra de poder puede hacer que los EE.UU., actuando en su propio interés, se retraigan de arruinar a Europa por completo. Incluso entonces, tendríamos que dar cuenta de la irracionalidad geopolítica de los Estados europeos. ¿Por qué se han dejado teledirigir por Estados Unidos hasta el punto de destrozar sus economías nacionales?
Por un lado, la incapacidad de actuar de forma independiente es coherente con el modelo alemán de soberanía limitada. Como muestra la historia de la posguerra alemana, las raíces de este modelo son profundas. Sin embargo, esto no neutralizó por completo la independencia alemana en el pasado. Al fin y al cabo, incluso el truncado Estado alemán occidental fue capaz de llevar a cabo una política exterior independiente en forma de la llamada Ostpolitik -equilibrio frente a Estados Unidos mediante el acercamiento al bloque soviético- bajo el canciller Willi Brandt en plena Guerra Fría. Hoy, incluso esa capacidad política parece haber desaparecido. La incapacidad de la élite política alemana actual para articular un interés nacional alemán independiente del de Estados Unidos refleja el hecho de que Alemania está hoy más integrada en las redes supranacionales dominadas por Estados Unidos y, por tanto, es aún más dependiente políticamente de lo que era la Alemania Occidental de Brandt, más pequeña y débil. (...)
La incapacidad de articular un interés nacional que defienda a los poderosos industriales de Alemania frente a los de Estados Unidos -y mucho menos de proteger a los consumidores alemanes de a pie de la herida autoinfligida por las sanciones antirrusas- muestra un Estado y una élite política que no responden a su propio pueblo. El hecho de que la política exterior de Estados Unidos esté diezmando la industria alemana y ahogando el suministro de energía de Alemania demuestra que lo que está en juego es mucho más que la cuestión de si Alemania puede llevar a cabo una nueva Ostpolitik: la cuestión es si Alemania puede seguir funcionando como una sociedad industrial moderna. Esto requiere nada menos que romper los grilletes de la condición de Estado miembro, los grilletes tanto de la UE como de la OTAN, y restaurar a Alemania como Estado soberano."
(Philip Cunliffe es profesor titular de Conflictos Internacionales en la Universidad de Kent, Brave New Europe, 21/10/22; fuente The Northern Star , traducción DEEPL)
No hay comentarios:
Publicar un comentario