"(...) En Italia, nadie duda de que la señora Meloni y con ella los partidos de la alianza de derechas han recibido un mandato para formar gobierno. Sin embargo, tres eurodiputados alemanes lo saben mejor. Se trata de Katarina Barley, del Grupo Socialdemócrata S&D, que también es vicepresidenta del Parlamento Europeo, Daniel Freund, del Grupo de los Verdes (Verdes/ALE) y Moritz Körner, del Grupo Liberal (Renovación), no casualmente representantes de los mismos partidos que actualmente forman el gobierno alemán.
Lo que quieren los autores
En una carta abierta fechada el 4 de octubre, los tres eurodiputados piden a Manfred Weber, también alemán y líder del grupo democristiano del PPE, que utilice sus recursos de poder para garantizar que Meloni no sea elegido primer ministro italiano. Weber debería amenazar a Forza Italia con expulsarla del grupo del PPE si forma un gobierno con Meloni. La carta está tan fuera de lugar, es tan extraña, torpe e inquietante que merece la pena verla con detenimiento.
La carta abierta (en alemán) puede encontrarse aquí. Es un resumen justo: las posiciones políticas de la Sra. Meloni no se ajustan a los valores europeos fundamentales. En particular, niega los crímenes más atroces de la historia europea (esto se afirma en el primero de los seis párrafos). Si Forza Italia forma un gobierno con ella, el resultado será un gobierno de extrema derecha. En ese caso, (el partido de Berlusconi) sacrificaría también los valores europeos fundamentales (párrafos 2 y 3). Italia debería tomar como modelo a Alemania, donde el partido de derechas Alternative für Deutschland está excluido de la formación de gobiernos (párrafo 4). Si Forza Italia no siguiera el ejemplo, ya no debería tener cabida en la fracción del PPE del Parlamento Europeo (párrafo 5). El PPE debe ser un bloque esencial de un cortafuegos contra los enemigos de la derecha de la democracia (párrafo 6).
Interferencia en el proceso democrático
Entre las objeciones que se nos ocurren aquí, la estratégica sigue siendo la más inofensiva: Durante la campaña electoral, la Sra. Meloni había atenuado claramente sus críticas a la Unión Europea y, en cambio, se presentaba como favorable a ella. Ciertamente, puede que se haya contenido deliberadamente. Tal vez su aversión a la UE sea más profunda de lo que ha mostrado recientemente. Sin embargo, la carta abierta es una oportunidad para una mayor, y no menor, disociación. Y es que los autores no sólo representan a su país de origen y a sus respectivas familias partidistas, sino también al Parlamento Europeo como una de las tres instituciones de la legislación de la Unión. Es estratégicamente imprudente aumentar el incentivo para una mayor desvinculación antes de que el nuevo gobierno de Italia haya podido siquiera presentar un programa de gobierno que pueda ser evaluado en términos de su compatibilidad con Europa.
La interferencia en los procedimientos democráticos es mucho más grave. Yo también creo que no se debe impedir que los políticos apoyen a los representantes de sus partidos hermanos europeos en las campañas electorales -¿cómo, si no, se podrían condensar las agrupaciones de partidos europeos sueltos, en un largo proceso, en partidos en el sentido más estricto de la palabra? Pero una cosa son las campañas electorales y otra los resultados de las elecciones y los procesos de formación de gobierno que las siguen. En esencia, tres políticos alemanes piden que se ignore el voto electoral italiano. Esto es intolerable. Cualquier italiano sensato sólo puede rechazar con indignación la intromisión de los escritores alemanes y defender el mandato democrático de Meloni. Los remitentes de la carta confirman así todos los prejuicios populares sobre la arrogancia de los alemanes hacia sus vecinos.
Para los politólogos, además, no está nada claro si existe una estrategia óptima para combatir el populismo de derechas y, si es así, cómo es: excluir o desencantar mediante la inclusión (véase, por ejemplo, Hanspeter Kriesi en la sección 4 de este artículo). En Alemania se ha optado por la exclusión, otros lo han hecho de forma diferente: piénsese en Austria y Suiza, los Países Bajos, Finlandia y Dinamarca (este estudio analiza específicamente el grupo de países escandinavos). A veces esto implicaba la participación en el gobierno, a veces implicaba acuerdos para apoyar a los gobiernos de las minorías. Los vecinos de Alemania tienen derecho a encontrar sus propias formas de enfrentarse a los partidos de derechas, sin instrucciones del mayor Estado miembro de la UE. Los Demócratas de Suecia, por cierto, también se están convirtiendo en un partido de gobierno: ¿pedirán Barley y sus coautores que los moderados suecos sean expulsados también del PPE?
Italia no se estanca por voluntad propia
La carta de los tres alemanes también carece de sensibilidad para explicar por qué la situación política de Italia es la que es. En lugar de acusaciones, se hubiera deseado un gesto de autorreflexión. Recientemente, Lucio Baccaro describió la política italiana de las últimas dos o tres décadas como un estado de emergencia permanente en el que los gobiernos de tecnócratas y los gabinetes de oscuros recién llegados a la política parecen turnarse en un ciclo interminable: de un gobierno experto que prescribe píldoras amargas en forma de liberalización y austeridad a un populismo antielitista que sienta las bases para el siguiente gabinete de tecnócratas, y así sucesivamente.
Esto no se debe únicamente, sino también al hecho de que la economía italiana prácticamente ha dejado de crecer desde la introducción del euro. Por tanto, una decepción sigue a la siguiente. La UE y especialmente Alemania no son inocentes en esto. Han obligado a Italia a someterse a un corsé fiscal que empuja la política presupuestaria hacia superávits primarios constantes. Esto puede ser compatible con el crecimiento si se obtienen al mismo tiempo elevados superávits por cuenta corriente. Pero Italia, a diferencia de Alemania, no se encuentra en una constelación de infravaloración que lo haga posible.
En consecuencia, la combinación de una devaluación bloqueada y la coacción de las políticas de austeridad impide que tanto la demanda interna como la externa se conviertan en motores del crecimiento. Aquellos que quieran romper el ciclo tecnocracia-populismo italiano deberían considerar qué condiciones marco europeas serían necesarias para ayudar a Italia a entrar en una mejor senda de crecimiento. Y los que quieran hacerlo como alemanes deberían reconocer primero su propia contribución a la supresión de los impulsos de crecimiento italianos, es decir: admitir y reflexionar sobre sus propios errores. Ni una palabra de esto por parte de la Sra. Barley y sus coautores.
Una fea acusación
Por si todo esto fuera poco, los autores coronan su presentación con una acusación particularmente oscura, incluso vil, sin ninguna prueba: La Sra. Meloni, dicen, niega los crímenes más atroces de la historia de Europa. Lo que fueron los crímenes más atroces de la historia de Europa está fuera de toda duda. Fueron los crímenes alemanes de la época nazi, que culminaron en la Shoah. El futuro jefe de gobierno italiano, según la carta abierta, es por tanto un negacionista del Holocausto - quien piense que es necesaria, o incluso posible, una interpretación diferente de este pasaje de la carta abierta, que nos lo haga saber.
En Alemania, además, la negación de los crímenes nazis es un delito penal (véase el párrafo 3 del artículo 130 del Código Penal alemán). Esto da un peso adicional a la acusación. A saber en qué estaban pensando los autores cuando hicieron su acusación (compárese, por ejemplo, con el contenido de esta larga entrevista que el periódico israelí Israel Haymon realizó a la Sra. Meloni). Está claro que tres diputados alemanes no controlan ni su discurso ni su escritura. Sólo cabe esperar que se disculpen formalmente por su grave error y que los italianos sepan que los tres autores no hablan en nombre del pueblo alemán." (Martin Höpner, Brave New Europe, 12/010/22)
No hay comentarios:
Publicar un comentario