"En Moscú: Mark Sleboda, analista de seguridad e IR y veterano de la Armada estadounidense en Ingeniería Nuclear; en el Estado de Nueva York: Scott Ritter, ex oficial de inteligencia del Cuerpo de Marines de EE.UU. e inspector de armas de la ONU; y en Canberra, Australia: Tony Kevin, Ret. Embajador de Australia en Polonia y diplomático en Moscú. Sus anfitriones: Elizabeth Vos y Joe Lauria. Producido por Cathy Vogan.
La guerra en Ucrania comenzó en 2014 como un conflicto civil cuando los rusoparlantes del este se resistieron a un golpe de estado que derrocó a un presidente elegido democráticamente. El Estado posterior al golpe lanzó una guerra contra los resistentes durante ocho años, en la que Rusia entró hace nueve meses, el 24 de febrero.
Fue una ampliación de la guerra que pudo evitarse fácilmente. El régimen de Kiev, respaldado por Occidente, nunca aplicó un acuerdo de paz. En su lugar, las fuerzas ucranianas armadas y entrenadas por la OTAN, que incluían grupos extremistas, empezaron a acumularse en la línea de conflicto con el este, preparadas para una ofensiva Los tratados de paz que Rusia presentó a EE.UU. y a la OTAN, que habrían hecho retroceder el despliegue de tropas y misiles de la OTAN en Europa del Este, fueron ignorados, incluso cuando Rusia habló de una respuesta técnico-militar.
Estados Unidos consiguió la invasión que quería y necesitaba. Sin ella, no podría haber lanzado su guerra económica, de información y de poder sobre el terreno, diseñada para "debilitar" a Rusia. No se equivoquen. Esta es una guerra de Estados Unidos contra Rusia. Ucrania es simplemente el escenario en el que se está representando.
Sin embargo, la guerra no se está desarrollando según los planes de Estados Unidos. La guerra económica, que pretendía derribar al gobierno ruso, ha resultado contraproducente, con circunstancias económicas nefastas y un creciente descontento popular en Occidente.
La guerra de la información se está perdiendo fuera de los territorios controlados por Occidente, que comprende la gran mayoría de la humanidad. Y la guerra sobre el terreno no se está ganando.
Pero la guerra tampoco ha ido según los planes rusos. Moscú buscó negociaciones con Ucrania casi inmediatamente después de entrar en la guerra. En marzo tenían un acuerdo en el que Ucrania se mantendría neutral y Crimea sería reconocida como rusa y Donbass como independiente. Pero los líderes occidentales, queriendo desangrar a Rusia, lo echaron por tierra.
Una invasión contenida, en la medida en que las invasiones pueden ser contenidas, está ahora al borde de una gran ofensiva rusa. Está siendo precedida por ataques rusos generalizados contra la infraestructura energética, lo que plantea cuestiones preocupantes sobre el efecto en los civiles.
A pesar de la continua propaganda de que Ucrania está ganando la guerra, los líderes occidentales saben a qué se enfrentan: a la congelación de ucranianos y europeos y a la inminente ofensiva rusa. Esto ha llevado a hablar de conversaciones para poner fin a la guerra, pero ¿es ya demasiado tarde?
¿Está Rusia comprometida a reabsorber todas las conquistas imperiales de Catalina la Grande en Ucrania o mantener a Ucrania fuera de la OTAN, el reconocimiento de Crimea y Donbass como parte de Rusia y la retirada de los despliegues avanzados de hombres y misiles de la OTAN en Europa del Este seguirá siendo suficiente para Rusia?
¿Siguen Estados Unidos y la OTAN empeñados en una larga guerra con la vana esperanza de hacer caer al gobierno ruso?" (Consortium news, 24/11/22; traducción DEEPL)
Artículo 129 de la Constitución española: Los poderes públicos... establecerán los medios que faciliten el acceso de los trabajadores a la propiedad de los medios de producción - Implantar la democracia económica en España es constitucional
No hay comentarios:
Publicar un comentario