"Hay una buena razón por la que Gadi Eisenkot, antiguo jefe del ejército israelí, expresó su alarma la semana pasada cuando Benjamin Netanyahu concedió poderes sin precedentes sobre la ocupación a un partido de colonos de extrema derecha en su nuevo gobierno.
Eisenkot afirmó que el ejército corría peligro de "desmoronarse" si Netanyahu politizaba tan abiertamente su papel. Pero esa no es la verdadera razón por la que él y los demás generales están tan preocupados. Entienden que Netanyahu está a punto de hacer saltar por los aires la lógica de seguridad que durante tanto tiempo ocultó su opresión racista de los palestinos bajo su control.
El primer ministro designado puso a Itamar Ben-Gvir, del partido fascista Poder Judío, a cargo del servicio de policía dentro de Israel y amplió sus competencias para incluir a la Policía de Fronteras, una fuerza paramilitar separada que opera principalmente en los territorios ocupados.
Ben-Gvir es un destacado partidario del kahanismo, la ideología virulentamente antiárabe del difunto rabino Meir Kahane. Su facción política es ahora la tercera más grande del parlamento israelí y el eje de la nueva coalición de Netanyahu.
Por su parte, se espera que Bezalel Smotrich, aliado político de Ben-Gvir, presida la Administración Civil de Israel, una burocracia militar no elegida y que no rinde cuentas, que goza de muchos más poderes sobre la vida de los palestinos en Cisjordania que la Autoridad Palestina nominal, dirigida por Mahmud Abbas.
Ahora, un dirigente de los colonos, que aboga por la anexión de Cisjordania, estará directamente encargado de aprobar la construcción de más asentamientos.
Supremacismo judío
A la mayoría de los palestinos bajo ocupación les resulta difícil imaginar que su situación sea cada vez más miserable o que el "Estado de derecho" de Israel sea una farsa. Ya se enfrentan a colonos judíos armados y extremistas religiosos -con la seguridad de que su violencia quedará impune ante las autoridades israelíes- que invocan títulos de propiedad de la Biblia para justificar el robo de cada vez más tierras palestinas. Israel y su población de colonos ya tienen el control total de más del 60 por ciento de Cisjordania y el control efectivo del resto.
Pero ahora la brutalidad de los colonos se llevará a cabo dentro de un sistema de gobierno abiertamente supremacista judío en el que la descripción del trabajo de la policía y de los funcionarios israelíes será no sólo hacer la vista gorda ante tal criminalidad sino fomentarla activamente.
A Eisenkot, sin embargo, no le preocupa que aumente el sufrimiento palestino. Después de todo, se trata del general que articuló por primera vez la tristemente célebre doctrina Dahiya para racionalizar la devastación sostenida de Líbano por parte de Israel en el verano de 2006. La doctrina aboga por el uso de una potencia de fuego "desproporcionada" e indiscriminada contra zonas civiles, en flagrante violación del derecho internacional.
Su colega el general Benny Gantz, ministro de Defensa saliente, utilizó precisamente la misma estrategia al bombardear Gaza en 2014, devolviendo el asediado enclave costero palestino, según sus palabras, a "la Edad de Piedra".
Milicia privada
Después de que Netanyahu ascendiera a Ben-Gvir a ministro de Seguridad Nacional la semana pasada, Eisenkot advirtió de que el ejército corría el riesgo de derrumbarse. Instó a "un millón" de israelíes a salir a la calle para protestar. "No debemos crear una situación en la que los soldados no quieran servir en la batalla", dijo.
Gantz también dio la voz de alarma. Dijo que el nombramiento de Ben-Gvir pondría fin a la "cooperación en materia de seguridad" con la Autoridad Palestina y conduciría a la transformación del ejército israelí en la propia milicia privada de Ben-Gvir. Sin embargo, las preocupaciones de ninguno de los dos generales deben tomarse al pie de la letra.
En realidad, Eisenkot sabe que los que rechazan el servicio militar obligatorio seguirán siendo una minúscula franja. No hay absolutamente ningún peligro de que el ejército israelí se desmorone. Y la razón es que el día a día del ejército ha estado bajo el control de los colonos durante algún tiempo. Ya están sobrerrepresentados en las filas de los soldados de combate y sus mandos.
Asimismo, desde su posición ventajosa en el Ministerio de Defensa, Gantz sabe perfectamente que el ejército ya funciona en gran medida como una milicia. Los vídeos en las redes sociales de colonos armados y enmascarados atacando a palestinos mientras trabajan sus campos muestran invariablemente a un grupo de soldados de pie cerca, ya sea para ayudar o para asegurarse de que los palestinos no puedan contraatacar.
'Rómpanse la cara'
La estrecha afinidad ideológica entre los colonos y los soldados de combate quedó ilustrada por un incidente reciente en la ciudad palestina de Hebrón, donde un pequeño número de seguidores de Ben-Gvir viven violando el derecho internacional, protegidos por filas masivas de soldados israelíes.
Uno de esos soldados fue filmado a finales del mes pasado golpeando a un activista judío contrario a la ocupación, fracturándole la mandíbula, mientras otro advertía al grupo pacifista israelí: "Ben-Gvir va a poner orden. Estáis hartos". También amenazó con "romperos la cara".
Insólitamente, el soldado que hizo la amenaza fue condenado a 10 días de prisión militar, reducidos a seis por el jefe del mando sur de Israel. Cuando los soldados atacan a palestinos en Hebrón, incluso a niños, quedan impunes.
Lo que avergonzó al ejército esta vez fue una confluencia de transgresiones por parte de los soldados. Golpearon a un compañero judío. Permitieron que se filmara el incidente. Y fueron lo suficientemente insensatos como para hacer pública su motivación política -en lugar de una razón de seguridad- al atacar a los activistas.
Para evitar más publicidad negativa de este tipo, el ejército prohibió a los activistas israelíes por la paz y a los grupos de derechos humanos entrar en la ciudad el viernes pasado, con el pretexto de mantener el "orden público". Los soldados también agredieron y detuvieron dos veces a Issa Amro, activista palestino por la paz que había filmado el ataque.
Lo que pretendía la excepcional sentencia de cárcel -como históricamente ha conseguido el nombramiento como jefe del Estado Mayor de figuras laicas y "moderadas" como Eisenkot y Gantz- era ocultar el hecho de que el ejército israelí ha sido durante mucho tiempo un vehículo para promover el tipo más feo de supremacismo judío, con o sin Ben-Gvir.
Ahora sin máscara
Lo que molesta a Eisenkot y Gantz es que ahora ya no hay máscara. La autoridad de Ben-Gvir y Smotrich sobre la ocupación hará saltar por los aires la tapadera del ejército.
El verdadero temor de ambos generales es lo poco que cambiará cuando dos colonos ultranacionalistas y religiosos estén al mando de la ocupación, y lo que eso revelará sobre el subterfugio de "seguridad" que el ejército israelí ha estado perpetrando hasta ahora ante el mundo.
La ocupación puede ponerse aún más fea, pero sus objetivos y su aplicación no cambiarán en lo fundamental. Los soldados seguirán disparando impunemente contra los palestinos, incluidos los niños. Los soldados seguirán ayudando a los colonos en sus ataques ilegales contra los palestinos. El ejército seguirá imponiendo zonas militares cerradas y declarando zonas de tiro para apoderarse de más tierras palestinas.
Los soldados seguirán arrasando casas y destruyendo rebaños de ovejas y cabras como parte de la limpieza étnica de palestinos. Los servicios de inteligencia del ejército seguirán acosando a los activistas palestinos de derechos humanos e ilegalizando sus organizaciones. Y el ejército seguirá asediando y bombardeando Gaza.
Ben-Gvir no era necesario para nada de eso.
La diferencia es que los soldados colonos del ejército israelí, como los de Hebrón, pueden sentirse tan envalentonados, tan seguros de su impunidad, que los linchamientos de palestinos -como la ejecución a quemarropa en el suelo de un soldado israelí en Huwarra la semana pasada de un herido, Ammar Mefleh, y la reciente ejecución de la periodista de Al Jazeera Shireen Abu Akleh por un francotirador israelí en Yenín- se llevarán a cabo con mayor regularidad y descaro. El peligro es que los soldados se sientan libres para gritar consignas racistas y kahanistas mientras cometen sus crímenes.
El "ejército más moral del mundo" será mucho más difícil de defender para los apologistas de Israel en las capitales occidentales. Y ése es el verdadero temor de Eisenkot y Gantz.
Guetos asediados
Pero el problema es aún más profundo. Ben-Gvir y Smotrich no sólo eliminarán el pretexto de seguridad de décadas para la ocupación. Harán que la realidad del apartheid israelí -el nuevo consenso entre los principales grupos de derechos humanos israelíes y occidentales- sea indiscutible para todos, salvo para los partidarios más ciegos de Israel.
Cuando Israel ocupó Cisjordania, Jerusalén Este y Gaza en 1967, se dio cuenta de que podía engañar a los observadores sobre lo que realmente pretendía: colonizar y robar tierras palestinas. Alegó dos razones de seguridad. En primer lugar, que necesitaba estas nuevas tierras como barrera defensiva contra los ataques árabes. Y, en segundo lugar, que los palestinos bajo su dominio estaban dirigidos por terroristas llenos de odio que querían "echar a los judíos al mar" y sólo entendían el lenguaje de la fuerza.
Esto podría haber sonado mucho menos plausible si Israel no hubiera logrado otro engaño. Argumentó que una pequeña minoría palestina que heredó en 1948 y a la que concedió la ciudadanía israelí, tras expulsar a la abrumadora mayoría de la población palestina de su patria histórica, vivía en pie de igualdad con la población judía. Israel era supuestamente un Estado "judío y democrático".
Esta historia era en sí misma una argucia. Durante dos décadas estos "ciudadanos" palestinos vivieron bajo la ley marcial, mientras sus tierras eran confiscadas y se les confinaba en guetos asediados, negándoles trabajo y escuelas adecuadas.
Incluso después de que terminara el régimen militar, la minoría fue segregada de la mayoría judía y privada de tierras, recursos y oportunidades. Seis décadas después de la creación de Israel, una investigación judicial concluyó que la policía seguía tratando a la minoría palestina -una quinta parte de la población- como "un enemigo".
En efecto, los 1,8 millones de "ciudadanos" palestinos actuales son citados por Israel como prueba viviente de que es una democracia liberal al estilo occidental dentro de sus fronteras reconocidas. La minoría sirve de coartada para la afirmación de Israel de que la ocupación es una medida puramente defensiva.
Espacio único de apartheid
Los grupos de derechos humanos se han atrevido poco a poco a identificar esta historia como un engaño intencionado. Han denunciado a Israel y su ocupación como un único espacio de apartheid, dirigido a privilegiar a los judíos y a acosar y oprimir a los palestinos, sean o no ciudadanos. Y por sus problemas se les ha tachado de antisemitas, la misma calumnia que temían y que les mantuvo en silencio durante tanto tiempo.
Pero el nuevo gobierno de Netanyahu deshará rápidamente este engaño. La ocupación, ahora permanente, estará dirigida por los líderes de los colonos. Y los mismos líderes colonos establecerán la política tanto de la policía dentro de Israel como de la Policía de Fronteras que opera principalmente en Cisjordania ocupada y Jerusalén Este.
El argumento fraudulento de que existe algún tipo de línea divisoria entre "Israel propiamente dicho" y los territorios ocupados -con un lado una democracia modelo dirigida por políticos y el otro una zona de seguridad necesaria administrada por el ejército- se derrumbará.
Lo que realmente está sucediendo será mucho más claro: que Israel y los territorios están dirigidos como una unidad política, donde los supremacistas judíos controlan, oprimen, limpian étnicamente y matan palestinos sin distinción, ya sean "ciudadanos" o súbditos de la ocupación.
Que es exactamente lo que Ben-Gvir y Smotrich, y sus seguidores, exigen desde hace tiempo. Argumentan que la llamada Línea Verde que separa Israel de la ocupación es una ilusión peligrosa, y que los judíos tienen que gobernar sin disculpas con vara de hierro en la "Tierra Prometida".
Ese argumento ha triunfado. De los dos partidos judíos que hicieron campaña en las elecciones generales del mes pasado para apuntalar una distinción territorial, uno (Meretz) no logró entrar en el Parlamento y el otro (Laborista) se redujo a cuatro escaños.
Mientras a Gantz le preocupa que el ejército se convierta en la milicia de Ben-Gvir en Cisjordania, la extrema derecha ha estado ocupada construyendo sus propias milicias dentro de Israel. Los colonos infligen sus llamados "ataques de precio" a las comunidades palestinas tanto dentro de Israel como en los territorios ocupados.
La extrema derecha, a menudo en cooperación con la policía, golpea y acosa a los ciudadanos palestinos en los únicos espacios que quedan dentro de Israel donde la segregación étnica no es absoluta: lo que Israel denomina engañosamente "ciudades mixtas". Y la extrema derecha se ha ido infiltrando constantemente en la policía israelí, al igual que antes se hizo con el ejército.
El nombramiento de Ben-Gvir como ministro de Seguridad Nacional -que controla la policía en Israel y los territorios ocupados- no hace sino consolidar ese éxito.
Sin duda, las capitales occidentales seguirán defendiendo el Estado de apartheid israelí como un faro de democracia, porque es un activo demasiado valioso en Oriente Medio, rico en petróleo, como para sacrificarlo. Pero la ficción de un Israel democrático es cada vez más difícil de sostener. Ben-Gvir y Smotrich pueden ser el último clavo en su ataúd." (Jonathan Cook, Brave New Europe, 07/12/22; traducción DEEPL)
No hay comentarios:
Publicar un comentario