"Parece probable que Rusia imponga una solución. Si, como se espera, queda claro que Occidente no puede o no quiere negociar, a Rusia le convendrá aplicar una solución maximalista. O bien, Rusia "regatea" demostrando que puede crear una zona muerta en el oeste de Ucrania tan grande como quiera. Si Ucrania y sus acompañantes estadounidenses no entran en razón, esa zona muerta será terriblemente grande". Yves Smith, Naked Capitalism.
¿Cómo termina esto?
¿Cómo crea Rusia una Ucrania "neutral" que no esté armada hasta los dientes por los enemigos de Moscú? ¿Cómo evitan que Kiev realice ejercicios militares conjuntos con la OTAN o que coloque emplazamientos de misiles en la frontera con Rusia? ¿Cómo evitan que el ejército ucraniano bombardee a los rusos étnicos en el este o que entrene a los paramilitares de extrema derecha para que maten a tantos rusos como sea posible? ¿Cómo hace Putin para convertir a Ucrania en un buen vecino que no suponga una amenaza para la seguridad y que no alimente el odio y el fanatismo antirrusos? Y, por último, ¿cómo se resuelve el conflicto de forma pacífica si una de las partes se niega a negociar con la otra? (...)
El hecho de que Zelensky no vaya a negociar con Putin no significa que no vaya a haber un acuerdo. Sólo significa que Zelensky no tendrá voz en el resultado. Como país más poderoso, Rusia siempre ha podido imponer un acuerdo que logre sus objetivos básicos de seguridad nacional, y eso es precisamente lo que hará Putin. El acuerdo no será ideal ni pondrá fin por completo a las hostilidades, pero proporcionará una capa de protección frente a los enemigos de Rusia, que es lo mejor que se puede esperar dadas las circunstancias. Lamentablemente, el acuerdo también pondrá fin a la existencia de Ucrania como Estado viable y contiguo. Y -después de que Rusia haya terminado su operación militar especial- Ucrania se enfrentará a un futuro sombrío como un páramo desindustrializado que depende totalmente de sus aliados en el oeste para su supervivencia.
He aquí un extracto de un artículo del periodista moscovita John Helmer, quien cree que el ejército ruso despejará una vasta zona del centro de Ucrania en su próxima ofensiva de invierno, y que gran parte de ese terreno pasará a formar parte de una Zona Desmilitarizada (DMZ) de 100 kilómetros de ancho que protegerá a Rusia de los ataques ucranianos con misiles y artillería. Como señala Helmer, el modelo de este acuerdo impuesto por los militares es "el armisticio de Panmunjom del 27 de julio de 1953, que puso fin a la Guerra de Corea.... En el terreno dentro de la ZDU (Zona Desmilitarizada de Ucrania) no puede haber electricidad, ni gente, ni nada, excepto los medios para controlar y hacer cumplir los términos del armisticio". Aquí hay más información de Helmer:
Fuente militar:.... Una vez que se haya completado la destrucción de estos objetivos, se minarán los restos de la infraestructura y se plantará la zona con dispositivos de detección. Los ejércitos comenzarán entonces una retirada rápida y escalonada detrás de las líneas rusas, donde ya ha comenzado el proceso de fortificación y atrincheramiento."
"A los civiles y a las tropas ucranianas desarmadas -excepto las unidades ucranianas- se les asignará uno o dos corredores por los que se les permitirá abandonar la zona. Será mejor que no se entretengan"...
Las fuentes están de acuerdo en que habrá una nueva línea de demarcación militar antes del deshielo de la próxima primavera; difieren en cómo se está dibujando ahora, y en cómo será el próximo abril. "Por el momento, la línea estará en el Dniéper y la zona se extenderá desde la orilla occidental hasta la parte ucraniana, supongo que a una profundidad de no menos de 100 km. Esto pondrá el territorio ruso fuera del alcance de la mayoría de la artillería ucraniana. Una zona de 100 km de profundidad también dará a las fuerzas rusas tiempo para detectar e interceptar cualquier vuelo...
"En el sector norte, es decir, desde Kramatorsk y Slovyansk hasta Kharkov... se trata de guarniciones y zonas de odio en las fronteras de Rusia o cerca de ellas; no se salvarán ....(y) las han calificado para la deselectrificación, la despoblación y la desnazificación".
"El punto a destacar, especialmente en las operaciones rusas en el norte... no será tomar y mantener el territorio. ... La idea no será ocupar el territorio, y mucho menos administrarlo, durante mucho tiempo. El objetivo será destruir a los enemigos que levanten la cabeza y la infraestructura de la que dependen; colocar minas y sensores; y luego retirarse."
"Una vez tomados los nodos de transporte y logística asignados, comenzará el trabajo de destrucción de los mismos por parte de las unidades de ingenieros. Se destruirán puentes, carreteras, ferrocarriles, estaciones de clasificación, material rodante, aeródromos, almacenes y dispensarios de combustible, subestaciones eléctricas, torres de transmisión y comunicaciones, oficinas centrales, almacenes, zonas de acopio, equipos agrícolas... todo lo que pueda servir de apoyo al esfuerzo ucraniano-OTAN al este de la frontera occidental de la zona. Ese será también el trabajo de las fuerzas terrestres, más exhaustivo y completo de lo que pueden lograr los ataques con misiles y drones.""A los civiles y combatientes desarmados, sin su equipo motorizado, se les permitirá salir de la zona hacia autobuses especialmente preparados (como Surovikin supervisó en Siria) con lo que puedan llevar en sus espaldas.... Cualquiera que decida permanecer dentro de la zona será informado explícitamente a través de la radio, los folletos y los altavoces de que se le considera un combatiente enemigo y que se le atacará en consecuencia. Después de un tiempo determinado, se destruirán los "puentes dorados" para la población que salga. Los que queden no dispondrán de electricidad, saneamiento ni comunicaciones..."("Ukraine Armistice- How the UDZ of 2023 will separate the Armies like the Korean DMZ of 1953", John Helmer, Dances With Bears
Helmer lo resume perfectamente. Putin va a crear una vasta e inhabitable tierra de nadie en el centro de Ucrania que separará el este del oeste y pondrá fin a la existencia de Ucrania como un estado viable y contiguo. Este es el aspecto de un acuerdo impuesto por los militares. No es lo ideal y no necesariamente pone fin a todos los combates, pero aborda las necesidades básicas de seguridad de Rusia que Washington decidió ignorar.
Tengan por seguro que a Washington no le gustará este acuerdo y nunca aceptará las nuevas fronteras. Pero Estados Unidos no tendrá la última palabra en este asunto y eso es extremadamente importante, porque el papel de Washington como "garante de la seguridad mundial" es ya cosa del pasado. Rusia va a decidir las fronteras de Ucrania y así va a ser. Así que, sí, podemos esperar oír el crujir de dientes en la sede de la OTAN y la ONU y en la Casa Blanca, pero con poco efecto. El asunto está zanjado, a menos que, por supuesto, Estados Unidos y la OTAN quieran comprometer fuerzas terrestres en el conflicto, lo que, pensamos, precipitará una división en la OTAN que conducirá inevitablemente a su colapso. En cualquier caso, el destino de Ucrania se va a decidir en Moscú, no en Washington, y esa realidad va a tener un impacto significativo en la distribución del poder mundial. Hay un nuevo sheriff en la ciudad y definitivamente no es estadounidense.
Conclusión: Creemos que el análisis de Helmer es el escenario más probable de cara al futuro. Putin ha mostrado una admirable moderación hasta este punto, pero después de 9 meses de inútil trabajo y carnicería, es hora de acabar con este asunto. Moscú siempre ha tenido un mazo en su caja de herramientas y ahora va a utilizarlo. Hubiéramos preferido que no terminara así, pero no tiene sentido llorar sobre la leche derramada. Washington quería alargar esta guerra todo lo posible para desangrar a Rusia y que no pudiera proyectar su poder más allá de sus fronteras ni obstruir los planes estadounidenses de "pivotar hacia Asia". Pero Putin frustró ese plan. No cayó en la trampa de Washington y no va a bombear sangre y dinero por un agujero negro. Va a resolver este asunto de una vez por todas y acabar con él. Esto es de una entrevista con el Coronel Douglas MacGregor:
"Todo este conflicto podría haberse evitado si simplemente hubiéramos reconocido los legítimos intereses de Moscú en lo que sucede en Ucrania.... Lo que ocurre en Ucrania es importante para los rusos.... Así que podríamos haber intervenido desde el principio y haber dicho: 'Hagamos un alto el fuego y hablemos', de hecho, podríamos haber escuchado a los rusos durante los últimos 10 o 20 años sobre sus preocupaciones acerca de lo que estaba ocurriendo dentro de Ucrania. Y, creo que ahora vemos con el régimen de Zelensky -un gobierno muy peligroso que es incurablemente hostil a Rusia (y) que responde exclusivamente a las instrucciones de Washington- que ha decidido que quiere debilitar fatalmente a Rusia de cualquier manera posible... La solución a esto es -no unirse a esta guerra inútil e inútilmente destructiva con Moscú- (sino) hacer entrar en razón a la gente en el gobierno de Kiev." Coronel Douglas MacGregor, "Ucrania está a punto de ser aniquilada", You Tube; marca de 2:10 minutos .
En mi opinión, la decisión ya está tomada. Ucrania se va a dividir en dos, le guste o no a Washington. Así son las cosas." (Mike Whitney , The Unz Review, 29/11/22; traducción DEEPL)
No hay comentarios:
Publicar un comentario