En toda esta crisis constitucional subyace un grave problema. No hay mecanismos suficientes para evitar el abuso por parte del Poder Judicial, de su función controlar a otros poderes del estado... Nuestro sistema de elección del CGPJ es manifiestamente mejorable, pero no hay ninguna norma que permita salvar la insumision constitucional de quienes como el PP y la mayoría judicial no reconocen la soberanía del pueblo español expresada en las urnas... Quizás la gravedad de la crisis sería menor si en el CGPJ no existiera una mayoría de miembros de la carrera judicial. En otros países el órgano de gobierno del poder judicial lo componen también otros profesionales del derecho (Coscu)

J.Coscu @jcoscu

1/10 En la crisis constitucional que estamos viviendo, el orden de los factores si altera el producto y sobre todo permite establecer responsabilidades. Primero fue -dura ya 4 años- el bloqueo del PP a la renovación del CGPJ. De ahí nace la crisis y sus muchas consecuencias(hilo)

2/10 El PP se aprovecha de las mayorías cualificadas, establecidas con el fin de incentivar amplios acuerdos, para boicotear con todo tipo de excusas la renovación del CGPJ. Con su actuación el PP se aprovecha de una garantía para tender una trampa institucional

3/10 Esta actitud supone ignorar el art 1.2 de la CE que deja claro que todos los poderes del Estado (también el Poder Judicial) emanan de la soberanía nacional que reside en el pueblo español. Una soberanía que se expresa en las elecciones generales, cuyo resultado niega el PP

4/10 Un mandato que ignoran los que defienden que el CGPJ esté íntegramente elegido por los jueces. Obviando que no es un poder corporativo. El Poder judicial emana de la soberanía de la ciudadanía expresada en las urnas. La que configura las mayorías parlamentarias.

5/10 A esa insumisión a la CE del PP se suma el boicot de la mayoria del CGPJ a la renovación del Tribunal Constitucional con todo tipo de tretas. El TC no forma parte del poder judicial ni es una tercera cámara legislativa. Su legitimidad también deriva del pueblo español.

6/10 Se puede criticar la oportunidad de las medidas adoptadas por el Gobierno y la mayoria que le da apoyo a lo largo de estos años para evitar o paliar los efectos del boicot del PP, siempre que no se olvide donde están las responsabilidades desencadenantes de todo

7/10 Desde hace meses leo y escucho opiniones que, desde una mal entendida equidistancia, reparten responsabilidades sin atender al orden de los factores. Otras que, fijando la mirada en factores formales -son claves para la democracia- terminan desresponsabilizando al PP

8/ 10 Nuestro sistema de elección del CGPJ es manifiestamente mejorable, pero no hay ninguna norma que permita salvar la insumision constitucional de quienes como el PP y la mayoría judicial no reconocen la soberanía del pueblo español expresada en las urnas

9/10 En toda esta crisis constitucional subyace un grave problema. No hay mecanismos suficientes para evitar el abuso por parte del Poder Judicial, de su función controlar a otros poderes del estado. El orden de los factores sí afecta al análisis de causas y responsabilidades

10/10 Quizás la gravedad de la crisis sería menor si en el CGPJ no existiera una mayoría de miembros de la carrera judicial. En otros países, lo recuerda el profesor Josep Maria Vallès, el órgano de gobierno del poder judicial lo componen también otros profesionales del derecho

9:01 a. m. · 16 dic. 2022
225 Retweets 35 Tweets citados 359 Me gusta