Pues sí... la 'cultura de la violación' existe y no es un artilugio sociológico... es la de Weinstein, es la de las violaciones a cambio de un empleo en la fresa de Huelva, es la de los jueces del caso de la Manada... es la de Marisol

 "Así denunció Marisol los abusos sexuales que sufrió... y nadie le hizo caso.

 (...) En una serie de tres entrevistas que se publicaron entre el 9 de agosto y el 1 de septiembre de 1979 Pepa Flores se desquitó. Narró cómo habían sido sus inicios cuando aún vivía en un corralón del barrio de Capuchinos en Málaga con 57 familias más, una letrina comunitaria y sin ir a la escuela: “Pronto nos contrató un empresario los ocho niños que formábamos el grupo ‘Los Joselitos del cante’ para que hiciéramos una gira por todo el país. Yo tenía ocho años y dormía durante el viaje en la misma cama que la querida del empresario, una tal Encarna, que me daba unas palizas de muerte, pero con saña y mala sangre. Me tenía ojeriza, y no sé por qué todavía.

 En Lérida me dio tal paliza que me dejó el cuerpo como el de un nazareno. El empresario me invitó a comer en Gerona y me dijo que me levantara el vestido. Cuando me vio mandó a llamar a mi padre inmediatamente y me mandó para Málaga. Figúrate tú cómo tenía que estar yo que, cuando llegamos al corralón, mi abuela al verme se desmayó en la hamaca. Y otra cosa más quiero decirte. Cuando yo dormía con aquella tía, el empresario se acostaba con ella y hacían de todo. Así que cuando llegué a Madrid estaba ya más rascada que la estera de un baño. ¡Fíjate tú! Y querían hacer de mí el modelo de niña inocente, conformista y buena, para que fuera la referencia de todos los niños de nuestra generación […] Porque no saben nada de las putadas que nos han hecho a mí y a mi familia”.

No fue lo único que le dijo. Flores le contó a su amigo Morales cómo se convirtió con los años en el negocio más rentable de Manuel Goyanes, el hombre que la había descubierto en una actuación para la televisión que ella hacía con el Coro de Educación y descanso, había llegado a un acuerdo económico con sus padres y la instaló en su propia casa de María de Molina en Madrid. Le cambió el nombre, le tiñó el pelo de rubio y le operó la nariz. “Yo estaba como secuestrada. Cuando ya siendo mayor quería conocer chicos me lo prohibían. Y si de los que conocía me gustaba alguno, me lo aislaban inmediatamente. Yo era intocable, ¿entiendes?, era su negocio”, narró entonces la artista.

 Goyanes hizo de Marisol un objeto de consumo. Desde su casa de María Molina se revisaban los proyectos cinematográficos, se firmaban las decenas de cartas que le llegaban a la malagueña, incluso se hacían las sesiones de fotos que servían de propaganda, postales o para las revistas. Unas oscuras sesiones de fotos que hacía un amigo de Goyanes, fotógrafo y mutilado de guerra, y que tiempo después Pepa Flores recordaría en Interviú: “En uno de aquellos días que estaba yo en el estudio, el fotógrafo este se puso a desnudarme, a meterme mano por todo el cuerpo y a preguntarme si ya me había hecho mujer. Yo estaba asombradita. Le tenía miedo a todo en aquella casa. Ten en cuenta que no podía ni rechistar. Una vez que se me ocurrió decir que unas fotos no me gustaban y por poco me matan, me montaron una de la que no me olvidaré nunca. Bueno, como te decía, el fotógrafo aquel mutilado nos amenazaba para que no dijéramos nada. Más tarde, un día cualquiera, descubrimos en la cocina muchas fotos de niñas desnudas con vendas en los ojos. Se lo dijimos a Goyanes y se quedó como si nada. Aquella misma noche cuando fuimos a cenar el fotógrafo estaba sentado y muy risueño en nuestra misma mesa".

Tocamientos, niñas desnudas con los ojos vendados… Aquel horror que describió entonces Pepa Flores no conmovió en exceso a una sociedad española que despertaba a la democracia. “No, la verdad es que solamente caló entre nuestros lectores”, confirma Morales. Sin embargo, la artista había llegado incluso a confesarle sus dos intentos de suicidio. El primero, en Barcelona, donde se marchó tras separarse, para olvidarse de que existía Marisol. Se tomó un frasco entero de Valium y durante la agonía la descubrió una señora que atendía en su casa. Los periódicos dijeron entonces que habían tenido que operarla de apendicitis. La segunda, ya en Madrid, en casa de la que fuera su gran amiga, la canaria Amparo Guis. “En su casa me intenté suicidar otra vez. Fue mi segundo intento. Es como la solución que te dejan”.

Lo gritó muy fuerte. Nadie investigó su caso. ¿Qué nos parecería hoy su historia cuando decenas de mujeres se han unido al movimiento* Me Too*?"                 (eva Lamarca, Vanity Fair, 18/10/18)

 

 "(...) Sentencia de la Audiencia Provincial de Navarra del caso de la Manada.

El jueves 26 de abril de 2018, cinco meses después del juicio, se publicó la sentencia del «Caso de la Manada» emitida por la Audiencia Provincial de Navarra. Esta condenó a los cinco acusados a nueve años de cárcel por abuso sexual continuado.

Según la versión mayoritaria de la sentencia, los procesados "la apremiaron a entrar en el portal tirando de “la denunciante”, quien de esa guisa entró en el recinto de modo súbito y repentino , sin violencia."²⁰​ Allí todos los procesados la penetraron bucalmente, vaginalmente por tres de ellos y uno la penetro también analmente. El tribunal no aprecia indicios de violencia o intimidación y los absuelve del delito de agresión sexual tipificado en el art. 179 del Código Penal Español²¹​ Aprecia el delito de abuso sexual con prevalimiento y condena a los procesados a nueve años de prisión y a indemnizar a la víctima de forma solidaria con una cantidad de 50.000€. También aprecia la sustracción del teléfono móvil de la víctima por parte de Antonio Manuel Guerrero, y lo condena por un delito leve de hurto.¹⁸​

La sentencia emitida por el Tribunal, compuesto por tres magistrados, refiere de un voto particular, emitido por Ricardo Javier González González. Este juez emite un juicio diferente del de sus compañeros y no aprecia en los hechos ningún comportamiento constitutivo de delito sexual, y si aprecia el delito de hurto de Antonio Manuel por el apoderamiento del teléfono móvil de la víctima. Para este magistrado, los hechos no son constitutivos de abuso sexual continuado con prevalimiento, pues entiende (para lo que cita jurisprudencia del Tribunal Supremo) que para que el prevalimiento y el abuso de superioridad se dé, se requiere, además, en palabras del Tribunal Supremo, “la doble exigencia de que la situación de superioridad sea, al mismo tiempo, notoria y evidente («manifiesta»), es decir, objetivamente apreciable y no sólo percibida subjetivamente por una de las partes, y también «eficaz», es decir que tenga relevancia suficiente en el caso concreto para coartar o condicionar la libertad de elección de la persona sobre quien se ejerce”. Para este juez, ni la diferencia de edad ni de complexión física entre los acusados y la denunciante, ni su diferente experiencia sexual, ni que ellos fuesen cinco y ella una sola, pueden tomarse, por sí solos y porque sí, como elementos decisivos para afirmar (como sí hicieron sus compañeros), que “los procesados conformaron de modo voluntario una situación de preeminencia sobre la denunciante, objetivamente apreciable" (sic)²²​

Recursos de la fiscalía y de la defensa

El 27 de abril de 2018, la fiscalía, que solicitaba 22 años de cárcel para cada integrante, insistió en que lo que ocurrió fue una agresión sexual y en un comunicado anunció que en los próximos días recurriría en apelación «por infracción de ley» ante la Sala de los Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Navarra al mantener su consideración inicial de que «los hechos son constitutivos de un delito de agresión sexual (violación)».²³​

Por su parte, la defensa anunció que también recurriría por entender que se había violado el principio acusatorio respecto a la calificación final del delito perpetrado.²⁴​

Reacciones a la sentencia de la Audiencia Provincial de Navarra

Tras la sentencia, se produjeron manifestaciones en numerosas ciudades españolas como muestra de desacuerdo ante la condena, así como la expresión de desacuerdo de diferentes organismos de todo tipo y de relevantes figuras políticas y sociales.²⁵​²⁶​²⁷​ Colectivos feministas convocaron protestas en toda España y representantes de todos los partidos políticos se manifestaron en contra de la decisión judicial.²⁸​ La mayoría de las protestas se deben a que no se ha condenado a los acusados por violación sino por abuso sexual.²⁹​ (...)"            (Wikipedia, Caso La Manada)

 

"Harvey Weinstein.

 (...) Los casos de abuso sexual contra Harvey Weinstein son casos reportados en octubre de 2017 por The New York Times y The New Yorker, que informaron que docenas de mujeres acusaron al productor de cine estadounidense Harvey Weinstein de acoso sexual, agresión sexual o violación. Más de 80 mujeres en la industria del cine reportaron posteriormente experiencias similares con Weinstein, que negó «cualquier sexo no consentido».

Poco después de que se publicaran las acusaciones, Weinstein fue despedido de su compañía, The Weinstein Company, y expulsado de la Academia de Artes y Ciencias Cinematográficas y otras asociaciones profesionales. Investigaciones criminales sobre las quejas de al menos seis mujeres están en curso en Los Ángeles, Nueva York y Londres. El 24 de febrero de 2020, un jurado encontró a Weinstein culpable de violación en tercer grado y un acto sexual criminal, y no culpable de tres cargos, incluidos dos cargos más graves de agresión sexual predatoria.¹​

El escándalo provocó muchas acusaciones similares contra hombres poderosos en todo el mundo, y condujo a la expulsión de muchos de ellos de sus posiciones. Condujo a un gran número de mujeres a compartir sus propias experiencias de agresión sexual, acoso o violación en las redes sociales bajo el hashtag #MeToo. El impacto del escándalo pasó a llamarse el «efecto Weinstein».  (...)

Harvey Weinstein y su hermano, Bob Weinstein, formaron la compañía de producción cinematográfica Miramax, que dirigieron entre 1979 y 2005.²​ En marzo de 2005, los Weinstein fundaron The Weinstein Company y partieron de Miramax ese septiembre.³​⁴​

Rumores de las prácticas de «casting de sofá» de Harvey Weinstein habían estado circulando en Hollywood durante años, y las figuras de entretenimiento a veces hacían alusión a ellos.⁵​ Después de que se publicaron las acusaciones, el director Quentin Tarantino dijo que había sabido de Weinstein acosando a actrices durante décadas y lo había confrontado al respecto.⁶​ En 1998, Gwyneth Paltrow dijo en Late Show with David Letterman que Weinstein «te obligará a hacer una cosa o dos».⁵​ En 2005, Courtney Love aconsejó a las actrices jóvenes en una entrevista: «Si Harvey Weinstein te invita a una fiesta privada en el Four Seasons, no vayas».⁷​ En 2010, un artículo titulado «Harvey's Girls»⁸​ («Las chicas de Harvey») para Pajiba aludió a la reputación de «casting couch» de Weinstein: «Cada pocos años, Harvey escoge a una niña nueva como su mascota».⁵​ En 2012, un personaje de la serie de televisión 30 Rock dijo: «No temo a nadie en el mundo del espectáculo, rechacé tener relaciones sexuales con Harvey Weinstein en no menos que tres ocasiones… de cinco».⁵​ En la ceremonia de los Óscar de 2013, el anfitrión Seth MacFarlane bromeó al anunciar a las nominadas a la Mejor Actriz de Reparto: «Felicitaciones, ustedes cinco mujeres ya no tienen que pretender sentirse atraídas por Harvey Weinstein».⁵​

Periodistas escribieron o intentaron escribir sobre el comportamiento de Weinstein. David Carr descubrió que nadie presuntamente agredida por Weinstein hablaría en el registro; Ken Auletta y sus editores decidieron que no podían mencionar una acusación de agresión sin la cooperación de la víctima.⁹​ En 2015, Jordan Sargent escribió en su artículo de Gawker «Tell Us What You Know About Harvey Weinstein's "Open Secret"»¹⁰​ («Dinos lo que sabes sobre el 'secreto abierto' de Harvey Weinstein») que «los rumores del poderoso productor aprovechándose de su poder industrial para satisfacción sexual—consensual o de otro tipo—han tendido a permanecer fuera del aire, limitados a una conversación en silencio y a sórdidos chismorreos en hilos de comentarios».⁵​ The New York Times luego declaró que Weinstein había construido un «muro de invulnerabilidad», en parte debido a activismo político.⁹​

En 2015, The New York Times informó que Weinstein fue interrogado por la policía «después de que una mujer de 22 años lo acusó de haberla tocado inapropiadamente».¹¹​ La mujer, la modelo italiana Ambra Gutiérrez, cooperó con el Departamento de Policía de Nueva York para obtener una grabación de audio donde Weinstein admitió haberla tocado inapropiadamente.¹²​ A medida que la investigación policial progresó y se hizo pública, algunos periódicos sensacionalistas publicaron historias negativas sobre Gutiérrez que la retrataron como una oportunista.¹³​¹⁴​ American Media, Inc., editorial del National Enquirer, acordó ayudar a suprimir las acusaciones de Gutiérrez y Rose McGowan. El fiscal de distrito de Nueva York, Cyrus Vance Jr., decidió no presentar cargos contra Weinstein, citando pruebas insuficientes de intención criminal,¹⁴​ en contra del consejo de la policía local, que consideró que la evidencia era suficiente.¹⁵​ La oficina del fiscal de distrito de Nueva York y la policía de Nueva York se culparon mutuamente por no presentar cargos.¹⁵​

Informes de 2017

Las Acusaciones sustanciales de conducta sexual inapropiada por parte de Weinstein fueron reportadas por primera vez por las periodistas Jodi Kantor y Megan Twohey en The New York Times el 5 de octubre de 2017. La historia acusó a Weinstein de tres décadas de hostigamiento sexual y pago de ocho acuerdos a actrices y asistentes de producción, empleadas temporales y otros empleadas de Miramax y The Weinstein Company.¹⁴​¹⁶​

El 10 de octubre de 2017, el corresponsal de NBC News, Ronan Farrow, informó en The New Yorker de nuevas acusaciones de que Weinstein había agredido o acosado sexualmente a 13 mujeres, y violado a tres de ellas.¹⁷​ Farrow dijo que previamente había querido publicar la historia meses antes con NBC, pero implicó que el canal estaba bajo presión para no publicarla,¹⁸​ lo que NBC negó.¹⁹​ Según Farrow, 16 ejecutivos o asistentes anteriores o actuales relacionados con Weinstein dijeron que habían sido testigos o habían sido informados de avances sexuales no consentidos de Weinstein para con mujeres. Cuatro actrices transmitieron su sospecha de que después de rechazar los avances de Weinstein y quejarse de él, las había abandonado de proyectos o había persuadido a otros para que lo hicieran. Una cantidad de fuentes de Farrow dijeron que Weinstein se había referido a su éxito al plantar historias en los medios acerca de individuos que lo habían cruzado. The New Yorker también publicó una grabación encubierta realizada por la policía local en 2015 en la que Weinstein admite haber manoseado a Gutiérrez.¹⁷​

Farrow informó en noviembre de 2017 que Weinstein, a través del abogado David Boies, empleó a las agencias privadas de inteligencia Kroll, Black Cube y al investigador privado Jack Palladino para espiar e influir en las presuntas víctimas de Weinstein y los periodistas que investigaban Weinstein, para evitar su conducta de hacerse pública.⁹​²⁰​²¹​

Supervivientes

Después de que se publicaran los informes iniciales, más de 80²²​ mujeres acusaron a Weinstein de acoso sexual, agresión sexual o violación. Un grupo de ellas, dirigido por Asia Argento, publicó una lista²³​ de más de 100 casos de abuso sexual por parte de Weinstein en noviembre de 2017.²⁴​ Los incidentes alegados en la lista datan de 1980 a 2015, e incluyen 18 denuncias de violación.²³​

Según los informes de las mujeres, Weinstein invitaba a jóvenes actrices o modelos a una habitación de hotel u oficina con el pretexto de discutir su carrera, y luego exigía masajes o relaciones sexuales.²⁵​ Les decía que cumplir con sus demandas ayudaría a sus carreras, mencionando repetidamente a Paltrow (sin el conocimiento de la actriz) como alguien con quien afirmó haber tenido relaciones sexuales.⁹​ Peter Jackson dijo que Miramax lo convenció de no contratar a Mira Sorvino y Ashley Judd, que no cumplieron con Weinstein, en la trilogía cinematográfica de El Señor de los Anillos.²⁶​

Antiguos colegas y colaboradores de Weinstein dijeron a los periodistas que estas actividades fueron posibles mediante empleados, asociados y agentes que establecieron estas reuniones, y por abogados y publicistas que suprimieron las quejas con pagos y amenazas.²⁵​ Bob Weinstein, por ejemplo, supuestamente estuvo involucrado en tres acuerdos con acusadoras, el primero en 1990. Incluso al menos una alta ejecutiva de Miramax informó haber sido acosada por Weinstein después de ser promovida y elogiada por él; ella y otras empleadas supuestamente descubrieron que el departamento de recursos humanos protegía a Weinstein más que a sus empleados.⁹​ (...)"           (Wikipedia, Casos de abuso sexual contra Harvey Weinstein)

 

"De jornaleras a esclavas sexuales en los campos de fresas de Huelva.

 “Saben que somos pobres, que tenemos hijos, que muchas somos divorciadas o viudas. Nos chantajean con quitarnos el trabajo si no nos entregamos a sus deseos sexuales. En las fincas nos tocan, nos pegan, nos insultan… -dice Habiba-. En las habitaciones nos arrinconan para acostarse con nosotras. O cedes y callas, o te echan. Nos traen desde Marruecos queriendo que seamos esclavas sexuales”.

 Habiba está divorciada, tiene 37 años y cuatro hijos. Procede de una provincia al sur de Casablanca (Marruecos), donde trabajaba como limpiadora por 35 o 37 euros semanales. La mujer llegó en abril a una localidad de Huelva para recoger moras, fresas y otras frutas de temporada. Una empresa española con intermediarios en su país la captó como jornalera. Buscaban mujeres como ella: sin apenas recursos, de escasa formación, con cargas familiares. Vulnerables. (...)

Para hacer este reportaje, el reportero y el fotógrafo han escuchado el testimonio de al menos ocho mujeres marroquíes. Ninguna se conocía antes de llegar a España. Algunas están en pueblos a 70 u 80 kilómetros de distancia uno de otro. Sin embargo, el relato de todas es común: en las fincas se producen violaciones, agresiones físicas, abusos sexuales y se negocian matrimonios con lugareños que buscan mujeres con las que tener sexo, les laven la ropa y les limpien la casa. (...)"            (Andros Lozano, El Español, 19/05/18)