"Ayer, el Departamento del Tesoro estadounidense anunció el levantamiento durante tres meses de sus mortíferas sanciones, denominadas Ley César, a raíz de la tragedia del terremoto que golpeó duramente tanto a Siria como a Turquía. Con esta medida, Washington ha respondido a las peticiones formuladas por asociaciones individuales, Estados y la opinión pública para aliviar el estrangulamiento de Siria, al tiempo que admite que sus medidas repercuten en la población siria, ya agotada por una década de guerra alimentada por Occidente. No es para entusiasmarse. De hecho, el analista financiero sirio Douraid Dergham, además de explicar las sanciones que ya sufría Siria antes del terremoto, destaca lo hipócrita y propagandística que es la operación de Washington. Para aliviar el sufrimiento del pueblo sirio hace falta algo más que eso.
di Douraid Dergham* - Post Facebook
Debido a la incompatibilidad de la política siria con la estadounidense, se han emitido una serie de sanciones (el último paquete es la Ley César), entre las que se incluyen las siguientes:
Impedir que los gobiernos o las instituciones financieras internacionales (FMI o Banco Mundial) proporcionen ayuda a Siria
Embargo de armas
Prohibición de exportar la mayoría de los productos estadounidenses
Prohibición de exportar servicios estadounidenses de transporte, seguros o TI
Prohibir el comercio de petróleo sirio y sus derivados, excepto con los partidos de la oposición que cooperen con EE.UU.
Prohibir las transacciones con los ministerios sirios, el Banco Central de Siria y otras entidades públicas responsables del mantenimiento de la infraestructura de la actividad económica siria.
Prohibir a los bancos estadounidenses prestar servicios financieros/bancarios a bancos y empresas sirios.
Además de prohibirles tratar con personas físicas y morales e impedirles viajar al extranjero
Después de 2005, tras la escalada de sanciones estadounidenses, Estados Unidos amenazó a diversos organismos internacionales con que cualquier cooperación directa o indirecta con las partes sirias antes mencionadas conllevaría sus propias sanciones, tanto si cooperaban contratando, suministrando o exportando bienes y servicios, como si lo hacían transfiriendo fondos directa o indirectamente. Los bancos estadounidenses enviaron circulares MT999 a varios bancos de todo el mundo a través de la Organización Internacional SWIFT.
Los delegados y enviados del Tesoro estadounidense, entre otros, ejercieron con vehemencia su intimidación ante los ministros de Asuntos Exteriores y de Hacienda de los distintos países. Como consecuencia, no sólo se prohíbe a las empresas o comerciantes sirios el acceso al círculo bancario internacional, sino que la mayoría de los sirios siguen sufriendo por tener que negociar directa o indirectamente en diversas divisas occidentales y por el deterioro de sus infraestructuras sanitarias, educativas y económicas. Así, se vieron obligados a elegir entre las siguientes alternativas:
En algunos países quedan pocos canales oficiales, el problema es que están sujetos a una gran diferencia entre los distintos tipos de cambio vigentes según el valor de la transferencia. Sin embargo, esto se ha remediado "parcialmente" con las recientes decisiones de aproximar el tipo de cambio oficial al tipo de cambio circulante.
Trato con algunos cambistas, pero sujeto a un límite muy bajo (400 $, a veces menos) y probablemente fuertes comisiones.
Tratar con corredores oficiales que se llevan grandes comisiones. Si el corredor no tiene licencia, las personas corren el riesgo de ser procesadas.
El terremoto del 6 de febrero que sacudió Siria y Turquía puso de manifiesto el doble rasero estadounidense en cuanto a la simpatía y la ayuda prestada a Turquía frente a Siria, y especialmente el marcado contraste entre la ayuda prestada a las víctimas del terremoto frente a la vehemencia estadounidense a la hora de obligar a Occidente a prestar ayuda inmediata a millones de refugiados ucranianos y destinar miles de millones de dólares a perpetuar el conflicto.
Debido a la intensificación de las campañas internacionales para levantar el asedio a Siria en el marco de la catástrofe actual, el Tesoro estadounidense decidió emitir la "ambigua" Resolución nº 23 el 9/2/2023 para ayudar en los esfuerzos de recuperación tras el desastre del terremoto. La decisión establece que, a partir de ahora y hasta el 8 de agosto de 2023, se permitirán las transferencias de dinero para recuperarse de la catástrofe del terremoto. Esta resolución está llena de contradicciones y desviaciones:
Debido a la congelación o interrupción de la correspondencia bancaria entre los bancos extranjeros y casi todos los bancos sirios, estos últimos no tienen capacidad para mantener relaciones bancarias normales, sus balances están agotados o congelados. En consecuencia, no se pueden realizar supuestas transferencias humanitarias.
Además, debido a la presión sobre SWIFT, se ha cortado la principal arteria necesaria para facilitar las remesas desde y hacia Siria.
En los últimos años, muchos sirios se han visto privados del derecho básico a abrir una cuenta. A veces, a pesar de ser clientes muy respetuosos durante décadas, se han visto obligados a cerrar cuentas existentes.
El límite máximo de las remesas se ha reducido a apenas 400 dólares, un valor trivial comparado con las necesidades básicas requeridas para reparar las casas dañadas o tener un nivel de vida mínimo para las familias afectadas. Creemos que la comunidad internacional, incluido el pueblo estadounidense, está dispuesta a ayudar a hacer frente al desastre causado por el terremoto del 6 de febrero. Sin embargo, los mayores desastres se han producido debido a diferentes acontecimientos a lo largo de las últimas décadas: las sanciones han agravado el sufrimiento de la mayoría de los sirios, se han producido acontecimientos después de 2011 que han conducido a un empobrecimiento sistemático y a un bloqueo económico sin precedentes, sin visión ni objetivos reales para esta movilización internacional liderada por Estados Unidos. De hecho, este caos ha conducido y contribuido a la destrucción de Siria en lugar de aportar seguridad y prosperidad a los sirios.
Dicho esto, creemos que los objetivos de esta resolución no son más que propaganda para absorber la presión internacional, siendo la mejor prueba la tragedia de las zonas afectadas fuera del control del gobierno sirio y la falta de ayuda recibida al resto de Siria en comparación con la ayuda recibida a Turquía. Turquía dispone de toda la capacidad, infraestructura, personal, fondos y canales bancarios necesarios para hacer frente a esta catástrofe. Esperamos que los turcos se recuperen rápidamente. Pero deploramos esta actitud injusta hacia dos vecinos que merecen una mejor cooperación internacional. Estos hechos son ejemplos flagrantes de hipocresía internacional.
La historia subraya que las sanciones occidentales no pueden levantarse en meses o un año, sino que se necesitan largos años. Las familias afectadas en Siria no disponen del lujo del tiempo. Si la comunidad internacional se toma en serio la recuperación de Siria del desastre, debe motivar a la administración estadounidense para que cambie su "sensata" decisión actual y la haga más seria, introduciendo las siguientes medidas con la misma vehemencia que cuando se impusieron las sanciones:
Levantar las sanciones impuestas a varios bancos sirios, al Banco Central de Siria y a varias compañías de seguros sirias, que son incapaces de hacer frente a la catástrofe actual e impiden tratar con compañías de reaseguros internacionales.
Ordenar a SWIFT que levante la prohibición impuesta a los bancos sirios.
Invitar a los bancos estadounidenses a hacer circular a través de SWIFT a diversos bancos internacionales un nuevo MT999 para restablecer inmediatamente la relación con los bancos sirios, animarles a abrir relaciones de corresponsalía bancaria, reabrir cuentas con particulares sirios y diversas empresas sirias que no estén sujetas a sanciones individuales.
La ayuda o la recuperación auténticas no pueden hacerse con ayuda o remesas mediocres. Debido a décadas de embargo, toda la población siria sufre desempleo, hiperinflación, falta de recursos financieros para vivienda, alimentos, medicinas y combustible. Este terremoto ha agravado el sufrimiento. Por lo tanto, las sanciones deben ser nulas para todas las entidades que deben redoblar sus esfuerzos para proporcionar a Siria pan, medicinas, transporte, educación y las infraestructuras mínimas necesarias para el futuro de sus hijos. Ejemplos de estas entidades principales son:
Hospitales, puertos, aeropuertos y diversas empresas de construcción necesarias para garantizar unas infraestructuras adecuadas.
Las empresas energéticas sirias que se esfuerzan por suministrar a las instalaciones y a diversas entidades el combustible necesario para el transporte, la calefacción, la atención y la producción de los principales bienes (por ejemplo, pan, ropa alimentaria, etc.) para las víctimas de estas desastrosas circunstancias.
Instamos a los interesados a que transmitan estos hechos y demandas a las distintas personalidades, organizaciones y gobiernos interesados a nivel internacional para que insten a la administración estadounidense a cambiar la resolución 23 y allanen el camino para un cambio internacional en la política de sanciones que sólo afecta a la población." (Redacción de L'Antidiplimatico, 12/02/23; traducción DEEPL)
No hay comentarios:
Publicar un comentario