Jacques Sapir @russeurope
1 La Cumbre #BRICS que acaba de inaugurarse en #Sudáfrica es un acontecimiento importante cuyas consecuencias determinarán en parte la organización del mundo venidero. Breve #hilo sobre este tema
2. Los dos temas de debate son el proceso de ampliación del #BRICS, con 23 países que han solicitado su adhesión, y las cuestiones monetarias. Sobre estas dos cuestiones, además de los numerosos problemas técnicos que hay que resolver, existen importantes diferencias de opinión en el seno del #BRICS.
3. En cuanto a la ampliación, #China y #Rusia están muy a favor. China porque lo ve como una alternativa al #G7 y Rusia porque quiere construir un campo antioccidental. Brasil es más reticente porque teme perder su importancia dentro de los #BRICS.
4. India se opone a una ampliación masiva. Por su parte, #Sudáfrica es muy dependiente económica y políticamente de #China y #Rusia. Además, considera la ampliación como un medio para oponerse regionalmente a #Nigeria.
5. Por lo tanto, podemos suponer que se llegará a un compromiso, en el que algunos países se unirán a los #BRICS a corto plazo (Irán, Arabia Saudí, Egipto, etc.) mientras que otros tendrán que conformarse con el estatus de «país asociado» durante los próximos 2 o 3 años.
6. En materia monetaria, todos los países reconocen la necesidad de prescindir del #USD en la medida de lo posible, pero la cuestión de la unidad de cuenta de los #BRICS plantea una serie de problemas.
7. La cuestión del peso de #China en esta unidad de cuenta es esencial. Si adoptamos una ponderación basada en la parte del PIB, está claro que estamos dando poder a #China. China tendrá que aceptar un compromiso si queremos que la unidad de cuenta tenga éxito.
8. Sin embargo, cabe señalar que #China y #Rusia están a favor de la unidad de cuenta común (o «ECU BRICS») por razones económicas (conservar el control del yuan para #China) y políticas (evitar sanciones para #Rusia).
9. Brasil está menos implicado en el proceso, pero el hecho de que ostente la presidencia del Banco de los BRICS significa que está comprometido de facto con la unidad de cuenta (como declaró D. Rousseff) a través de la promoción de las monedas nacionales.
10. La posición de #India y #Sudáfrica es claramente menos favorable, para #India porque piensa que puede promover el comercio en rupias, y para #Sudáfrica por la importancia de su comercio con los países occidentales.
11. Pero el desarrollo del comercio #BRICS sobre la base de las monedas nacionales plantea otros problemas, como la estabilidad de los tipos de cambio recíprocos. En cualquier caso, habrá que poner en marcha mecanismos de estabilización que conduzcan a una unidad de cuenta.
1 2. Las posiciones de las distintas partes pueden resumirse en el siguiente diagrama, basado en entrevistas con funcionarios de estos 5 países. (...)
13. También debemos considerar la dinámica particular de los #BRICS. La adhesión de nuevos países, que #India y #Brasil no podrán impedir, acelerará el proceso de integración de otros países sobre la base de «por qué ellos y no nosotros».
14. Las medidas que se adopten para facilitar el comercio en monedas nacionales, pero también la presión de Estados Unidos y el mecanismo de sanciones, convencerán a muchos países de optar por una unidad de cuenta común.
15. Por ello, aunque es poco probable que en la actual cumbre se tomen decisiones «radicales», debería ponerse en marcha el proceso de ampliación progresiva y la creación de una unidad de cuenta.
16. La cumbre actual será importante a largo plazo. Esperar decisiones «espectaculares» inmediatas es infantil o una forma de «romanticismo» que no tiene cabida en las relaciones internacionales.
2:39 p. m. · 22 ago. 2023 74,5 mil Reproducciones
300Reposts 26 Citas 532 Me gusta 61 Elementos guardados
No hay comentarios:
Publicar un comentario