El Tribunal Superior de Justicia de Navarra ha decidido participar en la investidura y rebajar de 15 a 14 años la pena para Ángel Boza, uno de los cinco condenados por la violación grupal de La Manada. No estaba obligado a hacerlo por la Ley sólo sí es sí. Ha querido hacerlo... sólo que la condena del miembro de la Manada fue de 9 años. Con la aplicación de la Ley del 'Solo sí es sí' pasó a 15, y ahora 2 jueces la bajan a 14 porque les sale de los huevos. Siguen siendo 5 años más que con la ley anterior del PP

Carlos Sánchez Mato @carlossmato

El Tribunal Superior de Justicia de Navarra ha decidido participar en la investidura y rebajar de 15 a 14 años la pena para Ángel Boza, uno de los cinco condenados por la violación grupal de La Manada. No estaba obligado a hacerlo por la Ley sólo sí es sí. Ha querido hacerlo.

El TSJ de Navarra ha decidido ir más allá. Ya no rebaja una pena cuando era de "las mínimas". Ahora también cuando "están próximas o cercanas a las mínimas". Aquí el Auto https://poderjudicial.es/stfls/TRIBUNAL

Joaquín Galve Sauras, presidente del TSJN y ponente del Auto, y Francisco Javier Fernández Urzainqui son responsables de sacarse de la manga una interpretación del principio de la ley penal más favorable para el reo. Porque ellos lo valen. No tenían por qué rebajar. Lo han hecho.

Afortunadamente hay un voto particular de una magistrada, Esther Erice Martínez, que se ha opuesto con dignidad y argumentos a esta burrada. Aquí el voto particular https://poderjudicial.es/stfls/TRIBUNAL

9:04 a. m. · 12 sept. 2023 168,4 mil mReproducciones

Sergio @TrainerExtreme

La condena del miembro de la Manada fue de 9 años. Con la aplicación de la Ley del Solo sí es sí pasó a 15 y ahora 2 jueces la bajan a 14 porque les sale de los huevos. Siguen siendo 5 años más que con la ley anterior del PP. ¿Dónde está la rebaja?

11:01 a. m. · 12 sept. 2023 384 mil Reproducciones

 "El Tribunal Superior de Navarra rebaja un año la condena a uno de los integrantes de La Manada en aplicación de la ‘ley del solo sí es sí’. 

 

La resolución, que cuenta con un voto particular en contra, rebaja a 14 años la pena por la violación grupal de los sanfermines de 2016.

 El Tribunal Superior de Justicia de Navarra (TSJN) ha rebajado de 15 a 14 años la pena de prisión impuesta por el Tribunal Supremo a Ángel Boza, uno de los cinco integrantes de La Manada condenados por la violación grupal de los sanfermines de 2016, en aplicación de la ley del solo sí es sí, según ha informado el Poder Judicial en un comunicado. Boza, de 32 años, era el más joven de los integrantes de La Manada y se encuentra cumpliendo condena en la cárcel de Albolote (Granada).

La víctima ha recibido la noticia con mucha tristeza, pena y decepción, según su abogada, Teresa Hermida, que ha comunicado a la SER su intención de recurrir la sentencia. “Lógicamente, no podemos estar de acuerdo, entendemos que no se cumplen los parámetros para llevar a cabo esta resolución”, ha explicado.

El tribunal considera “razonable” la rebaja porque la Ley Orgánica 10/2022, de Garantía Integral de la Libertad Sexual, la ley del solo sí es sí, resulta más favorable al reo. La resolución, que puede ser recurrida ante el Tribunal Supremo, ha sido firmada por dos de los tres magistrados, Joaquín Galve ―presidente del TSJN y ponente de la resolución― y Francisco Javier Fernández. La tercera magistrada, Esther Erice, ha formulado un voto particular en el que aboga por desestimar la revisión de condena.

Precisamente, el caso de La Manada y el movimiento social de repulsa que generaron no solo los hechos, sino la interpretación que la Audiencia de Navarra hizo de los mismos y su tipificación penal ―ratificados por el Tribunal Superior de Justicia de esa comunidad―, constituyeron el germen que acabó derivando en la actual Ley de Garantía de la Libertad Sexual. Conocida como ley del solo sí es sí, esa norma, que coloca el consentimiento como elemento definitorio de la agresión sexual, unifica los delitos de abuso y agresión sexual y rebaja la pena mínima del nuevo tipo penal. Esto último es lo que ha permitido la rebaja de penas a cientos de agresores sexuales y, ahora, la de uno de los culpables de aquella violación múltiple en los sanfermines.

La resolución de este martes del TSJ contradice a la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Navarra, que en febrero rechazó la solicitud de revisión planteada por la defensa del condenado. Ello provocó que la defensa interpusiera un recurso de apelación ante la Sala de lo Civil y Penal del TSJN, que es la que hoy se pronuncia. Todas las acusaciones —la fiscal, la denunciante, el Gobierno de Navarra y el Ayuntamiento de Pamplona— habían solicitado su desestimación. (...)"                (Amaia Otazu  , Eva Saiz , El País, 12/09/23)