8.9.23

Toda Europa parece estar en crisis: política, geopolítica, económica, climática, social. Lo que sea, lo tenemos. Curiosamente, no parece haber soluciones en el horizonte. Es más, parece que no se buscan soluciones reales... El "malestar europeo" es simplemente la incapacidad de la clase política neoliberal de Europa para comprender la realidad geopolítica y económica actual... Desde la introducción del neoliberalismo como su estrella, los gobiernos europeos han tirado por la ventana todo lo que nos hacía fuertes, que consistía principalmente en invertir en sus ciudadanos y en su economía... Los dirigentes europeos se aferran al corsé de sus actuales políticas económicas y sociales neoliberales. El único cambio tolerado es el aumento constante de los beneficios y la riqueza de las empresas y los ricos... No hay alternativa. No importa a qué partido voten los ciudadanos en Europa, las políticas no se ven afectadas... El hecho es que la mayoría de los gobiernos europeos no tienen un plan y mucho menos un marco practicable... De hecho, no tienen ni idea de lo que están haciendo económicamente y esperan que sus banqueros centrales y sus pagadores corporativos sí la tengan y que las cosas vayan bien de alguna manera. Los primeros tampoco tienen ni idea... Los segundos, sin embargo, sí tienen una política clara: el beneficio y la codicia. El capitalismo depredador no nos está fallando. Nunca fuimos parte de su estrategia de éxito (Mathew D. Rose)

 "Toda Europa parece estar en crisis: política, geopolítica, económica, climática, social. Lo que sea, lo tenemos. Curiosamente, no parece haber soluciones en el horizonte. Al contrario, parece que no se buscan soluciones reales.

Esto no es ninguna sorpresa, ya que el único objetivo de la clase política neoliberal y de las corporaciones europeas es una inexorable distribución de la renta de abajo hacia arriba, lo que vemos no sólo en el aumento de la desigualdad, sino también en el fracaso a la hora de detener el cambio climático. Su panacea es la austeridad y la reducción de impuestos para las empresas y los ricos. Se trata de un truco que se ha convertido en un lastre.

Desde la introducción del neoliberalismo como su estrella de filón, los gobiernos europeos han tirado por la ventana todo lo que nos hacía fuertes, que consistía principalmente en invertir en sus ciudadanos y en su economía. Eso consistía en innumerables tipos de políticas que iban desde la educación, la sanidad, la vivienda, el medio ambiente, el abastecimiento público hasta la innovación técnica. Esto era superfluo para "el mercado" a menos que pudiera ser mercantilizado o financiarizado. Así pues, éstas se han reducido radicalmente y gran parte de lo que queda se ha vuelto ineficiente y caro a través de la privatización. La actual evolución económica y geopolítica es incomprensible para estos políticos.

 Empecemos por lo geopolítico. Resumir las políticas de Europa desde que recientemente subordinó sus políticas internacionales a las de Estados Unidos puede describirse mejor como dispararse en el pie -en realidad en ambos pies- y también en una pierna. Como explicó Chas W. Freeman en una entrevista, el programa europeo de sanciones contra Rusia fue un error comparable a la invasión inicial de Ucrania por Putin. Las economías europeas están actualmente en ruinas y no hay final a la vista. La única razón por la que la situación no es peor es que muchos gobiernos y empresas europeas, especialmente en Alemania, ignoran o eluden las sanciones. Además, está el conflicto entre Estados Unidos y China. La UE, especialmente Alemania, que representa alrededor del 25% del PIB de la UE, tiene una economía neomercantilista. Uno de sus socios de exportación e inversión exterior más importantes es China. No importa si desea llamarlo sanciones, desvinculación o des-riesgo, los efectos negativos de esta política tienen el potencial de eclipsar las sanciones a Rusia.

Con la guerra de Ucrania, Europa se ha atado un albatros al cuello. Al parecer, Estados Unidos se ha decidido por una guerra interminable, en la que se espera que Europa financie en su mayor parte el conflicto y la reconstrucción. Si los estadounidenses deciden concentrar todos sus esfuerzos en su conflicto con China, entonces Europa tendrá que cargar con una nación disfuncional y destruida durante décadas, o abandonar a Ucrania a su suerte como hicieron con Afganistán.

 Añádase a esto que las sanciones contra Rusia alarmaron a tantas naciones ajenas a la alianza de naciones blancas ricas que se están unificando como nunca habríamos imaginado hace dos años. Por sí sola, la expansión de los BRICS es un acontecimiento histórico que parece estar proporcionando al hemisferio sur un impulso geopolítico que incluye el fin de la hegemonía de Estados Unidos sobre la región. También ha intensificado los esfuerzos de estas naciones por reducir la importancia del dólar estadounidense y desvincularse del dictado financiero de Whitey.

Por ejemplo, estamos siendo testigos de cómo las colonias de Francia intentan liberarse, lo que puede incluir abandonar la dominación financiera de Francia a través del franco CFA y una reorientación de sus exportaciones a otras naciones que les ofrezcan un trato justo, lo que no es una gran hazaña, ya que las oligarquías clientelares instaladas en Europa y Estados Unidos han saqueado sin piedad a las naciones que gobiernan. Aunque la UE y Macron están incandescentes, parecen indefensos. EEUU no les apoya, ni siquiera califica de golpe la toma militar de Níger, estando más preocupado por mantener allí su importante base de drones. Esto y la voladura de sus gasoductos parecen ser el tipo de trato de su hegemón al que Europa tendrá que acostumbrarse.

Con su iniciativa "Belt and Road", los chinos, primera alternativa al imperialismo estadounidense y europeo en décadas, se están abriendo paso en mercados importantes para Europa. La UE se está viendo relegada por China a un distante segundo o tercer plano en lo que respecta al comercio en muchas naciones del Sur Global.

Europa tiene poco que ofrecer a estas naciones aparte del viejo imperialismo disfrazado de "ayuda" y "asociación", así como un montón de poses morales. En el frente diplomático, sus principales diplomáticos son el Alto Representante de la Unión para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad de la UE, Josep "Nosotros somos el jardín, ellos son la jungla" Borrell, y la vergonzosa ministra de Asuntos Exteriores de Alemania, Annalena Baerbock, cuya Política Exterior Feminista, con su desmesurado avivamiento de la guerra de Ucrania en lugar de buscar una solución diplomática, no difiere de la política exterior patriarcal. No son actores serios en una crisis de esta dimensión.

Los dirigentes europeos -dentro y fuera de la UE- se aferran al corsé de sus actuales políticas económicas y sociales neoliberales. El único cambio tolerado es el aumento constante de los beneficios y la riqueza de las empresas y los ricos. Esto, por supuesto, significa quitar riqueza a los más desfavorecidos, que es un problema que se resuelve por la fuerza, como vemos a menudo en Francia, o con mentiras y polémicas apoyadas por el Estado y los principales medios de comunicación. Soluciones no hay - o como dicen los franceses Plus ça change, plus c'est la même chose (Cuanto más cambian las cosas, más siguen igual).

Otra faceta es la política No hay alternativa. No importa a qué partido voten los ciudadanos en Europa, las políticas no se ven afectadas. Los votantes escoceses querían un partido que prometiera independencia y justicia social, pero acabaron con el SNP, un gobierno neoliberal corrupto que hizo todo lo posible por evitar un nuevo referéndum de independencia. Los griegos votaron a Oxi y obtuvieron la política neoliberal de la UE y el FMI con esteroides. Los italianos han votado a partidos de izquierda, centro, derecha y extrema derecha, todos prometiendo cambios y acabaron con las mismas políticas neoliberales. Los alemanes recibieron recientemente un gobierno de coalición de tres partidos que prometía cambios y se encontraron con otro gobierno neoliberal que hace todo lo posible por evitar cualquier mejora significativa para la mayoría. Los votantes británicos parecen estar hartos de la corrupción atroz de su gobierno tory y de sus políticas hiperneoliberales. El Partido Laborista de la oposición, que debe ganar a lo grande en las próximas elecciones generales, ya ha declarado que no cambiará ninguna de las principales políticas tories. A medida que los miembros abandonan el partido en masa, el partido depende cada vez más de las finanzas corporativas. Realmente no hay alternativa. A cambio, los votantes europeos han sido obsequiados con políticas identitarias, un muro en su frontera y, ahora, una guerra.

 Hay otro elemento de la crisis actual que se está ignorando, el psicológico. Las políticas gubernamentales ya no se basan en la realidad social. Han creado una realidad paralela bombardeando a sus ciudadanos con propaganda, no sólo en las redes sociales, sino también a través de los medios de comunicación estatales y corporativos. Esta segunda pseudorealidad hace que su capacidad para actuar como ciudadanos informados y responsables sea prácticamente imposible. En lugar de ello, conduce a la labilidad, ya que pasan de una mentira a otra de un partido político a otro. Los Países Bajos son probablemente el mejor ejemplo de ello. Basta con echar un vistazo a sus encuestas. Un gran número de votantes salta de un partido a otro, algunos de reciente creación, en el transcurso de unas semanas. En muchas naciones de Europa del Este, un partido político de reciente creación sustituye a otro en el gobierno. Su corrupción es ilimitada, su obediencia a la UE impecable, sus ciudadanos desilusionados

En Alemania, la ultraderechista AfD ha duplicado sus resultados en las encuestas, pasando del diez al veinte por ciento. Si la política de izquierdas Sarah Wagenknecht funda un nuevo partido, el pronóstico es que obtendrá alrededor del 20% de los votos. Dado que atraerá a muchos votantes de la AfD, juntos podrían conseguir alrededor del 30 por ciento de los votos. Si añadimos el veinticinco por ciento de votantes que no emiten su voto, los seis partidos liberales autoritarios del establishment alemán no cuentan con el apoyo de ni siquiera la mitad de los votantes alemanes.

 La cuestión es si el cambio político es posible. Con el tsunami propagandístico de los medios de comunicación estatales y corporativos y el apoyo financiero masivo de las empresas a los partidos políticos y a los políticos -legales e ilegales-, actualmente no se vislumbra ningún cambio político. La advertencia de la corrupta clase política europea de que si no son elegidos la extrema derecha tomará el poder está perdiendo rápidamente credibilidad como amenaza. Además, el fascismo es el objetivo lógico del neoliberalismo. No recuerdo que a las empresas les preocupe realmente que la extrema derecha esté en el poder. Para ellos es preferible, ya que garantiza la estabilidad política.

Económicamente, Europa parece estar perdida en el mar. Los salarios reales se hunden. El desempleo parece aumentar de nuevo. Los gobiernos y los bancos centrales no consiguen controlar la inflación. La recesión podría quedarse durante mucho tiempo. Todo lo que se ofrece son las viejas políticas de austeridad y reducción de impuestos para los ricos y las empresas. Eso siempre funciona en el neoliberalismo, ¿no? Incluso Joe Biden habló de boquilla de un cambio ideológico cuando declaró: "El goteo nunca ha funcionado". No oirán a ningún político del establishment europeo pronunciar semejante herejía.

La economía alemana, que es de facto la economía de la UE, atraviesa graves dificultades. Su economía se basaba en la energía fósil y las materias primas baratas de Rusia, un mundo unipolar bajo la égida de EEUU, el mercado chino, el globalismo y el motor de combustión interna. Todo esto no funciona actualmente. Mientras los medios de comunicación alemanes se regodean en el hundimiento de las exportaciones chinas, nadie menciona que le seguirá el hundimiento de las importaciones alemanas a China, lo que no es prometedor para una nación neomercantil. China es uno de los socios comerciales más importantes de Alemania, a donde envía más de 100.000 millones de euros en mercancías cada año y donde realiza inversiones masivas. A esto se añade el Schadenfreude alemán por la caída del renimbi frente al euro. Cuando los productos chinos más baratos obliguen a las empresas de la UE a abandonar otros mercados extranjeros y los chinos compren menos productos de la UE porque son demasiado caros, oiremos hablar a los mismos medios de comunicación de la agresiva devaluación de la moneda china. También se ignora el hecho de que la desaceleración económica de China se está extendiendo por toda Asia, también importante cliente de las exportaciones alemanas.

Siento citar aquí a Margaret Thatcher (la culpa es de Chris Dillow): "Una economía funcionará mejor cuando se construya sobre un marco de normas claras y predecibles en las que los individuos y las empresas puedan confiar a la hora de hacer sus propios planes". El hecho es que la mayoría de los gobiernos europeos no tienen un plan y mucho menos un marco practicable. De hecho, no tienen ni idea de lo que están haciendo económicamente y esperan que sus banqueros centrales y sus pagadores corporativos sí la tengan y que las cosas vayan bien de alguna manera. Los primeros tampoco tienen ni idea (¿hemos olvidado la respuesta suicida de Jean-Claude Trichet a la CFG en 2011?). Los segundos, sin embargo, sí tienen una política clara: el beneficio y la codicia. El capitalismo depredador no nos está fallando. Nunca fuimos parte de su estrategia de éxito.

Está escrito está en la pared, pero nadie parece querer leerlo."                

(Mathew D. Rose es periodista de investigación especializado en crimen político organizado en Alemania. Brave New Europe, 05/09/23; traducción DEEPL)

No hay comentarios:

Publicar un comentario