La batalla por Avdiivka podría decidir la guerra de Ucrania Después de perder la batalla de Bakhmut y una contraofensiva fallida, no está claro que Ucrania pueda permitirse otra derrota en Avdiivka... Como ya es bien sabido, Ucrania se está quedando sin soldados (Stephen Bryen, Centro de Políticas de Seguridad)

 "Mientras el mundo se centra en Israel y la guerra de Gaza, la guerra en Ucrania continúa.  

El líder ruso Vladimir Putin dio una breve conferencia de prensa durante su viaje a China y de ahí podemos concluir lo siguiente: en primer lugar, que los rusos están preocupados por el uso del misil estadounidense ATACMS contra las fuerzas rusas, y en segundo lugar, que los rusos están preocupados por su llegada. , probablemente alrededor de enero, aunque nadie está seguro, de los aviones de combate F-16.

 Los rusos entienden que los F-16 desafiarán la superioridad aérea rusa, al menos hasta cierto punto, y complicarán sus operaciones. Mientras tanto, en el terreno, los rusos están logrando algunos avances contra Avdiivka, pero el costo en soldados y material es muy alto.

 En efecto, la guerra ha cambiado de dimensión. Los rusos demostraron que su ejército podía repeler una ofensiva ucraniana centrada en la dirección de Zaphorize e infligir numerosas bajas a Ucrania. Sin embargo, justo ahora que los rusos han comenzado a pasar a la ofensiva atacando ciudades estratégicas como Avdiivka, no es tan fácil.  

Los mismos puntos sobre la batalla terrestre y aérea en Ucrania expuestos por Putin también fueron expuestos por su ministro de Defensa, Sergey Shoigu, en una conferencia con altos mandos del ejército, la fuerza aérea y la marina rusas. El MGM-140 es un misil balístico táctico con un alcance de unos 300 kilómetros. Los misiles fueron enviados en secreto a Ucrania y utilizados por primera vez contra un gran depósito y aeródromo en Berdyansk.

 Informes no confirmados dicen que el misil destruyó un número significativo de helicópteros de ataque Ka-54 que los rusos habían estado utilizando en sus operaciones contra los ucranianos en el área de Bradley Square.

 Los rusos han dependido de las defensas antimisiles y de la interferencia del GPS para derrotar los misiles suministrados por Occidente. Los modelos ATACMS enviados a Ucrania eran tipos más antiguos que se basan en plataformas de navegación inercial (INS) y no utilizan GPS. Las unidades INS están compuestas por giroscopios eléctricos y no necesitan conectarse a satélites externos ni a sistemas de radionavegación. En la práctica, esto significa que la interferencia no funcionará porque no hay nada que bloquear.  

No se sabe si Rusia tenía defensas aéreas protegiendo el área de Berdyansk y, si las tenía, si las disparó contra el misil ATACMS. Es sorprendente que los rusos mantuvieran sus helicópteros de ataque tan cerca de la zona de operaciones, donde eran vulnerables a armas como Stormshadow, HIMARS y ahora ATACMS.  

Los rusos no están exentos de sus propias armas desagradables. Uno de ellos, que ahora se utiliza en el asalto a Avdiivka, es el TOS-1A, a menudo descrito como un lanzallamas.

 El arma TOS que se utiliza ahora es un sistema de lanzamiento múltiple de cohetes que tiene una ojiva termobárica y actúa como un "explosivo de aire y combustible". Un explosivo de combustible y aire crea una nube de finas partículas de combustible que luego explota, eliminando todo el oxígeno del área impactada y luego arde, como lo hace el napalm. De hecho, los rusos se refieren a estas armas como un “muro de napalm”. 

 Los rusos pueden optar por ignorar las crecientes bajas y seguir adelante mientras intentan enderezar la frontera del Donbas y asegurar la dirección de Zaphorize. Como ya es bien sabido, Ucrania se está quedando sin soldados.

 Está intentando aumentar el reclutamiento de hombres “en edad militar” (ahora hasta 60 años) para llenar los vacíos, pero muchos no están dispuestos a luchar. Ucrania ha informado que ha arrestado a miles de jóvenes que intentaban cruzar las fronteras de Ucrania y escapar del servicio militar obligatorio. No se sabe cuántos tuvieron éxito. Ucrania también ha presionado a los países europeos, particularmente a Polonia, para que repatrien a los ucranianos en edad militar. Los polacos y otros se han negado.

 Ucrania también podría enfrentar el colapso del apoyo occidental en términos de finanzas y suministros militares. Por primera vez, hay retroceso. Europa ya está en recesión y ha agotado sus reservas. Estados Unidos va en la misma dirección.  

Hablando en China, Putin dijo que está listo para entablar conversaciones con los líderes de Ucrania, pero Ucrania debe derogar una ley que impide que el presidente Volodymyr Zelensky y otros funcionarios ucranianos entablen negociaciones.

 Los comentarios de Putin pueden leerse de dos maneras: desafiando a Ucrania a sentarse a la mesa de negociaciones o ilustrando por qué Ucrania no lo hará. Hay varios interlocutores, además de Estados Unidos, que están dispuestos a albergar conversaciones de paz, sobre todo China y Turquía. Turquía es relevante en parte porque también es miembro de la OTAN, pero la OTAN no ha propuesto ninguna conversación con Rusia y ha excluido a Rusia de prácticamente todo diálogo. Por lo tanto, Turquía estaría actuando fuera del consenso existente de la OTAN, aunque eso también podría estar al borde del cambio.  

Bakhmut fue la primera gran derrota del ejército ucraniano. La fallida contraofensiva ucraniana cuenta como la segunda derrota. No se sabe si Ucrania podrá resistir una tercera derrota en Avdiivka; probablemente podrá luchar durante un tiempo, pero el coste puede ser fatal. Lo que se sabe es que Zelensky enfrenta una crisis que crecerá a medida que se expandan los combates en Avdiivka y otros lugares."

(Stephen Bryen es investigador principal del Centro de Políticas de Seguridad y del Instituto Yorktown. Weapons and Strategy, 18/10/23; traducción google)