Palestina se ha convertido en la causa moral de nuestro tiempo en Occidente, como lo fue en su momento el apartheid sudafricano (Jonathan Cook, Premio Especial de Periodismo Martha Gellhorn)

 "Israel está llevando a cabo abiertamente una limpieza étnica en Gaza

 La historia se repite, y todos los políticos y periodistas del establishment fingen que no ven lo que tienen delante. Existe una negativa colectiva y deliberada a unir los puntos en Gaza, incluso cuando apuntan en una sola dirección.

El comportamiento de Israel desde su creación hace 75 años ha seguido un patrón constante, al igual que la respuesta de las potencias occidentales de «no ver el mal, no oír el mal».
En 1948, en lo que los palestinos llaman su «Nakba» o Catástrofe, el 80% de los palestinos fueron expulsados étnicamente de sus tierras en lo que se convirtió en el autoproclamado Estado judío de Israel.

Como sostuvieron los palestinos en su momento -y confirmaron más tarde los historiadores israelíes a partir de documentos de archivo-, los dirigentes de Israel mintieron cuando dijeron que los palestinos habían huido por voluntad propia, por orden de los Estados árabes vecinos.
Como también descubrieron los historiadores, los dirigentes israelíes mintieron cuando afirmaron que habían rogado, primero, a los 900.000 palestinos que se encontraban dentro de las fronteras del nuevo Estado que se quedaran y, después, a los 750.000 obligados a exiliarse que regresaran a sus hogares.

Más bien, los archivos mostraban que los soldados del nuevo Estado israelí habían llevado a cabo terribles masacres para expulsar a la población palestina. La operación general de limpieza étnica tenía un nombre, Plan Dalet.

Más tarde, los dirigentes israelíes incluso mintieron al minimizar el número de comunidades agrícolas palestinas que habían destruido: había más de 500 borradas de la faz de la tierra por las excavadoras y los zapadores del ejército israelí. Paradójicamente, este procedimiento era conocido popularmente por los israelíes como «hacer florecer el desierto».
Sorprendentemente, reputados académicos, periodistas y políticos occidentales -los que dominan la conversación dominante- ignoraron todas estas pruebas del engaño y la mendacidad israelíes durante décadas, incluso después de que historiadores y documentos de archivo israelíes respaldaran el relato palestino de la Nakba.

Se adoptaron diversas estrategias para ocultar la verdad. Destacados observadores siguieron vendiendo argumentos israelíes desacreditados. Otros levantaron las manos, argumentando que la verdad no podía determinarse definitivamente. Y otros declararon que, incluso si habían ocurrido cosas malas, había suficiente culpa para ambas partes y que, de todos modos, era excelente que el pueblo judío tuviera un santuario (incluso si los palestinos pagaban el precio en lugar de los antisemitas y genocidas de Europa).
Estas defensas empezaron a desmoronarse con la llegada de las redes sociales y un mundo digital en el que la información podía difundirse con mayor facilidad. Las élites occidentales se apresuraron a intentar cerrar cualquier debate crítico sobre las circunstancias en las que nació el Estado de Israel tachándolo de antisemitismo.

Un espacio cada vez más reducido

Todo esto es el contexto para entender el actual debate «dominante» sobre lo que está ocurriendo en Gaza. Estamos asistiendo a la misma desconexión entre los hechos reales y la elaboración por parte de la clase dirigente de una narrativa para excusar a Israel, salvo que esta vez el engaño y la luz de gas se están produciendo mientras nosotros, el público, podemos ver por nosotros mismos los horribles hechos que se desarrollan en tiempo real.
No necesitamos historiadores que nos digan lo que está pasando en Gaza. Está en directo en la televisión (o al menos lo está la versión más aséptica).
Hagamos un recuento de los hechos conocidos.

Funcionarios israelíes han pedido la erradicación de Gaza como lugar donde los palestinos puedan vivir, y han dicho que todos los palestinos son considerados objetivos legítimos de las bombas y balas de Israel.
Se ha ordenado a los palestinos que abandonen la mitad norte de Gaza. Israel ha atacado los hospitales de Gaza, los últimos santuarios para los palestinos en el norte.

Gaza ya era uno de los lugares más atestados de la Tierra. Pero los palestinos se han visto obligados a refugiarse en la mitad sur de la franja, donde están sometidos a un «asedio total» que les niega alimentos, agua y energía. La ONU advirtió la semana pasada de que la población civil de Gaza se enfrentaba a la «posibilidad inmediata» de morir de hambre.
Israel ha ordenado a los palestinos que abandonen gran parte de la mayor ciudad del sur de Gaza, Jan Yunis. Poco a poco, los palestinos se ven obligados a apiñarse en el estrecho corredor de Rafah, junto a la frontera con Egipto. Unos 2,3 millones de personas se hacinan en un espacio cada vez más reducido.

La mayoría no tiene hogar al que regresar, aunque Israel les permita dirigirse al norte. Las escuelas, universidades, panaderías, mezquitas e iglesias han desaparecido en su mayoría. Gran parte de Gaza es un páramo.
Desde hace años, Israel tiene un plan para expulsar a los palestinos de Gaza, a través de la frontera, hacia el territorio egipcio del Sinaí.

Ceguera de los medios de comunicación
Incluso más que en 1948, lo que Israel está haciendo nos está mirando a la cara en tiempo real. Y, sin embargo, al igual que en 1948, las mentiras y engaños de Israel dominan la narrativa mediática y política de Occidente.

Israel está llevando a cabo abiertamente una limpieza étnica en Gaza. La mayoría de los expertos en genocidio concluyen que también está llevando a cabo un genocidio. El objetivo en ambos casos es provocar otra Gran Limpieza Étnica, expulsando a los palestinos fuera de su patria como ocurrió en 1948 y de nuevo en 1967 al amparo de la guerra.

Y, sin embargo, ninguno de estos términos -limpieza étnica y genocidio- aparece en la cobertura y los comentarios de la «corriente dominante» sobre el ataque de Israel a Gaza.
Se nos sigue diciendo que se trata de «erradicar» a Hamás, algo que obviamente no se puede conseguir porque no se puede erradicar la determinación de un pueblo oprimido de resistir a su opresor. Cuanto más se les oprime, más resistencia se provoca.

Occidente intenta ahora centrar la atención pública en el «día después», como si este páramo pudiera ser gobernado por cualquiera, y mucho menos por el régimen crónicamente débil, al estilo de Vichy, conocido como Autoridad Palestina.

Es asombroso ver que lo que era cierto en 1948 es igualmente cierto en 2023. Israel difunde mentiras y engaños. Las élites occidentales repiten esas mentiras. E incluso cuando Israel comete crímenes contra la humanidad a plena luz del día, cuando advierte de antemano de lo que está haciendo, el establishment occidental sigue negándose a reconocer esos crímenes.
La verdad, que debería haber sido obvia mucho antes, en 1948, es que Israel no es una democracia liberal amante de la paz. Es un clásico Estado colonial de colonos, que sigue una larga tradición «occidental» que llevó a la fundación de Estados Unidos, Canadá y Australia, entre otros.
La misión del colonialismo de colonos es siempre la misma: sustituir a la población nativa.

Una causa moral definitoria

Tras sus operaciones de limpieza étnica masiva de 1948 y 1967, Israel intentó gestionar la población palestina restante mediante el modelo tradicional de apartheid de agrupar a los nativos en reservas, como hicieron sus predecesores con los restos de los «locales» que sobrevivieron a sus esfuerzos de exterminio.
Cualquier precaución por parte de Israel derivaba del diferente clima político en el que tenía que operar: el derecho internacional adquirió mayor importancia después de la Segunda Guerra Mundial, con definiciones claras de crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad.

Occidente malinterpreta deliberadamente el proceso israelí de despojo y guetización de los palestinos que quedan como un «conflicto» porque se niegan a someterse en silencio al modelo de apartheid y guetización.

Ahora, el enfoque de gestión de Israel hacia los palestinos se ha roto por completo, por dos razones principales.
En primer lugar, los palestinos, ayudados por las nuevas tecnologías que han hecho más difícil mantenerlos fuera de la vista, han atraído un apoyo popular cada vez mayor, y lo que es más problemático, entre los públicos occidentales.

Los palestinos también han conseguido llevar su causa a los foros internacionales, obteniendo incluso el reconocimiento como Estado por parte de la mayoría de los miembros de las Naciones Unidas. Potencialmente, disponen incluso de recursos en las instituciones jurídicas internacionales occidentales, como el Tribunal Penal Internacional y la Corte Internacional de Justicia.

En consecuencia, someter a los palestinos -o mantener la «calma», como prefiere llamarlo el establishment occidental- se ha vuelto cada vez más difícil y costoso.
Y en segundo lugar, el 7 de octubre, Hamás demostró que la resistencia palestina no puede contenerse ni siquiera bajo un asedio impuesto por drones y un sistema de interceptación Cúpula de Hierro que protege a Israel de los cohetes de represalia. En tales circunstancias, los palestinos han demostrado que buscarán formas sorprendentes y creativas de salir de su confinamiento y sacar a la luz su opresión.

De hecho, dada la sensibilidad embotada de Occidente hacia el sufrimiento palestino, es probable que las facciones militantes deduzcan que las atrocidades que acaparan titulares -reflejando el propio enfoque histórico de Israel hacia los palestinos- son la única forma de llamar la atención.

Israel entiende que los palestinos van a seguir siendo una espina clavada, un recordatorio de que Israel no es un Estado normal. Y la lucha por corregir las décadas en las que Israel ha desposeído y maltratado a los palestinos se convertirá cada vez más en una causa moral definitoria entre las opiniones públicas occidentales, como lo fue en su día la lucha contra el apartheid en Sudáfrica.

Así que Israel está aprovechando este momento para «terminar el trabajo». El destino final está claramente a la vista, como, en realidad, lo ha estado durante más de siete décadas. El crimen se está desarrollando paso a paso, a un ritmo cada vez más rápido. Y, sin embargo, los políticos y periodistas occidentales de alto nivel -al igual que sus predecesores- siguen ciegos a todo ello."               

(Jonathan Cook, periodista británico. Vivió en Nazaret, Israel, durante 20 años. En 2011, Jonathan recibió el Premio Especial de Periodismo Martha Gellhorn; blog, 21/11/23; traducción DEEPL)