"Funcionarios israelíes admiten ahora abiertamente que están trabajando para "alentar" la migración de palestinos de Gaza, afirmando ridículamente que esta migración sería "voluntaria" a pesar de haber hecho deliberadamente inhabitable el enclave durante los últimos tres meses.
The Times of Israel informa:
"Los dos principales socios de extrema derecha del primer ministro Benjamin Netanyahu respaldaron el lunes la reconstrucción de los asentamientos en la Franja de Gaza y el fomento de la "emigración voluntaria" de los palestinos, mientras que el MK de la oposición Avigdor Liberman pidió que Israel volviera a ocupar el sur del Líbano.
"En sus intervenciones durante las reuniones de las respectivas facciones de sus partidos en la Knesset, el ministro de Seguridad Nacional, Itamar Ben Gvir, y el ministro de Finanzas, Bezalel Smotrich, presentaron la emigración de civiles palestinos como una solución al prolongado conflicto y como un requisito previo para garantizar la estabilidad necesaria que permita a los residentes del sur de Israel regresar a sus hogares.
"La guerra presenta una 'oportunidad para concentrarse en fomentar la migración de los residentes de Gaza', dijo Ben Gvir a los periodistas y a los miembros de su partido de extrema derecha Otzma Yehudit, calificando dicha política de 'solución correcta, justa, moral y humana'.
"'No podemos retirarnos de ningún territorio en el que estemos en la Franja de Gaza. No sólo no descarto el asentamiento judío allí, sino que creo que es algo importante", afirmó.
"La 'solución correcta' al actual conflicto israelo-palestino es 'alentar la migración voluntaria de los residentes de Gaza a países que acepten acoger a los refugiados', dijo Smotrich a los miembros de su partido Sionismo Religioso, prediciendo que 'Israel controlará permanentemente el territorio de la Franja de Gaza', incluso mediante el establecimiento de asentamientos".
El uso repetido de la palabra "animar" destaca en estas observaciones, dado que animar a los habitantes de Gaza a huir de su tierra natal es exactamente lo que las acciones de Israel desde octubre han estado haciendo. Una vez que el 90% de los habitantes de Gaza se han quedado sin hogar debido a los desplazamientos internos, la mitad de la población se ha visto obligada a pasar hambre debido al asedio, se ha destruido todo el sistema sanitario del enclave hasta el punto de que las enfermedades proliferan, y todo ello mientras llueven muerte y destrucción desde arriba de forma impredecible con ataques aéreos que golpean de forma rutinaria las zonas seguras designadas, se está ofreciendo a la población un "estímulo" muy fuerte para que abandone la región lo antes posible.
Obviamente, esto hace que el argumento a favor de la "migración voluntaria" de los habitantes de Gaza carezca de sentido, ya que coaccionar violentamente a alguien para que haga algo y asegurarle que morirá si no lo hace es exactamente lo contrario de lo que significa la palabra "voluntaria".
Pero ese es el eslogan que estamos viendo aparecer una y otra vez a medida que Israel se acerca a su solución final al problema palestino en Gaza. Netanyahu y sus secuaces han pronunciado repetidamente frases como "reasentamiento voluntario" y "migración voluntaria" para describir el plan para que los habitantes palestinos de Gaza se trasladen a campos de refugiados establecidos en la adyacente península egipcia del Sinaí o sean acogidos por otras naciones del mundo.
Netanyahu ha dicho que debe crearse un equipo para "garantizar que quienes quieran salir de Gaza a un tercer país puedan hacerlo". Al parecer, funcionarios israelíes han considerado al invasor de Irak Tony Blair como posible líder de dicho equipo, aunque Blair lo ha negado.
Mitchell Plitnick escribió lo siguiente sobre lo absurdo del tema de conversación de la "emigración voluntaria" en un artículo para Mondoweiss el mes pasado:
"Es probable que el término 'emigración voluntaria' se escuche bastante en las próximas semanas y meses, y es uno de los términos más cínicos y deshonestos que uno pueda imaginar. Por supuesto, no hay nada voluntario en que la gente abandone Gaza. Israel ha convertido el lugar en inhabitable, y eso era antes del bombardeo actual.
"Ahora se les obliga a marcharse bajo la amenaza de una muerte inminente. Los habitantes de Gaza no han perdido de repente su apego a Palestina. Morirán si se quedan, al igual que sus hijos. Si cortas el agua, la electricidad, los alimentos y la atención médica, destruyes todos los refugios y luego le preguntas a una persona: '¿Aún quieres quedarte?', su decisión de marcharse obviamente no es voluntaria".
Pero esa es la narrativa con la que van aparentemente.
Y no es nada nuevo; Israel lleva generaciones afirmando falsamente que su violenta expulsión forzosa de palestinos, conocida como la Nakba, también fue voluntaria. En 2000, la académica palestina Ghada Karmi escribió que "la versión israelí de la historia -que los palestinos se fueron voluntariamente o bajo las órdenes de sus líderes y que los israelíes no tenían ninguna responsabilidad, material o moral, por su difícil situación- se ha comercializado con éxito a la comunidad mundial durante décadas".
El complot para reubicar a los palestinos de los territorios deseados por Israel también dista mucho de ser nuevo. En un artículo de 2002 para The Guardian titulado "¿Un nuevo éxodo para Oriente Medio?", el historiador israelí Benny Morris escribe que la agenda para "transferir" palestinos a otros países existe desde que existe el sionismo moderno:
"La idea de la transferencia es tan antigua como el sionismo moderno y ha acompañado su evolución y su praxis durante el siglo pasado. Y la impulsaba una lógica de hierro: No podía haber un Estado judío viable en toda o parte de Palestina a menos que se produjera un desplazamiento masivo de los habitantes árabes, que se oponían a su aparición y constituirían una quinta columna activa o potencial en su seno. Esta lógica fue comprendida y enunciada, antes y durante 1948, por dirigentes y funcionarios sionistas, árabes y británicos.
"Ya en 1895, Theodor Herzl, el profeta y fundador del sionismo, escribió en su diario en previsión del establecimiento del Estado judío: 'Intentaremos animar a la población [árabe] sin dinero a cruzar la frontera procurándole empleo en los países de tránsito, mientras le negamos cualquier empleo en nuestro país... El traslado de los pobres debe llevarse a cabo con discreción y circunspección'".
Se trata de una agenda muy, muy antigua, que se presenta como algo totalmente nuevo que se les acaba de ocurrir ahora mismo a los funcionarios israelíes. No se les acaba de ocurrir. Se ha fantaseado con ello desde que Israel era un destello en los ojos de sus padres fundadores.
Este es el verdadero objetivo en Gaza. No la "eliminación de Hamás" (sea lo que sea lo que se quiera pretender que sería en la práctica), sino la limpieza étnica de los palestinos de la Franja de Gaza.
Hamás no es el objetivo en Gaza. Hamás es sólo la excusa." (Caitlin Johnstone, Brave new europe, 03/01/24; traducción DEEPL)
No hay comentarios:
Publicar un comentario