"Entrevista "bomba"del ministro Gadi Eisenkot en el canal de televisión israelí Canal 12, en la que salió a relucir su antagonismo hacia Netanyahu, pese a que éste también forma parte del Gabinete de Guerra junto al otro líder de su partido, Benny Gantz.
Y genera esperanzas de que pueda detenerse la locura destructiva de Netanyahu, que está arrastrando a Occidente hacia una guerra a gran escala en Oriente Medio. Guerra perpetua Hay muchos puntos de interés, en primer lugar el ataque nulo contra el Primer Ministro, que debe asumir la responsabilidad del desastre defensivo del 7 de octubre, cuando Hamás entró en Israel sin ser molestado a pesar de las numerosas advertencias. Una debacle que ha sembrado la desconfianza en la opinión pública israelí hacia su liderazgo, una fractura que debería cerrarse mediante nuevas elecciones.
Este último es un tema muy delicado en Israel, donde Netanyahu intenta evadirlo, prolongando incluso la guerra, con la esperanza de que la continuación del conflicto le impida tener que afrontar un enfrentamiento electoral del que saldría destruido. Político extremadamente astuto, cifra todas sus esperanzas de supervivencia en la guerra y en su expansión, con la idea de que una victoria asegurará su futuro político.
No es el único: como escribe Yossi Melmann en Haaretz, el Ministro de Defensa Gallant, los jefes del ejército y las distintas agencias de inteligencia también esperan que una victoria militar elimine sus gravísimas responsabilidades por el déficit de seguridad del 7 de octubre. El artículo tiene un título más que revelador: “Por qué los líderes militares y políticos de Israel quieren una guerra perpetua”.
A ellos hay que sumar las zonas de ultraderecha, para las que la construcción del Grande Israel debe ser perseguido a toda costa.
Por qué los líderes políticos y militares de Israel quieren una guerra perpetua
Pero ya hemos escrito sobre estos temas otras veces, las verdaderas innovaciones destacadas por Eisenkot en su entrevista son diferentes y disruptivas. La primera es que el objetivo de destruir a Hamás no es realista: "Quienes hablan de una derrota total no dicen la verdad [...] no deberíamos contar cuentos de hadas" (Timesofisrael). Otros lo han dicho antes que él, pero él forma parte del Gabinete de Guerra y fue Jefe de Estado Mayor del ejército: sabe perfectamente de lo que habla. En desafío al primer ministro, Eisenkot dice que hablar de "derrota absoluta" de Hamás es un cuento fantástico
También fue categórico sobre el destino de los rehenes: “Para mí no hay ningún dilema. Nuestra misión es ante todo salvar a los civiles, antes de matar al enemigo". Y sólo podrán ser liberados mediante un acuerdo con Hamás, añadiendo que quien diga lo contrario "está vendiendo fantasías a la opinión pública".
La vida de los rehenes.
La flecha de Eisenkot apuntaba ante todo a Netanyahu y Gallant, según quienes sólo la presión militar puede lograr este objetivo. En realidad, hasta la fecha, los rehenes sólo han sido devueltos a Israel de esta manera, mientras que la presión militar ha matado a algunos.
Causó sensación la historia de los tres soldados que lograron liberarse y fueron asesinados por fuego amigo de forma totalmente imprevista. Pero, más recientemente, Hamás anunció que los israelíes mataron a otros tres rehenes.
También sobre el tema, informamos de Jonathan Cook en X: "Maayan Sherman, madre de un soldado israelí, uno de los tres rehenes hallados muertos en un túnel de Gaza en diciembre, dice que murieron cuando Israel inundó el túnel con gas venenoso. Comparó su muerte con el gaseamiento de judíos durante el Holocausto, calificándolo de "asesinato premeditado" por parte del ejército israelí".
“A pesar de la evasión habitual, el ejército israelí prácticamente ha confirmado estas acusaciones, afirmando: 'En este momento no se puede negar ni confirmar que fueron asesinados por estrangulamiento, asfixia, envenenamiento ni como resultado de un ataque de las FDI o de un Operación Hamás”. Esta declaración fue publicada en un medio israelí reportado en la publicación de Cook.
Si Israel no valora las vidas de sus rehenes como algo de suma importancia, uno puede imaginar el valor que otorga a las vidas de los palestinos. Consideración obvia, pero explica las cosas. Eisenkot y Gantz contra la guerra preventiva contra Hezbollah.
La otra revelación que Eisenkot hizo al Canal 12, que curiosamente no fue reportada adecuadamente por los medios, estaba relacionada con el Líbano. El Times of Israel continuó: “Eisenkot dijo que él y el líder del partido Unidad Nacional, Benny Gantz, también ex Jefe de Estado Mayor de las FDI, impidieron que Israel atacara preventivamente al grupo terrorista Hezbollah, respaldado por Irán, en el Líbano en los días posteriores a los ataques asesinos. del 7 de octubre".
“Eisenkot dijo que el 11 de octubre Israel estaba a punto de atacar a Hezbollah, pero él y Gantz lograron convencer a los funcionarios del gabinete de guerra para que desistieran” porque habría sido un “grave error estratégico”.
Esto sugiere el grado de locura que existe dentro del liderazgo israelí, pero también que existen fuerzas restrictivas en las que el mundo podría confiar, y en parte lo hace de manera confidencial, para poner fin a esta locura. En última instancia, incluso el hecho de que Eisenkot haya salido a la luz pública es una forma de pedir ayuda.
La cuestión es que la locura está rampante. Informamos de la conferencia de prensa de Joe Biden ayer: “Pregunta: ¡¿Están funcionando los ataques aéreos en Yemen?!; Respuesta: “Bueno, cuando dices “trabajo”… ¿están deteniendo a los hutíes? No. ¿Continuarán? SÍ".
El sueño de la razón produce monstruos, como lo demuestra la masacre de Gaza. Vale la pena leer el informe de hoy, elaborado por Ted Chaiban, director ejecutivo adjunto de Unicef, la agencia de las Naciones Unidas para la infancia. En nuestra nota sólo reportamos el título que aparece en el sitio web oficial: "Gaza: «Esta guerra es una guerra contra los niños»".
(L'Antidiplomatico, 20/01/24, traducción google)
No hay comentarios:
Publicar un comentario