"(...) Me veo obligado a omitir el análisis de
muchas otras ponencias (en la convención de la Alliance of Social Science Associations) presentadas en las sesiones de la URPE para
terminar hablando de las relativas al cambio climático. Frank Ulgen, de
la Universidad de Grenobles Alpes, sugirió que se podría frenar el
calentamiento global adoptando una regulación financiera eficaz que
garantizara la "provisión de bienes públicos", incluida la inversión en
energías renovables, etc., para detener el calentamiento global. Me
pareció una utopía pensar que la regulación del sector financiero para
financiar "bienes públicos" funcionaría.
Por el contrario, Robin
Hahnel, de la American University, presentó dos puntos controvertidos.
En primer lugar, que los partidarios del "decrecimiento" iban por mal
camino para invertir el calentamiento global (véase nuestro libro
Capitalism in the 21st century, pp. 34-37). Lo que se necesitaba era
una planificación democrática de las economías para producir valores de
uso que pudieran mejorar el medio ambiente, al tiempo que se ponía fin a
la producción de productos perjudiciales como los combustibles
fósiles. No se trataba de "menos crecimiento", sino de un crecimiento
sostenible desde el punto de vista medioambiental.
El
segundo punto de Hahnel era argumentar en contra de los socialistas que
consideran que no se puede hacer nada por el clima a menos que se
elimine el capitalismo. En su opinión, "si los anticapitalistas siguen
manteniéndose al margen y predicando a los que luchan por evitar el
cambio climático antes de que sea demasiado tarde que sus esfuerzos son
en vano porque sólo el cambio del sistema económico puede evitar el
cambio climático, debilitarán los esfuerzos por evitar el cambio
climático antes de que sea demasiado tarde y, al desacreditarse a sí
mismos, dañarán también las perspectivas de lograr finalmente el cambio
del sistema económico".
Hahnel afirmó que "incluso en esta fecha
tan tardía, incluso mientras la mayoría de las economías sigan siendo
capitalistas, todavía podemos prevenir el cataclismo del cambio
climático antes de que sea demasiado tarde". Tenemos que hacer campaña a
favor de un mercado internacional de precios del carbono para evitar el
desastre climático". Así que se puede detener el calentamiento global
"sin sustituir el capitalismo a nivel mundial o en Estados Unidos,
porque eso nos llevaría más tiempo del que tenemos para prevenir el
cambio climático antes de que sea demasiado tarde". Les dejo que
consideren los argumentos de Hahnel." (...)"
(Michael Roberts, Brave New Europe, 10/01/24; traducción DEEPL)
No hay comentarios:
Publicar un comentario