La ecología, chivo expiatorio de la cólera de los agricultores... Más regulación, mejores salarios, incluso «un salario mínimo garantizado»... prohibir la venta de nuestros productos por debajo del precio de coste... Mejorar las prestaciones sociales mínimas y las pensiones, facilitar las vacaciones y el acceso a la vivienda… todo esto puede parecer alejado de la ecología, pero necesitamos garantizar el bienestar social para que los agricultores puedan cuidar el clima y la tierra... son medidas defendidas también por los partidos ecologistas de izquierdas

"Entre las quejas de los agricultores enfadados, se señalan las «limitaciones medioambientales». ¿Y si la ecología no fuera más que un chivo expiatorio, para evitar abordar las verdaderas causas de las angustias agrícolas?

Esta es la gota que colma el vaso. Desde hace dos meses, los agricultores están en pie de guerra contra el fin de la ventaja fiscal sobre el gasóleo utilizado para su maquinaria. Mientras tanto, las manifestaciones y los bloqueos se han multiplicado y la lista de reivindicaciones ha crecido. «Hay un hartazgo general», explica a France 2 Arnaud Gaillot, Presidente de los Jóvenes Agricultores. Entre las reivindicaciones, se señalan regularmente las «limitaciones medioambientales».

Por ello, las instituciones vinculadas a las políticas ecológicas han sido blanco de las protestas: explosión en la Dirección Regional de Medio Ambiente, Ordenación del Territorio y Vivienda (Dreal) de Carcasona, vertido de estiércol y neumáticos frente a la Agencia del Agua de Toulouse, etc. Los agricultores atacan símbolos del Estado, y también han bloqueado las Direcciones Territoriales Departamentales», observa Aurélie Trouvé, diputada rebelde por Seine-Saint-Denis e ingeniera agrónoma. Es normal: les imponemos normas sin protegerles».
Para todos los militantes ecologistas y agricultores que entrevistamos, no hay que andarse con rodeos: la principal causa de angustia agrícola no es la transición ecológica, sino la falta de ingresos. No nos sorprende lo que está pasando», afirma Laurence Marandola, portavoz de la Confédération paysanne. El denominador común de todas estas protestas, la reivindicación que no cesa de surgir, es la de la remuneración. Si tuviéramos precios de venta que nos permitieran vivir, estaríamos en mejores condiciones para hacer frente a los caprichos del tiempo y a las diversas crisis sanitarias».

«No se denuncian tanto las normas medioambientales o sanitarias como la sensación de que cada vez hay más normas, aunque los agricultores no puedan vivir de su trabajo», añade Aurélie Trouvé. En otras palabras, dice la diputada, «les pedimos que trabajen más, pero no les protegemos de las importaciones de productos que no cumplen estas normas, y no les garantizamos precios que les permitan ganarse la vida decentemente y embarcarse en la bifurcación ecológica». El pasado otoño, el Gobierno se negó a financiar la agroecología y rechazó los 600 millones de euros de ayuda adicional solicitados para apoyar la agricultura ecológica.

Los agricultores ya no pueden más, y por eso este movimiento es tan fuerte y espontáneo, que incluso va más allá de los sindicatos», afirma Benoît Biteau, eurodiputado de Los Verdes. Es una cuestión de supervivencia». Para el elegido, «mucha gente tiene la impresión de que hacen lo que se les pide y que no pueden salir adelante. Salvo que lo que se les pidió que hicieran no era lo correcto». ¿Era necesario industrializar las explotaciones para ser competitivos en el mercado mundial? ¿Debían ser cada vez más grandes?

La misma observación, no el mismo análisis

Para decirlo claramente, los ecologistas y los agricultores enfadados comparten el mismo diagnóstico de malestar social y económico… pero no tienen el mismo análisis. Comparto su angustia y creo que sus reivindicaciones son legítimas, pero no identifican a los culpables», afirma el eurodiputado. Los Verdes no votamos a favor de la PAC [Política Agrícola Común], que sólo beneficia a unos pocos, y no votamos a favor de los acuerdos de libre comercio que desregulan los precios».

También señala un abismo cada vez mayor entre los agricultores que se movilizan y las direcciones nacionales de los sindicatos agrícolas mayoritarios: «Lo que denuncian los agricultores son las consecuencias de las políticas de los sucesivos gobiernos, con los que la FNSEA siempre ha estado asociada». Esta opinión es compartida por Véronique Marchesseau, Secretaria General de la Confédération paysanne: «Los dirigentes sindicales de la FNSEA, de la JA y de la Coordination rurale tergiversan las verdaderas razones de nuestras dificultades», señala. Para no poner en tela de juicio el sistema económico productivista y ultraliberal que defienden estos sindicatos, han buscado otras razones a las que culpar. La ecología se ha convertido así en el chivo expiatorio perfecto.

«Una huida hacia delante»

Y ahí radica la paradoja. Frente a las crecientes dificultades -sanitarias, económicas, climáticas- a las que se enfrentan quienes se dedican a la agricultura, «una parte del mundo agrícola se precipita con soluciones técnicas, neoliberales y a corto plazo», afirma Benoît Biteau, citando el ejemplo de las megabassines. En su opinión, se trata de «falsas soluciones» que no harán sino agravar el problema.

Por ello, los representantes electos y los activistas agrarios intentan esbozar otra salida, que no rime con «menos ecología». Las normas bien construidas son medidas de protección contra el mercado», insiste Laurence Marandola. Protegen la salud de agricultores y consumidores, y preservan el suelo y el agua, que son nuestros factores de producción». Por ello, la Confédération paysanne presiona al ejecutivo para que ataje «las verdaderas causas del problema: enfrentar a los agricultores entre sí».

Más regulación, un salario mínimo…

Para calmar la cólera de los agricultores, el sindicato minoritario tiene sus propias soluciones. El gobierno debe detener las negociaciones sobre los acuerdos de libre comercio y anular los firmados anteriormente», explica Laurence Marandola. También hay que prohibir la venta de nuestros productos por debajo del precio de coste. Lo mismo opina el colectivo Nourrir: «Mejorar las prestaciones sociales mínimas y las pensiones, facilitar las vacaciones y el acceso a la vivienda… todo esto puede parecer alejado de la ecología», afirma Clotilde Bato, copresidenta de la red. Pero necesitamos garantizar el bienestar social para que los agricultores puedan cuidar el clima y la tierra».

Más regulación, mejores salarios, incluso «un salario mínimo garantizado»… son medidas defendidas por los partidos ecologistas de izquierdas. «La izquierda debe estar codo con codo con los agricultores, frente a la Europa neoliberal, la Macronie y las industrias agroalimentarias», subraya también Aurélie Trouvé, estableciendo un paralelismo con los Chalecos Amarillos. Todo ello es compatible con nuestras reivindicaciones ecologistas.»"                             (Lorène Lavocat , Reporterre, 24/01/24; traducción DEEPL)