"Tras cinco meses de redoblar su apoyo a Israel contra los palestinos de Gaza, la administración Biden se encuentra ahora caminando en dos direcciones. Por un lado, sigue suministrando bombas estadounidenses que caen indiscriminadamente tanto en el norte como en el sur de Gaza. Al mismo tiempo, lanza desde el aire paquetes de alimentos para los hambrientos. Aunque el presidente Biden reconoce ahora que la respuesta israelí a la masacre del 7 de octubre es "exagerada", el pasado fin de semana reafirmó su apoyo incondicional a Israel, declarando: "Nunca voy a abandonar Israel".
En respuesta a la masacre del 7 de octubre, el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, anunció su plan de eliminar a Hamás mediante una guerra exterminadora de represalia contra Gaza. Cuando Biden respaldó ese plan el 10 de octubre y prometió más armas, debía saber que Hamás no podría ser realmente eliminada mientras continuara la opresión israelí. Debía saber que una campaña de tierra quemada en la densamente poblada Franja de Gaza sería una guerra contra la población palestina, no sólo contra Hamás. Debía saber que, al ayudar a Israel, su administración estaría condenando a palestinos inocentes a un sufrimiento y una muerte extremos.
El gabinete de guerra israelí no sólo lanzó una implacable campaña de bombardeos en Gaza, sino que también prohibió la entrada de alimentos, agua potable, combustible y otros artículos de primera necesidad en la Franja de Gaza. A medida que su táctica de guerra de hambre empujaba a los gazatíes al borde de la hambruna, Israel empezó a permitir cierta ayuda humanitaria, pero se ha quedado muy corta para cubrir las necesidades de más de dos millones de personas traumatizadas por la guerra.
A principios de enero, funcionarios de la ONU y expertos académicos advertían de que Gaza estaba "al borde de la hambruna". Sin embargo, los planes israelíes de invadir Rafah (donde se habían refugiado más de un millón de palestinos), los problemas del "día después" y las infructuosas negociaciones sobre los rehenes eran las noticias preferidas por la prensa. Casi nada sobre la hambruna en los principales diarios. Mientras tanto, Israel ha seguido bombardeando y atacando objetivos tanto en el norte como en el sur de Gaza, elevando la cifra de muertos a más de 31.000.
Hasta febrero, la administración Biden no despertó ante la posibilidad de una hambruna generalizada. En diversas reuniones diplomáticas, instó a Israel a que permitiera la entrada de más camiones con alimentos en Gaza y a que tomara medidas para reducir las víctimas civiles. Las FDI respondieron con bombardeos de Rafah y ataques selectivos contra los gazatíes hambrientos que rodeaban los camiones de alimentos. Tanto ciudadanos israelíes como algunos soldados han bloqueado los convoyes de ayuda en algunos puntos de entrada.
En lugar de retener las armas, restringirlas o romper relaciones con Netanyahu, el equipo de Biden ideó dos planes unilaterales diseñados más para disipar las preocupaciones de los electores que para satisfacer las necesidades inmediatas de unos palestinos hambrientos. El primero consistía en entregar paquetes por vía aérea, un método ineficaz y costoso en comparación con las entregas mediante convoyes de camiones. Los lanzamientos aéreos han demostrado ser peligrosos también, matando a algunos en tierra cuando los paracaídas no se inflan. La segunda es construir un muelle flotante que pueda recibir las entregas de alimentos por mar.
La idea del muelle podía ser buena hace dos o tres meses. Ahora parece una broma cruel, porque es probable que miles de los beneficiarios previstos mueran de hambre antes de que el muelle esté operativo dentro de dos meses. Desde fuera, la política de Biden es manifiestamente incoherente. Pide ayuda humanitaria mientras permite que las bombas y balas estadounidenses maten a los gazatíes. ¿Cuál es el objetivo de Biden?
Mientras estallan las protestas propalestinas (en gran medida ignoradas por los medios de comunicación) en todo el mundo, el presidente de Estados Unidos ha moderado algo su inflexible posición proisraelí e incluso ha respaldado las críticas del senador Schumer a Netanyahu. Sin embargo, sus acciones de apoyo a Israel hablan más alto que sus llamamientos a la moderación israelí. De hecho, sus palabras y acciones llegan demasiado tarde y demasiado poco.
Si el presidente Biden quiere realmente detener la matanza en Gaza, esto es lo que podría hacer:
-Suspender toda la ayuda militar y las transferencias de armas.
-Aceptar el llamamiento del Consejo de Seguridad de la ONU a un alto el fuego.
-Amenazar con romper relaciones diplomáticas.
-Imponer sanciones a los miembros del Gabinete de Guerra.
-Negociar un refugio temporal para los gazatíes en Egipto.
-Apoyar la responsabilidad legal por los crímenes de guerra.
Lamentablemente, no es probable que se adopte ninguna de estas medidas en la actual administración, e incluso si se llevaran a cabo sería demasiado poco y demasiado tarde para salvar a los muchos miles de personas que ya han perecido a causa de los bombardeos israelíes. Sin embargo, son mejores que nada para proteger a los que aún viven."
(L. Michael Hager, ex-Director General de la Organización Internacional para el Derecho del Desarrollo, Counter Punch, 18/03/24; traducción DEEPL)
No hay comentarios:
Publicar un comentario