Mariana Mazzucato: Todo el debate sobre las “reglas fiscales” olvida las matemáticas básicas. X (cualquier número por bajo que sea) sobre 0 es infinito. De ahí que la obsesión por reducir los déficits (para demostrar que un país está siendo fiscalmente responsable) puede conducir a una mayor deuda/PIB: si se reduce el déficit recortando los impulsores de largo plazo del denominador (inversión en educación, I+D, población sana, etc.). El costo de la inacción es mayor que el costo de la acción. ¿Responsabilidad? Primero aprende matemáticas...

Mariana Mazzucato @MazzucatoM

Todo el debate sobre las “reglas fiscales” olvida las matemáticas básicas. X (cualquier número por bajo que sea) sobre 0 es infinito. De ahí que la obsesión por reducir los déficits (para demostrar que un país está siendo fiscalmente responsable) puede conducir a una mayor deuda/PIB: si se reduce el déficit recortando los impulsores de largo plazo del denominador (inversión en educación, I+D, población sana, etc.). El costo de la inacción es mayor que el costo de la acción. ¿Responsabilidad? Primero aprende matemáticas.   

(The whole debate about “fiscal rules” forgets basic math. X (any number no matter how low) over 0 is infinity. Hence the obsession about reducing deficits (to show a country is being fiscally responsible) can lead to higher debt/GDP: if you are reducing the deficit by cutting long run drivers of the denominator (investment in education, R&D, healthy population etc). The cost of inaction is greater than the cost of action. Responsibility? Learn math first.)

11:00 a. m. · 25 may. 2024 84 mil Reproducciones