"Imagínese a un votante de extrema derecha. Probablemente no sea un estudiante de arte.
Chess y Terence, jóvenes estudiantes del Grafisch Lyceum Rotterdam, una escuela superior de medios de comunicación, entretenimiento y tecnología situada en el centro de Rotterdam, fumaban un cigarrillo entre clase y clase y se quejaban de que Holanda recibe demasiados refugiados europeos.
A pesar de su corta edad y su aspecto moderno, Chess van Leeuwen y Terence Voorn, de 19 años, de la cercana ciudad de Dordrecht, temen que su país se esté deteriorando. Los jóvenes intercambian preocupaciones: Su preocupación por no poder abandonar la casa de sus padres; las quejas de inseguridad y molestias en Ter Apel, que alberga el superpoblado centro de acogida de solicitantes de asilo del país; la costosa legislación medioambiental; la normativa de la UE, que, según ellos, no se adapta bien a su país.
«No estoy en contra de los refugiados, en absoluto. Pero si es demasiado, en tiempos de crisis, tenemos que pensar en nosotros mismos", argumentó Van Leeuwen, de 20 años. Independientemente de lo que defienda Geert Wilders, «para él Holanda es lo primero», dijo.
En noviembre, los estudiantes votaron por primera vez al Partido de la Libertad, populista, antiislámico y antiinmigración, liderado por el ultraderechista Wilders. Ahora, la extrema derecha ha formado un gobierno de coalición por primera vez en Holanda.
Este político rubio como el peróxido, que obtuvo casi una cuarta parte de los escaños del Parlamento holandés en noviembre, va camino de formar parte del próximo gobierno. Es famoso por sus propuestas de prohibir el Corán y las mezquitas, y una vez fue llevado a los tribunales por incitar a una multitud a corear «menos marroquíes».
Pero «eso es pasado», argumentó Van Leeuwen, señalando la promesa tuiteada por Wilders de que sería un primer ministro para todos los holandeses.
En toda Europa, los partidos de extrema derecha avanzan con el apoyo de los votantes jóvenes -y primerizos-. A pesar de ser uno de los países más ricos de la UE, la escasez de viviendas asequibles en Holanda se ha convertido en una preocupación clave. En medio del aumento de los precios, muchos tienen una visión cada vez más cínica de la vida. A diferencia de sus padres y abuelos, esta generación se siente menos limitada por la lealtad a los partidos, lo que la convierte en un comodín y, por tanto, en una atractiva cantera de nuevos votantes para los candidatos antiestablishment.
«El votante de más edad, que seguía siendo leal, está muriendo; los votantes más jóvenes van en todas direcciones», afirma Josse de Voogd, investigador holandés que ha hecho de la geografía electoral su especialidad.
Para los partidos de extrema derecha, esto supone una oportunidad.
El éxito de Wilders cogió a muchos por sorpresa, pero es indicativo de una tendencia más amplia: El tabú de votar a partidos populistas y contrarios a la inmigración está desapareciendo. En las elecciones europeas de junio, el grupo Identidad y Democracia del Parlamento Europeo cosechará los beneficios electorales de un apoyo cada vez más amplio, también entre los votantes jóvenes.
En Portugal, las encuestas a pie de urna de las elecciones de marzo indicaban que los menores de 30 años representaban aproximadamente el 25% de los votantes del partido de extrema derecha Chega. En Francia, según una encuesta realizada entre los votantes de la primera vuelta de las elecciones presidenciales de 2022, el presidente Emmanuel Macron era solo la tercera opción de los votantes jóvenes, por detrás del candidato de extrema izquierda Francia Descohesionada, Jean-Luc Mélenchon, y de la ultraderechista Marine Le Pen, de la Agrupación Nacional.
En Bélgica, el partido antiinmigración Interés Flamenco ha obtenido más del 25% de los votos de la región flamenca antes de las elecciones regionales, nacionales y europeas de junio. Los investigadores descubrieron que los hombres de la Generación Z eran especialmente entusiastas partidarios del partido, con un 32% que afirmaba que era muy probable que votaran a Interés Flamenco. En cambio, sólo el 9% de las mujeres jóvenes encuestadas dijeron lo mismo.
Preocupación por la vivienda
En las elecciones holandesas de noviembre, Wilders obtuvo 2,5 millones de votos en todo el país, más del 23% de los sufragios. Pero si se hubiera dejado la decisión en manos de los jóvenes de 18 a 35 años, su Partido de la Libertad habría obtenido cuatro escaños más en el Parlamento, según la investigación de Ipsos.
Rotterdam, la segunda ciudad de los Países Bajos con el mayor puerto de Europa, tiene una larga historia de inmigración y cuenta con al menos 170 nacionalidades diferentes. Quizás de forma contraintuitiva, es aquí donde el Partido de la Libertad superó por poco a una alianza de partidos de izquierda, diferenciándose de otras ciudades como Ámsterdam o Utrecht, que tradicionalmente votan a la izquierda.
Las conversaciones con los simpatizantes más jóvenes del Partido de la Libertad en la ciudad revelaron que algunos se sentían incómodos con las opiniones «demasiado racistas» de Wilders, aunque seguían creyendo en su capacidad para mitigar la creciente crisis de la vivienda, que invariablemente relacionaban con la inmigración.
«Realmente no soy racista, pero cuando se trata de mi propio país, creo que debería tener prioridad para acceder a una vivienda», argumentó Van Leeuwen, quien dijo que los precios de las casas cerca de la costa, donde creció, ascienden a millones.
La frecuente mención de la vivienda por parte de los votantes no es una coincidencia: La campaña de Wilders vinculó activamente la crisis de la vivienda al debate sobre la inmigración. Sin embargo, las investigaciones han demostrado que la migración, y no la vivienda, es la principal preocupación de los votantes del PVV, según Kristof Jacobs, profesor asociado de la Universidad de Radboud, que está trabajando en una encuesta nacional holandesa entre los votantes.
«Imaginemos que el Gobierno no reduce la inmigración, pero resuelve la crisis de la vivienda, si eso fuera posible. Es muy probable que esos votantes siguieran descontentos", porque ese no es “el verdadero problema”, argumentó.
Los votantes de extrema derecha no son quienes usted cree
Según los datos de los sondeos a pie de urna de noviembre, votaron al partido de extrema derecha hombres y mujeres, de zonas urbanas y rurales, mayores y jóvenes.
Según De Voogd, los votantes de extrema derecha son con demasiada frecuencia hombres viejos y blancos. «En parte, eso está cambiando; y en parte, esa imagen nunca ha sido cierta», dijo.
Según el investigador, los votantes de extrema derecha suelen clasificarse en tres grandes categorías: Están los votantes conservadores, que antes apoyaban a los partidos cristianos o a los liberales. Luego están los votantes de las zonas más pobres, que antes votaban socialista. Luego están los que viven en zonas suburbanas, donde, bajo la presión del aumento de los costes, la gente teme descender en la escala social en una especie de «estrés de clase media», dijo De Voogd.
En algunas zonas de Holanda, como el noreste, las anteriores elecciones -en las que, por precaución, los mayores de 70 años pudieron votar por correo- revelaron una brecha generacional entre los votantes de más edad, que seguían apoyando a los partidos tradicionales, y los más jóvenes, que apoyaban más a Wilders. «Los hijos de los del PVDA [Partido Laborista] se han convertido en los del PVV», dijo De Voogd, refiriéndose al Partido de la Libertad por sus siglas en neerlandés.
Además de atraer a los votantes de otros partidos, el Partido de la Libertad aprovechó un importante potencial de nuevos votantes: Los no votantes. El análisis de los votantes holandeses ha demostrado que la segunda mayor fuente de nuevos votos de Wilders -alrededor del 11%- procedía de personas que se habían abstenido en 2021.
Laminta van Keeren, una empresaria de 40 años, dijo que la falta de confianza en los políticos en el poder, los temores sobre la seguridad de sus hijos, y su lucha por encontrar una casa, significaba que era hora de un «partido totalmente diferente.»
Como madre soltera, no tuvo más remedio que seguir viviendo con su ex pareja. Los solicitantes de asilo «habían recibido todos casas... pero yo, que llevo toda la vida viviendo aquí, no puedo conseguir una casa con mis hijos», se quejó.
Fue una de las muchas vecinas de los barrios del sur de Rotterdam que no votaron en noviembre. Pero si hubiera acudido a las urnas, dice, su voto habría sido para Wilders.
Para cambiar las cosas, apoyaría al Partido de la Libertad y se tomaría con calma el «lado extremo» del partido, dijo. Aunque se identificaba como mestiza, la postura extrema de Wilders sobre la inmigración no la había asustado. «Terrible, ¿verdad?», preguntó, diciendo que realmente debería asustarse por sus posturas.
Es sólo una de las conversaciones con vecinos de Rotterdam que sugieren que la simpatía por el partido de extrema derecha va más allá de los holandeses rubios y de ojos azules.
En un bar al sur del centro de la ciudad, un pub-goer de Aruba que vive en la ciudad, y que pidió no ser identificado, dijo que algunos extranjeros lo habían «estropeado para los demás».
La camarera Astrid, que pidió ser identificada sólo por su nombre de pila, dijo que había votado a Wilders porque le parecía que los solicitantes de asilo recibían más ayudas del Estado que los holandeses que han pasado por malos momentos. «Hay mucha gente que vive en la calle.
«Holanda está llena. Tenemos necesidades de vivienda, tenemos necesidades de todo, pero les estamos dejando entrar, y los solicitantes de asilo reciben su turno [de ayuda] antes que la gente que vive aquí", argumentó. Cuando Wilders dice esto, afirmó, «no es racista, simplemente tiene razón».
Sin embargo, la diversidad de la base de votantes de Wilders tiene límites: Los datos han desmentido que muchos musulmanes votaran por él, a pesar de las afirmaciones de Wilders en sentido contrario.
Votantes volubles
Wilders logró convencer a 2,5 millones de votantes en noviembre, y los sondeos sugieren que podría conseguir otra victoria en las elecciones europeas de junio. Pero eso no significa que esos votantes le respalden en futuras elecciones.
El Partido de la Libertad tiene votantes incondicionales y también se ha ganado el apoyo de un amplio grupo de votantes nuevos en el partido que son críticos con la inmigración. Según los expertos, esos votantes podrían decidir apoyar a otro partido la próxima vez. Eso es cierto para todos los partidos, pero el Partido Liberal tiene actualmente muchos de esos votantes", dijo De Voogd, y añadió: “Los votantes son volátiles”: «Los votantes son volátiles».
Bodhi, un estudiante de 18 años de otra escuela de formación profesional que no quiso dar su apellido, apoyó al Partido de la Libertad en noviembre. No sabía si volvería a apoyar a Wilders, pero «tampoco sé a quién más votaría».
Wilders quiere «construir más casas y cerrar las fronteras», dijo. «Creo que eso es duro -quizá demasiado duro-, pero creo que lo necesitamos», argumentó.
En la escuela de formación profesional de Bodhi, el tema es muy controvertido, y otros alumnos dicen que les han sorprendido los resultados de las elecciones. Wilders no ofrecía las «soluciones adecuadas» y sus votantes «no habían pensado bien las cosas», dijo uno de ellos.
Al igual que otros jóvenes votantes que apoyaron a Wilders, Van Leeuwen se tambaleaba sobre su apoyo al Partido de la Libertad, ya que la exigencia del político de que se redujera la inmigración en el país chocaba con la propia preocupación de Van Leeuwen de que el político divisivo pudiera llevar las cosas demasiado lejos.
La inmigración «debe reducirse, tiene que haber un freno, tiene que controlarse», pero al mismo tiempo, «Wilders es sencillamente demasiado racista para mí», dijo Van Leeuwen. «Seas un médico con siete diplomas (...) o una madre soltera que trabaja en un McDonalds, eres igual».
Sin embargo, el voto a Wilders es una señal de advertencia a los políticos de que es hora de abordar la inmigración. «Es como una señal de velocidad: Aquí puedes conducir a 100 kilómetros por hora, pero se recomiendan 50 kilómetros por hora, de lo contrario te saldrás de la vía»."
(
Hanne Cokelaere and
Eva Hartog , POLITICO, 16/05/24, traducción DEEPL, enlaces en el original)
No hay comentarios:
Publicar un comentario