"Se había anticipado ampliamente que, para mantener cualquier respeto institucional, la Corte Penal Internacional tendría que acusar a algunos dirigentes israelíes, incluido inevitablemente el primer ministro Netanyahu, en relación con el genocidio de Gaza y que, para mantener el equilibrio, optaría por acusar al mismo tiempo al menos a un dirigente de Hamás.
El anuncio que hizo el lunes de la solicitud de cinco órdenes de detención y la contundencia de su lenguaje, sobre todo viniendo de un fiscal británico que hasta entonces había sido sospechoso de estar totalmente supeditado al gobierno británico, es una excelente noticia.
Sin embargo, ofreció tres sorpresas:
1) EL ANUNCIO DE LAS SOLICITUDES DE ÓRDENES DE DETENCIÓN
Es práctica habitual de la CPI anunciar la emisión de órdenes de detención sólo después de que los jueces del tribunal las hayan aprobado sobre la base de una solicitud del Fiscal.
Este fue el procedimiento seguido el año pasado cuando la Corte anunció la emisión de órdenes de detención contra el Presidente Putin y contra el Comisionado para los Derechos del Niño de Rusia.
La decisión de anunciar estas solicitudes de órdenes de detención antes de su aprobación formal puede haber estado motivada por la sensación de que las condiciones en las que la población de Gaza se esfuerza por sobrevivir se están deteriorando tan rápida y terriblemente que no hay tiempo que perder y por la esperanza de que anunciar ahora las solicitudes pueda tener un impacto positivo en las decisiones de los responsables relevantes para los que aún no se están solicitando órdenes de detención, pero podrían solicitarse más adelante.
(2) NO SOLICITAR UNA ORDEN DE DETENCIÓN CONTRA EL GENERAL HALEVI
Cuando hace varias semanas empezaron a circular rumores de inminentes acusaciones de la CPI, se citó a tres dirigentes israelíes como objetivo: el Primer Ministro Netanyahu, el Ministro de Defensa Gallant y el General Herzi Halevi, Jefe del Estado Mayor de las FDI. Ahora sólo se solicitan órdenes de detención contra Netanyahu y Gallant.
Es posible que el fiscal espere que el hecho de no acusar al general Halevi ni a otros altos mandos militares por el momento, al tiempo que declara explícitamente que su oficina "no dudará en presentar nuevas solicitudes de órdenes de detención" si se cumplen las condiciones, pueda animarles, en su propio interés, a intentar frenar a sus dirigentes políticos y a reducir o incluso poner fin al ataque genocida de Israel contra la población de Gaza.
(3) SOLICITUD DE UNA ORDEN DE DETENCIÓN CONTRA ISMAIL HANIYEH
Se informó ampliamente en su momento de que el jefe del Buró Político de Hamás, Ismail Haniyeh, y otros miembros de la dirección externa de Hamás no tenían conocimiento previo de la operación del 7 de octubre, lo que hace sorprendente la atribución de "responsabilidad penal" a Haniyeh por los acontecimientos de ese día.
Es posible que, con la esperanza de mitigar la furia estadounidense y la amenaza pública de represalias por parte de Estados Unidos ante cualquier inculpación de israelíes, el fiscal creyera conveniente solicitar órdenes de detención contra más palestinos que israelíes. Dentro de Gaza, Yahya Sinwar y Mohammed Deif son las únicas personalidades ampliamente reconocidas a las que podría atribuirse responsabilidad. De ahí que tal vez se añadiera a Haniyeh para lograr la deseada mayoría palestina.
En estas circunstancias, es posible que los "jueces independientes" del tribunal demuestren su independencia no emitiendo una orden de detención contra Haniyeh, lo que no debería molestar al Fiscal si añadía a Haniyeh principalmente para lograr una mayoría palestina.
Si se emitiera una orden de detención contra Haniyeh, éste podría, con buenas razones para esperar una absolución, optar por entregarse al tribunal y, de ese modo, dar un buen ejemplo a Netanyahu y Gallant (y contrastar con ellos).
De hecho, Sinwar y Dief podrían al menos sentirse tentados a hacer lo mismo si pudieran encontrar una forma de salir sanos y salvos de la Franja de Gaza.
Desde el 7 de octubre, su futuro sólo les ofrece el martirio, y no necesariamente uno rápido y fácil. Es muy posible que estén reconciliados con el martirio o que lo busquen activamente, pero también podrían considerar la posibilidad de vivir su vida natural y de defenderse a sí mismos y sus actos sobre la base del derecho de un pueblo ocupado y oprimido a la autodefensa contra la ocupación y la opresión perpetuas y sobre la base de la Verdad del 10/7 como una alternativa viable e incluso atractiva.
También se ha informado ampliamente de que Netanyahu está personalmente obsesionado con matar a Sinwar y Deif y decidido a proseguir su asalto contra Gaza hasta lograr ese objetivo.
Si ese objetivo resultara imposible porque Sinwar y Deif se hubieran entregado con éxito al tribunal, podrían salvarse miles de vidas."
(John V. Whitbeck , abogado internacional , Brave New Europe, 20/05/24, Traducción realizada con la versión gratuita del traductor DeepL.com)
No hay comentarios:
Publicar un comentario