Wolfgang Münchau: Mantener fuera a los emigrantes ¿Se avecinan más pactos migratorios poco éticos con África? ¿Significa esto abandonar nuestros valores para mantener alejados a los inmigrantes? Hemos sido críticos con estos acuerdos desde el principio. Conducen a pactos fáusticos con regímenes autocráticos que desafían los derechos humanos que Europa tanto aprecia. Incentiva el chantaje a terceros países desde los que los migrantes pueden continuar su viaje hacia Europa. Señala al resto del mundo una posición europea basada en el miedo, en lugar de en la fortaleza. Para mejorar esta situación sería necesario replantearse el papel de Europa en el mundo

 "Mantener fuera a los emigrantes

¿Se avecinan más pactos migratorios poco éticos con África? Justo un día después de que se adoptara el Nuevo Pacto sobre Migración y Asilo, se hizo pública una carta de 15 Estados miembros que pide a la Comisión Europea que identifique, elabore y proponga nuevas vías y soluciones para prevenir la migración irregular a Europa. Abogan por un planteamiento innovador para abordar la migración a escala europea. ¿Significa esto abandonar nuestros valores para mantener alejados a los inmigrantes?

Las políticas migratorias han dividido a los Estados miembros de la UE desde la oleada de refugiados de 2015, en particular por la cuestión de quién es responsable de qué cuando los migrantes llegan ilegalmente a un país de la UE. La reforma del Pacto de Dublín fue un compromiso para definir el reparto de cargas, dando opciones a los Estados miembros de pagar o acoger a los migrantes. No es en absoluto ideal, y su aplicación podría restringir aún más los derechos de los solicitantes de asilo. El reciente aumento de la inmigración ha sido instrumentalizado por los políticos de extrema derecha de los países de la UE, un tema importante también en las elecciones europeas.

La mayoría de las disposiciones del nuevo pacto migratorio no entrarán en vigor hasta 2026. Por tanto, no ofrece ningún alivio a corto plazo mientras aumenta el número de inmigrantes. Las presiones son reales y buscan alivio fuera de las fronteras europeas.

 Los 15 países de la UE piden más asociaciones con los países situados en las rutas migratorias. Citan como ejemplo los acuerdos con Turquía y Túnez o el acuerdo bilateral de Italia con Albania. El liderazgo de este grupo corresponde a Bulgaria, República Checa y Dinamarca, y entre los firmantes figuran Estonia, Grecia, Italia, Chipre, Letonia, Lituania, Malta, Países Bajos, Austria, Polonia, Rumanía y Finlandia.

Hemos sido críticos con estos acuerdos desde el principio. Conducen a pactos fáusticos con regímenes autocráticos que desafían los derechos humanos que Europa tanto aprecia. Incentiva el chantaje a terceros países desde los que los migrantes pueden continuar su viaje hacia Europa. Señala al resto del mundo una posición europea basada en el miedo, en lugar de en la fortaleza. Para mejorar esta situación sería necesario replantearse el papel de Europa en el mundo, no una competición mezquina de políticas que no están en mi patio trasero."                 (Wolfgang Münchau , Eurointelligence, 17/05/24, traducción DEEPL)