"La niebla de la guerra se disipa en Ucrania
Las alineaciones del final del conflicto ucraniano están saliendo a la luz como nunca antes. Si aún queda mucho en el terreno de la especulación, ello se debe en gran medida al punto de inflexión relativo al resultado de las elecciones presidenciales estadounidenses, que, a pesar de la propaganda mediática orquestada contra Donald Trump, está totalmente abierto. .
Por primera vez, hay total claridad en cuanto al alto riesgo de que el conflicto de Ucrania se convierta en un enfrentamiento nuclear entre Rusia y los países de la OTAN. La ambigüedad estratégica está llegando a su fin con la sorprendente revelación en Moscú, el miércoles, de los contornos emergentes de la doctrina nuclear actualizada de Rusia en una cuidadosamente coreografiada reunión de la llamada conferencia permanente del Consejo de Seguridad de Rusia sobre disuasión nuclear en el Kremlin, presidida por el presidente Vladimir Putin, y programada en la víspera de una reunión crucial entre el presidente ucraniano Vladimir Zelensky y el presidente estadounidense en la Casa Blanca en Washington, DC.
El elemento más crucial de las revelaciones de Putin es que Rusia ha reajustado su doctrina nuclear según la cual, como él mismo dijo, «La agresión contra Rusia por parte de cualquier Estado no nuclear… apoyado por una potencia nuclear (léase EE.UU., Reino Unido o Francia) debe ser tratada como un ataque conjunto».»
La implicación es que la paciencia de Rusia se ha agotado y los sofismas de la OTAN para desentenderse de la responsabilidad de los ataques en territorio ruso desde Ucrania ya no servirán de nada.
Putin declaró además que la transición de Rusia al uso de armas nucleares podría tener incluso carácter preventivo. En pocas palabras, los ataques profundos de Ucrania en territorio ruso y el ataque a Bielorrusia desencadenarían ahora una respuesta atómica.
La referencia puntual a los ataques con aviones no tripulados es significativa, ya que Ucrania ha lanzado en repetidas ocasiones ataques masivos con vehículos aéreos no tripulados contra bases estratégicas rusas.
El portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, reconoció más tarde que las declaraciones de Putin «deben ser vistas como un cierto mensaje (a Occidente.) Se trata de un mensaje que advierte a estos países de las consecuencias en caso de que participen en un ataque contra nuestro país por diversos medios, no necesariamente nucleares.»
Peskov añadió el contexto más amplio: «Esto está relacionado con la situación de seguridad que se está desarrollando a lo largo de nuestras fronteras… Requiere ajustes en los fundamentos de la política estatal en el campo de la disuasión nuclear».
Los trabajos de actualización de la doctrina nuclear rusa llevan varios meses en marcha. Putin lo anunció por primera vez en junio. Señaló que se debe a la aparición de nuevos elementos relacionados con «la reducción del umbral para el uso de armas nucleares» por parte de un «enemigo probable».
Putin se refería al desarrollo de «dispositivos nucleares explosivos de potencia ultrabaja» por parte de EE.UU. en los últimos tiempos y a sus pruebas en un caza F-35A en el desierto de Nevada. Claramente, el cambio en la doctrina nuclear por parte de Rusia no pretende ser una escalada inmediata en el conflicto de Ucrania.
El diario ruso Izvestia había informado recientemente de que a partir de 2023, EE.UU. comenzó a sustituir las viejas bombas de sus arsenales por las nuevas B61-12, incluso en el continente europeo, que tienen una carga termonuclear con una potencia variable de hasta 50 kt. mejorando significativamente las capacidades nucleares estadounidenses.
La nueva bomba es de gran precisión: está equipada con un sistema de control con subsistemas inerciales y de satélite que, junto con una sección de cola controlada, la asemeja a las bombas guiadas JDAM. Una vez más, sus dimensiones permiten colocarla en los compartimentos internos de armamento de los cazas F-35, así como de los bombarderos estratégicos.
Izvestia escribió: «En general, como resultado del programa de modernización, la Fuerza Aérea de EE.UU. está desplegando una bomba nuclear prácticamente nueva y de alta precisión. En total, está previsto producir al menos 400 unidades». Ahora, eso es bastante, pero en 2023, los EE.UU. lanzaron un modelo aún más moderno en el extranjero, B61-13, con una mayor potencia de la carga termonuclear – en un umbral superior de hasta 360 kt.
«Este tipo de bombas nucleares no se habían colocado antes en Europa… se trata de una modernización muy agresiva y peligrosa que dota a las bombas nucleares tácticas de nuevas propiedades», según Izvestia – es decir, una gran potencia de carga que puede destruir una pequeña ciudad con decenas de miles de víctimas; alta precisión; y la capacidad de destruir incluso activos militares altamente protegidos. .
Sin embargo, el anuncio de la actualización del documento doctrinal por parte de Putin se produce en un contexto inmediato de discusiones en Occidente en torno al posible permiso de Washington para ataques en profundidad en territorio ruso con armas de largo alcance.
Sin duda, la resonancia de las revelaciones de Putin se dejará sentir en Washington en medio de la división partidista ya existente. Washington Post informó de que cuando el presidente Biden se reunió con Zelensky en la Casa Blanca el jueves, no accedió a la petición de éste de permiso para disparar misiles de fabricación estadounidense más adentro de Rusia. En su lugar, anunció la entrega de más ayuda militar y nuevas capacidades de defensa aérea, «al tiempo que rechazó la principal petición del país.»
Baste decir que la estrategia de escalada gradual seguida por EE.UU. (y el Reino Unido) basada en experiencias pasadas de respuesta silenciada de Rusia se ha quedado obsoleta y se está desmoronando. Curiosamente, Alemania e Italia se han opuesto abiertamente a cualquier ataque en profundidad en territorio ruso con armas occidentales.
Por el contrario, la ofensiva rusa en Donbass no hace más que intensificarse. De hecho, las fuerzas rusas acaban de asaltar la «ciudad fortaleza» de Ugledar, en Donetsk, supuestamente inexpugnable, donde se encuentra atrapada la 72ª Brigada Mecanizada de élite de Ucrania.
También en la región de Kursk, la poderosa 82ª Brigada de Asalto ucraniana, que encabezó la incursión, se ve ahora amenazada de cerco. Las fuerzas rusas están ganando terreno en el campo de batalla a lo largo de los 800 km de línea del frente.
La postura rusa sigue siendo que la guerra continuará hasta que se cumplan los objetivos. El 25 de septiembre, el ministro de Asuntos Exteriores Serguéi Lavrov declaró a TASS en una entrevista: «Se necesita la victoria [en la guerra. Ellos [Occidente] no entienden otro idioma. Esta victoria será nuestra, no tenemos ninguna duda. Nos hemos unido de verdad frente a la guerra que Occidente desató contra nosotros.»
Todo esto hizo que la reunión del viernes entre el presidente Zelensky y Donald Trump fuera bastante interesante. Como hombre de negocios por excelencia, la inclinación de Trump siempre estará en lo que hay para EEUU en un acuerdo sobre Ucrania. Ucrania tiene recursos por valor de billones de dólares aún por explotar que son de vital interés para las estrategias America First y MAGA de Trump.
Con Zelensky al lado, Trump reivindicó abiertamente una «gran relación» con él y atribuyó por primera vez a este último haberle ayudado a ganar su juicio político a finales de 2019. «Él [Zelensky] era como una pieza de acero… Lo recuerdo, podría haberse hecho el gracioso y no se hizo el gracioso, y lo aprecio», recordó Trump.
Por otra parte, Trump añadió: «con suerte, tendremos una buena victoria, porque si el otro lado [Rusia] gana, no creo que tengas victoria con nada – para ser honesto contigo. Nos sentaremos y lo discutiremos…» .
https://www.youtube.com/watch?
Rusia confía en el interés de Trump por un acuerdo sobre Ucrania. Vladimir Medinsky, antiguo ministro de Cultura y asesor de Putin, que encabezó la delegación rusa que negoció las condiciones de paz con el Gobierno ucraniano en Estambul entre el 29 de marzo y el 1 de abril de 2022 -y también rubricó el borrador del acuerdo-, pero que desde entonces desapareció de la vista, reapareció recientemente en público en el Kremlin durante la visita del primer ministro húngaro, Viktor Orban, a Moscú a principios de julio.
En el comunicado del Kremlin sobre las conversaciones Putin-Orban del 5 de julio, Medinsky figuraba como asesor presidencial. Orban llegó trayendo noticias de Trump sobre una vía de paz para poner fin al conflicto de Ucrania."
Las alineaciones del final del conflicto ucraniano están saliendo a la luz como nunca antes. Si aún queda mucho en el terreno de la especulación, ello se debe en gran medida al punto de inflexión relativo al resultado de las elecciones presidenciales estadounidenses, que, a pesar de la propaganda mediática orquestada contra Donald Trump, está totalmente abierto. .
Por primera vez, hay total claridad en cuanto al alto riesgo de que el conflicto de Ucrania se convierta en un enfrentamiento nuclear entre Rusia y los países de la OTAN. La ambigüedad estratégica está llegando a su fin con la sorprendente revelación en Moscú, el miércoles, de los contornos emergentes de la doctrina nuclear actualizada de Rusia en una cuidadosamente coreografiada reunión de la llamada conferencia permanente del Consejo de Seguridad de Rusia sobre disuasión nuclear en el Kremlin, presidida por el presidente Vladimir Putin, y programada en la víspera de una reunión crucial entre el presidente ucraniano Vladimir Zelensky y el presidente estadounidense en la Casa Blanca en Washington, DC.
El elemento más crucial de las revelaciones de Putin es que Rusia ha reajustado su doctrina nuclear según la cual, como él mismo dijo, «La agresión contra Rusia por parte de cualquier Estado no nuclear… apoyado por una potencia nuclear (léase EE.UU., Reino Unido o Francia) debe ser tratada como un ataque conjunto».»
La implicación es que la paciencia de Rusia se ha agotado y los sofismas de la OTAN para desentenderse de la responsabilidad de los ataques en territorio ruso desde Ucrania ya no servirán de nada.
Putin declaró además que la transición de Rusia al uso de armas nucleares podría tener incluso carácter preventivo. En pocas palabras, los ataques profundos de Ucrania en territorio ruso y el ataque a Bielorrusia desencadenarían ahora una respuesta atómica.
La referencia puntual a los ataques con aviones no tripulados es significativa, ya que Ucrania ha lanzado en repetidas ocasiones ataques masivos con vehículos aéreos no tripulados contra bases estratégicas rusas.
El portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, reconoció más tarde que las declaraciones de Putin «deben ser vistas como un cierto mensaje (a Occidente.) Se trata de un mensaje que advierte a estos países de las consecuencias en caso de que participen en un ataque contra nuestro país por diversos medios, no necesariamente nucleares.»
Peskov añadió el contexto más amplio: «Esto está relacionado con la situación de seguridad que se está desarrollando a lo largo de nuestras fronteras… Requiere ajustes en los fundamentos de la política estatal en el campo de la disuasión nuclear».
Los trabajos de actualización de la doctrina nuclear rusa llevan varios meses en marcha. Putin lo anunció por primera vez en junio. Señaló que se debe a la aparición de nuevos elementos relacionados con «la reducción del umbral para el uso de armas nucleares» por parte de un «enemigo probable».
Putin se refería al desarrollo de «dispositivos nucleares explosivos de potencia ultrabaja» por parte de EE.UU. en los últimos tiempos y a sus pruebas en un caza F-35A en el desierto de Nevada. Claramente, el cambio en la doctrina nuclear por parte de Rusia no pretende ser una escalada inmediata en el conflicto de Ucrania.
El diario ruso Izvestia había informado recientemente de que a partir de 2023, EE.UU. comenzó a sustituir las viejas bombas de sus arsenales por las nuevas B61-12, incluso en el continente europeo, que tienen una carga termonuclear con una potencia variable de hasta 50 kt. mejorando significativamente las capacidades nucleares estadounidenses.
La nueva bomba es de gran precisión: está equipada con un sistema de control con subsistemas inerciales y de satélite que, junto con una sección de cola controlada, la asemeja a las bombas guiadas JDAM. Una vez más, sus dimensiones permiten colocarla en los compartimentos internos de armamento de los cazas F-35, así como de los bombarderos estratégicos.
Izvestia escribió: «En general, como resultado del programa de modernización, la Fuerza Aérea de EE.UU. está desplegando una bomba nuclear prácticamente nueva y de alta precisión. En total, está previsto producir al menos 400 unidades». Ahora, eso es bastante, pero en 2023, los EE.UU. lanzaron un modelo aún más moderno en el extranjero, B61-13, con una mayor potencia de la carga termonuclear – en un umbral superior de hasta 360 kt.
«Este tipo de bombas nucleares no se habían colocado antes en Europa… se trata de una modernización muy agresiva y peligrosa que dota a las bombas nucleares tácticas de nuevas propiedades», según Izvestia – es decir, una gran potencia de carga que puede destruir una pequeña ciudad con decenas de miles de víctimas; alta precisión; y la capacidad de destruir incluso activos militares altamente protegidos. .
Sin embargo, el anuncio de la actualización del documento doctrinal por parte de Putin se produce en un contexto inmediato de discusiones en Occidente en torno al posible permiso de Washington para ataques en profundidad en territorio ruso con armas de largo alcance.
Sin duda, la resonancia de las revelaciones de Putin se dejará sentir en Washington en medio de la división partidista ya existente. Washington Post informó de que cuando el presidente Biden se reunió con Zelensky en la Casa Blanca el jueves, no accedió a la petición de éste de permiso para disparar misiles de fabricación estadounidense más adentro de Rusia. En su lugar, anunció la entrega de más ayuda militar y nuevas capacidades de defensa aérea, «al tiempo que rechazó la principal petición del país.»
Baste decir que la estrategia de escalada gradual seguida por EE.UU. (y el Reino Unido) basada en experiencias pasadas de respuesta silenciada de Rusia se ha quedado obsoleta y se está desmoronando. Curiosamente, Alemania e Italia se han opuesto abiertamente a cualquier ataque en profundidad en territorio ruso con armas occidentales.
Por el contrario, la ofensiva rusa en Donbass no hace más que intensificarse. De hecho, las fuerzas rusas acaban de asaltar la «ciudad fortaleza» de Ugledar, en Donetsk, supuestamente inexpugnable, donde se encuentra atrapada la 72ª Brigada Mecanizada de élite de Ucrania.
También en la región de Kursk, la poderosa 82ª Brigada de Asalto ucraniana, que encabezó la incursión, se ve ahora amenazada de cerco. Las fuerzas rusas están ganando terreno en el campo de batalla a lo largo de los 800 km de línea del frente.
La postura rusa sigue siendo que la guerra continuará hasta que se cumplan los objetivos. El 25 de septiembre, el ministro de Asuntos Exteriores Serguéi Lavrov declaró a TASS en una entrevista: «Se necesita la victoria [en la guerra. Ellos [Occidente] no entienden otro idioma. Esta victoria será nuestra, no tenemos ninguna duda. Nos hemos unido de verdad frente a la guerra que Occidente desató contra nosotros.»
Todo esto hizo que la reunión del viernes entre el presidente Zelensky y Donald Trump fuera bastante interesante. Como hombre de negocios por excelencia, la inclinación de Trump siempre estará en lo que hay para EEUU en un acuerdo sobre Ucrania. Ucrania tiene recursos por valor de billones de dólares aún por explotar que son de vital interés para las estrategias America First y MAGA de Trump.
Con Zelensky al lado, Trump reivindicó abiertamente una «gran relación» con él y atribuyó por primera vez a este último haberle ayudado a ganar su juicio político a finales de 2019. «Él [Zelensky] era como una pieza de acero… Lo recuerdo, podría haberse hecho el gracioso y no se hizo el gracioso, y lo aprecio», recordó Trump.
Por otra parte, Trump añadió: «con suerte, tendremos una buena victoria, porque si el otro lado [Rusia] gana, no creo que tengas victoria con nada – para ser honesto contigo. Nos sentaremos y lo discutiremos…» .
https://www.youtube.com/watch?
Rusia confía en el interés de Trump por un acuerdo sobre Ucrania. Vladimir Medinsky, antiguo ministro de Cultura y asesor de Putin, que encabezó la delegación rusa que negoció las condiciones de paz con el Gobierno ucraniano en Estambul entre el 29 de marzo y el 1 de abril de 2022 -y también rubricó el borrador del acuerdo-, pero que desde entonces desapareció de la vista, reapareció recientemente en público en el Kremlin durante la visita del primer ministro húngaro, Viktor Orban, a Moscú a principios de julio.
En el comunicado del Kremlin sobre las conversaciones Putin-Orban del 5 de julio, Medinsky figuraba como asesor presidencial. Orban llegó trayendo noticias de Trump sobre una vía de paz para poner fin al conflicto de Ucrania."
No hay comentarios:
Publicar un comentario