"Los observadores se sorprendieron cuando Zelensky reveló el jueves que supuestamente le había dicho a Trump que Ucrania tendría armas nucleares o se uniría a la OTAN, lo que coincidió con el medio alemán Bild, que citó a un alto funcionario ucraniano para informar de que su país podría construir una bomba nuclear «en unas pocas semanas» si quisiera. Ese mismo día, sin embargo, Zelensky dio marcha atrás durante una rueda de prensa con el nuevo jefe de la OTAN al afirmar que «no fabricamos armas nucleares».
Aunque algunos siguen sospechando que quiere fabricar armas nucleares y que muy bien podría tener la capacidad de hacerlo en un tiempo récord si se toma la decisión, el jefe del comité de defensa de la Duma, Andrey Kartapolov, echó agua fría sobre esta hipótesis en sus declaraciones a RIA Novosti. Dijo que «esto es una completa tontería, no tienen nada para esto. Ni competencia, ni materiales, ni equipos. Los cuentos de hadas sobre la creación de armas nucleares a partir de residuos de combustible nuclear son cuentos de hadas para los mal educados».
A continuación, añadió que «las armas nucleares reales están absolutamente descartadas. Irán lleva mucho tiempo intentando crearlas.A pesar de tener mucha más competencia, todavía no hay datos fiables de que las haya creado o no. Y Ucrania aún no ha empezado a hacerlo, no hay nadie que lo haga allí».Kartapolov no descartó la posibilidad de que cree una «bomba sucia», pero reafirmó que Rusia lo tiene todo en cuenta a la hora de evaluar este tipo de amenazas.
La conclusión es que los comentarios de Zelensky sobre la bomba nuclear son sensacionalistas y no deben tomarse en serio.Parece que simplemente se dejó llevar por la venta de su «Plan de Victoria» y por lo tanto se salió del guión afirmando que le dijo a Trump acerca de las intenciones nucleares de Ucrania (si realmente lo hizo o no).
Sobre eso, fue recibido con frialdad puesto que la OTAN ya descartó dejar que Ucrania se uniera a corto plazo, interceptar conjuntamente misiles rusos y basar sus propios misiles en Ucrania, que son los tres pilares principales de su «Plan de Victoria».
Lo más interesante de este escándalo es que Zelensky mencionó brevemente la posibilidad de construir armas nucleares antes de dar marcha atrás, a pesar de que sus comentarios anteriores al respecto a finales de febrero de 2022 fueron uno de los pretextos para la operación especial de Rusia , a la que Putin hizo referencia en su discurso el día en que comenzó. RT también publicó en enero de 2023 un detallado artículo de una exdiplomática ucraniana sobre las capacidades de producción de armas nucleares de su país.
Por lo tanto, resulta intrigante que Kartapolov restara importancia a este escenario.
Podría decirse que esta mezcla de mensajes se debe a que ambas partes han olvidado el papel que desempeñó la retórica nuclear en el período previo a la operación especial.Eso explicaría por qué Zelensky sacó el tema en primer lugar antes de dar marcha atrás y luego Kartapolov descartó esta posibilidad como improbable. También existe la posibilidad de que las capacidades de producción de armas nucleares de Ucrania se hayan degradado desde entonces, por lo que Kartapolov podría no haber confundido ningún mensaje y contradecir así involuntariamente a su jefe Putin.
Una explicación complementaria de que haya suavizado el escenario de que Ucrania construya armas nucleares es que tampoco quiere que nadie tenga falsas expectativas de que su país intensifique su operación especial. Putin optó por librar una improvisada «guerra de desgaste» después de que fracasara el proyecto de tratado de paz de primavera de 2022, en lugar de una guerra convencional total, debido a que dio prioridad a los objetivos políticos sobre los militares, como se ha mencionado aquí.
Sigue tan comprometido con ellos que mantuvo el rumbo incluso después de la invasión ucraniana de Kursk.
En consecuencia, tiene sentido que Kartapolov no exagere la metedura de pata retórica de Zelensky y prepare así a los partidarios de Rusia para una decepción cuando Putin no intensifique la operación especial en respuesta.
Sin embargo, desde la perspectiva opuesta, los asesores de Zelensky podrían haber temido que Rusia pudiera intensificar la escalada, por lo que le dijeron que diera marcha atrás rápidamente por si acaso.Independientemente de sus motivos, el resultado sigue siendo el mismo, y es que ninguna de las partes está interesada en seguir adelante con este asunto, al menos por ahora."
(Andrew Korybko , periodista norteamericano residente en Moscú, blog, 18/10/24, traducción DEEPL)
No hay comentarios:
Publicar un comentario