"El presidente de EE.UU., Joe Biden, sorprendió el jueves a los periodistas en un encuentro fuera de la Casa Blanca al no descartar una posible reunión con su homólogo ruso, Vladimir Putin, en las próximas cumbres del Grupo de los 20 o del Foro de Cooperación Económica Asia-Pacífico. Biden hizo una especie de señal: ‘Barkis está dispuesto’. Como dijo, «Dudo que Putin se presente.»
Como suele ocurrir en estas tertulias de la Casa Blanca, Biden optó deliberadamente por responder al corresponsal de TASS que hizo la pregunta, quien, por supuesto, sabía que Biden sabía que un viaje de Putin al hemisferio occidental para asistir a la cumbre del G20 en Río de Janeiro, Brasil, los días 18 y 19 de noviembre está bajo consideración activa en el Kremlin.
Biden y Putin tienen mucho de qué hablar, pero lo que más llama la atención es que Biden haya manifestado su interés en mantener una conversación justo un día después del ataque masivo con misiles iraníes contra Israel, que llegó como un rayo caído del cielo y trastocó dramáticamente el legado de su presidencia.
No se sorprenda si la crisis de Oriente Medio domina una cumbre Biden-Putin en Río de Janeiro, es decir, si tal reunión tiene lugar. La guerra de Ucrania avanza inexorablemente hacia una victoria rusa. El interés de Biden radica en asegurarse de alguna manera de que la capitulación de Ucrania -y la humillación de la OTAN- se prolonguen hasta el 20 de enero. Pero Putin debe cooperar. Esto es una cosa.
Mientras tanto, lo que causa noches de insomnio a Biden es la situación en Oriente Medio, que puede caer en cascada sin control hacia una guerra regional. Aquí, Putin no es el problema, sino que puede ser la solución. Esto hay que explicarlo.
Sin duda, han surgido diferencias políticas entre Biden y Netanyahu, lo cual era de esperar dado su sentido de las prioridades como políticos. Puede parecer que la actual crisis en la relación entre EE.UU. e Israel es bastante grave, pero cuánto de ella es por la óptica o, cuán poco de ella es real es el punto discutible. Ciertamente, incluso una transición de la guerra a un nuevo orden diplomático no está actualmente en las cartas.
Sin embargo, Estados Unidos e Israel también están unidos por las caderas. No hay duda de que Biden está permitiendo que fluya una ayuda sin fisuras a Israel en su esfuerzo bélico y para mantener su economía a flote. Y EE.UU. está bloqueando todos los movimientos en el Consejo de Seguridad de la ONU que piden un alto el fuego, lo que significa que los esfuerzos de pacificación ni siquiera pueden comenzar.
El ataque con misiles de Irán contra Israel, en este contexto, debe ponerse en perspectiva. Más que un acto de beligerancia, puede considerarse una medida coercitiva para obligar a Israel a abandonar su operación terrestre en Líbano. El presidente Masoud Pezeshkian ha revelado que Irán ha ejercido la máxima moderación hasta ahora para detener las atrocidades israelíes sólo debido a las súplicas de los líderes occidentales de que las negociaciones conducentes a un posible alto el fuego en Gaza se encontraban en una fase crucial. Pero Occidente no cumplió su promesa y no dejó a Irán otra opción que actuar.
La pasividad o inacción ante la implacable embestida de Israel contra la población palestina, cuyo objetivo es la limpieza étnica, creó una situación angustiosa para Irán como salvador de los musulmanes oprimidos. Además, toda la estrategia iraní de disuasión quedó en entredicho.
Biden está hoy como gato panza arriba. Lo último que quiere es una guerra en Oriente Próximo. Pero no tiene ningún control sobre Netanyahu, que ya está planeando el siguiente paso en la escalada. En cuanto a Irán, su exasperación por la perfidia y la bancarrota moral de Occidente es palpable. La credibilidad de Estados Unidos ha sufrido una severa paliza en toda la región de Asia Occidental.
Entra Putin. En el tablero de Oriente Medio, el papel de Rusia adquiere gran importancia. Las relaciones entre Rusia e Irán alcanzan hoy un nivel sin precedentes. Las declaraciones rusas se han vuelto muy críticas con Israel en los últimos años. Rusia ha mantenido abiertamente contactos con los grupos que constituyen el Eje de la Resistencia.
La diplomacia rusa se está moviendo con una «visión de conjunto» para situar el conflicto palestino-israelí en el centro de la política internacional. El año pasado se intensificaron notablemente las consultas en materia de seguridad entre Moscú y Teherán. Han aparecido algunos informes sobre la transferencia por parte de Rusia de equipos militares avanzados para reforzar las capacidades de defensa aérea de Irán.
Significativamente, Rusia fue el único país al que Irán informó con antelación sobre su ataque con misiles contra Israel. Según el conocido podcast estadounidense Judge Napolitano: Judging Freedom (abajo), la flota naval rusa en el Mediterráneo oriental derribó 13 misiles israelíes la semana pasada cerca del Líbano.
https://www.youtube.com/watch?
Al parecer, un frenético Netanyahu ha estado intentando ponerse en contacto telefónico con Putin durante los últimos días, pero la llamada aún no se ha materializado. También en la vía diplomática, Rusia ha subrayado la máxima importancia que concede a las relaciones con Irán.
Está claro que Estados Unidos siente el imperativo de comprometerse con Rusia. Lo que puede ser aceptable son ataques proporcionales por parte de los dos protagonistas de Asia Occidental, expresados en campañas mediáticas cuidadosamente calibradas. Por ejemplo, ataques selectivos contra instalaciones militares individuales, lo que salvaría la cara a Israel y evitaría una guerra mayor -es un escenario preferible también para Irán, porque evita riesgos innecesarios y preserva las bazas para una partida que promete ser larga.
En última instancia, lo que importa son las intenciones estadounidense-israelíes. El Financial Times citó fuentes israelíes según las cuales el plan consiste en infligir el máximo daño a la economía iraní para desencadenar el «potencial de protesta» latente de la sociedad iraní. Al parecer, la esperanza israelí es que un programa creíble de cambio de régimen encuentre eco en Washington y atraiga la intervención estadounidense.
En cualquier caso, la iniciativa de Biden de dialogar con Putin sugiere que debe descartarse una intervención militar estadounidense. Por otra parte, el histórico pacto de seguridad ruso-iraní, que se espera firmar durante la próxima cumbre de los BRICS en Kazán, Rusia, del 20 al 22 de octubre, da a Irán mucha más profundidad estratégica para negociar con Occidente.
El propio interés de Rusia radica en impulsar la capacidad defensiva de Irán y seguir adelante con una cooperación bilateral de amplia base anclada en la agenda económica en las condiciones bajo sanciones, mientras que por una vía paralela avanza la integración de Irán en el proyecto de la Gran Eurasia de Moscú. En resumen, Rusia se encuentra hoy en una posición única como parte interesada en un Irán estable y predecible en paz consigo mismo y con la región.
El ministro ruso de Asuntos Exteriores, Serguéi Ryabkov, declaró el jueves a la prensa en Moscú: «Mantenemos los contactos más estrechos con Irán sobre la situación actual. Compartimos una maravillosa experiencia de cooperación en diversos campos. Creo que este es el momento en que nuestras relaciones son especialmente importantes.» Por cierto, el presidente Pezeshkian recibió al visitante primer ministro de Rusia Mijail Mishustin el lunes 30 de septiembre en Teherán, pocas horas antes del lanzamiento de los misiles balísticos iraníes contra Israel.
En una reunión del Consejo de Seguridad de la ONU dedicada a los acontecimientos en Asia Occidental, el Representante Permanente de Rusia ante la ONU, Vasily Nebenzya afirmó el miércoles: «Como parte de su mandato de mantener la paz y la seguridad internacionales, el Consejo de Seguridad de la ONU debe obligar a Israel a cesar inmediatamente las hostilidades. También debe hacer todo lo posible por crear las condiciones para un acuerdo político y diplomático. En este contexto, tomamos nota de la señal de Teherán de que no está dispuesto a azuzar más la confrontación».
Curiosamente, el portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, no perdió tiempo para retomar el hilo del comentario de Biden sobre una reunión con Putin. El viernes dijo: «No ha habido conversaciones sobre este asunto y a día de hoy, en este momento, no hay requisitos previos para ello. Sin embargo, el presidente ha declarado en repetidas ocasiones que seguía abierto a todos los contactos.»"
Como suele ocurrir en estas tertulias de la Casa Blanca, Biden optó deliberadamente por responder al corresponsal de TASS que hizo la pregunta, quien, por supuesto, sabía que Biden sabía que un viaje de Putin al hemisferio occidental para asistir a la cumbre del G20 en Río de Janeiro, Brasil, los días 18 y 19 de noviembre está bajo consideración activa en el Kremlin.
Biden y Putin tienen mucho de qué hablar, pero lo que más llama la atención es que Biden haya manifestado su interés en mantener una conversación justo un día después del ataque masivo con misiles iraníes contra Israel, que llegó como un rayo caído del cielo y trastocó dramáticamente el legado de su presidencia.
No se sorprenda si la crisis de Oriente Medio domina una cumbre Biden-Putin en Río de Janeiro, es decir, si tal reunión tiene lugar. La guerra de Ucrania avanza inexorablemente hacia una victoria rusa. El interés de Biden radica en asegurarse de alguna manera de que la capitulación de Ucrania -y la humillación de la OTAN- se prolonguen hasta el 20 de enero. Pero Putin debe cooperar. Esto es una cosa.
Mientras tanto, lo que causa noches de insomnio a Biden es la situación en Oriente Medio, que puede caer en cascada sin control hacia una guerra regional. Aquí, Putin no es el problema, sino que puede ser la solución. Esto hay que explicarlo.
Sin duda, han surgido diferencias políticas entre Biden y Netanyahu, lo cual era de esperar dado su sentido de las prioridades como políticos. Puede parecer que la actual crisis en la relación entre EE.UU. e Israel es bastante grave, pero cuánto de ella es por la óptica o, cuán poco de ella es real es el punto discutible. Ciertamente, incluso una transición de la guerra a un nuevo orden diplomático no está actualmente en las cartas.
Sin embargo, Estados Unidos e Israel también están unidos por las caderas. No hay duda de que Biden está permitiendo que fluya una ayuda sin fisuras a Israel en su esfuerzo bélico y para mantener su economía a flote. Y EE.UU. está bloqueando todos los movimientos en el Consejo de Seguridad de la ONU que piden un alto el fuego, lo que significa que los esfuerzos de pacificación ni siquiera pueden comenzar.
El ataque con misiles de Irán contra Israel, en este contexto, debe ponerse en perspectiva. Más que un acto de beligerancia, puede considerarse una medida coercitiva para obligar a Israel a abandonar su operación terrestre en Líbano. El presidente Masoud Pezeshkian ha revelado que Irán ha ejercido la máxima moderación hasta ahora para detener las atrocidades israelíes sólo debido a las súplicas de los líderes occidentales de que las negociaciones conducentes a un posible alto el fuego en Gaza se encontraban en una fase crucial. Pero Occidente no cumplió su promesa y no dejó a Irán otra opción que actuar.
La pasividad o inacción ante la implacable embestida de Israel contra la población palestina, cuyo objetivo es la limpieza étnica, creó una situación angustiosa para Irán como salvador de los musulmanes oprimidos. Además, toda la estrategia iraní de disuasión quedó en entredicho.
Biden está hoy como gato panza arriba. Lo último que quiere es una guerra en Oriente Próximo. Pero no tiene ningún control sobre Netanyahu, que ya está planeando el siguiente paso en la escalada. En cuanto a Irán, su exasperación por la perfidia y la bancarrota moral de Occidente es palpable. La credibilidad de Estados Unidos ha sufrido una severa paliza en toda la región de Asia Occidental.
Entra Putin. En el tablero de Oriente Medio, el papel de Rusia adquiere gran importancia. Las relaciones entre Rusia e Irán alcanzan hoy un nivel sin precedentes. Las declaraciones rusas se han vuelto muy críticas con Israel en los últimos años. Rusia ha mantenido abiertamente contactos con los grupos que constituyen el Eje de la Resistencia.
La diplomacia rusa se está moviendo con una «visión de conjunto» para situar el conflicto palestino-israelí en el centro de la política internacional. El año pasado se intensificaron notablemente las consultas en materia de seguridad entre Moscú y Teherán. Han aparecido algunos informes sobre la transferencia por parte de Rusia de equipos militares avanzados para reforzar las capacidades de defensa aérea de Irán.
Significativamente, Rusia fue el único país al que Irán informó con antelación sobre su ataque con misiles contra Israel. Según el conocido podcast estadounidense Judge Napolitano: Judging Freedom (abajo), la flota naval rusa en el Mediterráneo oriental derribó 13 misiles israelíes la semana pasada cerca del Líbano.
https://www.youtube.com/watch?
Al parecer, un frenético Netanyahu ha estado intentando ponerse en contacto telefónico con Putin durante los últimos días, pero la llamada aún no se ha materializado. También en la vía diplomática, Rusia ha subrayado la máxima importancia que concede a las relaciones con Irán.
Está claro que Estados Unidos siente el imperativo de comprometerse con Rusia. Lo que puede ser aceptable son ataques proporcionales por parte de los dos protagonistas de Asia Occidental, expresados en campañas mediáticas cuidadosamente calibradas. Por ejemplo, ataques selectivos contra instalaciones militares individuales, lo que salvaría la cara a Israel y evitaría una guerra mayor -es un escenario preferible también para Irán, porque evita riesgos innecesarios y preserva las bazas para una partida que promete ser larga.
En última instancia, lo que importa son las intenciones estadounidense-israelíes. El Financial Times citó fuentes israelíes según las cuales el plan consiste en infligir el máximo daño a la economía iraní para desencadenar el «potencial de protesta» latente de la sociedad iraní. Al parecer, la esperanza israelí es que un programa creíble de cambio de régimen encuentre eco en Washington y atraiga la intervención estadounidense.
En cualquier caso, la iniciativa de Biden de dialogar con Putin sugiere que debe descartarse una intervención militar estadounidense. Por otra parte, el histórico pacto de seguridad ruso-iraní, que se espera firmar durante la próxima cumbre de los BRICS en Kazán, Rusia, del 20 al 22 de octubre, da a Irán mucha más profundidad estratégica para negociar con Occidente.
El propio interés de Rusia radica en impulsar la capacidad defensiva de Irán y seguir adelante con una cooperación bilateral de amplia base anclada en la agenda económica en las condiciones bajo sanciones, mientras que por una vía paralela avanza la integración de Irán en el proyecto de la Gran Eurasia de Moscú. En resumen, Rusia se encuentra hoy en una posición única como parte interesada en un Irán estable y predecible en paz consigo mismo y con la región.
El ministro ruso de Asuntos Exteriores, Serguéi Ryabkov, declaró el jueves a la prensa en Moscú: «Mantenemos los contactos más estrechos con Irán sobre la situación actual. Compartimos una maravillosa experiencia de cooperación en diversos campos. Creo que este es el momento en que nuestras relaciones son especialmente importantes.» Por cierto, el presidente Pezeshkian recibió al visitante primer ministro de Rusia Mijail Mishustin el lunes 30 de septiembre en Teherán, pocas horas antes del lanzamiento de los misiles balísticos iraníes contra Israel.
En una reunión del Consejo de Seguridad de la ONU dedicada a los acontecimientos en Asia Occidental, el Representante Permanente de Rusia ante la ONU, Vasily Nebenzya afirmó el miércoles: «Como parte de su mandato de mantener la paz y la seguridad internacionales, el Consejo de Seguridad de la ONU debe obligar a Israel a cesar inmediatamente las hostilidades. También debe hacer todo lo posible por crear las condiciones para un acuerdo político y diplomático. En este contexto, tomamos nota de la señal de Teherán de que no está dispuesto a azuzar más la confrontación».
Curiosamente, el portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, no perdió tiempo para retomar el hilo del comentario de Biden sobre una reunión con Putin. El viernes dijo: «No ha habido conversaciones sobre este asunto y a día de hoy, en este momento, no hay requisitos previos para ello. Sin embargo, el presidente ha declarado en repetidas ocasiones que seguía abierto a todos los contactos.»"
No hay comentarios:
Publicar un comentario