"Putin se burló de Scholz al sugerir que la última parte intacta de los gasoductos Nord Stream podría volver a utilizarse rápidamente si Alemania ayuda a Rusia en Ucrania rechazando los planes de Trump de «escalar para desescalar».
La primera llamada Putin-Scholz en dos años «abrió la caja de Pandora» diplomáticamente según Zelensky y «rompió el hielo con Occidente» en palabras del New York Times (NYT), ambas valoraciones acertadas, pero ellos y casi todos los demás pasaron por alto la parte más importante. Putin dijo a Scholz que «Rusia siempre había cumplido sus compromisos en virtud de diversos tratados y contratos en el sector energético y seguía dispuesta a promover una cooperación mutuamente beneficiosa, si la parte alemana mostraba interés en ello».
Esto se produce después de que el líder ruso dijera durante una rueda de prensa tras la Cumbre de los BRICS del mes pasado que «todavía hay un gasoducto en funcionamiento en el mar Báltico: forma parte del gasoducto Nord Stream 2». Lo único que tienen que hacer las autoridades alemanas es pulsar un botón para reanudar el suministro. Pero no lo hacen por razones políticas». Al decirle a Scholz lo que hizo, Putin está insinuando muy claramente que esta última parte no dañada de ese megaproyecto energético podría volver a utilizarse rápidamente si Alemania ayuda a Rusia en Ucrania.
Euronews informó a principios de octubre de que «los problemas económicos de Alemania continúan, y el país se enfrenta ahora al espectro de cerrar 2024 en recesión», lo que todos los observadores objetivos saben que es el resultado directo de que Alemania abandone su política de décadas de importar energía barata de Rusia. Ahora compra GNL mucho más caro a Estados Unidos, lo que a su vez eleva los costes de forma generalizada, lastrando así su competitividad económica, responsable de anteriores épocas de crecimiento.
Alemania es también el segundo mayor donante de ayuda a Ucrania, por detrás de Estados Unidos, aunque Polonia dio más armas pesadas que ellos, según un reciente informe en la web oficial de su presidencia, y se espera que desempeñe un papel fundamental en la reconstrucción de Ucrania, dado que es la mayor economía de la UE. Además, estos tres análisis aquí, aquí y aquí sostienen que Alemania tiene ahora más influencia sobre Ucrania que Polonia y que nadie más que Estados Unidos y posiblemente también el Reino Unido, de ahí su importancia para Rusia en este contexto.
Dado que se espera que Trump «escale para desescalar» con el fin de poner fin a la guerra por poderes en mejores términos para los EE.UU., (...) Putin debe convencer a Scholz para impedir estos planes y proponer la reactivación de la primavera de 2022 proyecto de tratado en su lugar. Para ello, durante su última llamada, le insinuó que la última parte intacta de los gasoductos Nord Stream podría ayudar a Alemania a evitar su inminente recesión si aceptaba estas condiciones.
EE.UU. perdería parte del lucrativo mercado de GNL que arrebató a Rusia tras el atentado terrorista de septiembre de 2022 contra ese megaproyecto energético, pero Alemania aún podría actuar a sus espaldas, ya que «basta con que las autoridades alemanas pulsen un botón para reanudar el suministro», como dijo Putin. Si Alemania redujera unilateralmente la ayuda militar y financiera prometida a Ucrania como contrapartida, otros países europeos probablemente seguirían su ejemplo, lo que provocaría una reacción en cadena de consecuencias estratégicas.
Trump sería mucho menos propenso a «escalar para desescalar», y las posibilidades de que lo hiciera con éxito caerían en picado si Europa Occidental siguiera el ejemplo de Alemania y señalara antes de mediados de enero que no estaría de acuerdo con esto, lo que podría llevar a poner fin al conflicto en mejores términos para Rusia. Como consuelo para Estados Unidos, podrían seguir adelante con el plan «Schengen militar» para facilitar el movimiento de tropas y equipos hacia el este, pero esa es una contrapartida que Rusia podría aceptar.
«El reloj está corriendo para que Rusia logre sus objetivos máximos en el conflicto ucraniano» antes de que Trump pueda “escalar para desescalar”, de ahí la urgencia con la que Putin hizo su propuesta a Scholz, que podría retrasar los planes de Trump hasta que Rusia logre más de sus objetivos o descarrilar directamente sus planes in toto. Zelensky y el NYT tenían razón al evaluar respectivamente que su llamada diplomáticamente «abre la caja de Pandora» y «rompe el hielo con Occidente», pero incluso ellos subestimaron lo crucial que podría ser.
Sin duda, Scholz podría rechazar finalmente la propuesta de Putin, ya sea porque tiene demasiado miedo de ir a espaldas de Estados Unidos o porque Trump le amenaza de manera que le obliga a reconsiderar este escenario. No obstante, el mero hecho de que se produjera la primera llamada Putin-Scholz en dos años y de que el líder ruso lanzara su quid pro quo implícito es extremadamente importante, ya que demuestra que está empleando activamente la diplomacia creativa con los principales líderes occidentales, algo impensable antes de la victoria electoral de Trump."
( Andrew Korybko , blog, 17/11/24, traducción DEEPL, enlaces en el original)
No hay comentarios:
Publicar un comentario