Trump justificó el acuerdo sobre los minerales exigiendo que Ucrania devolviera a Estados Unidos la enorme cantidad de armas que recibió para defenderse de la agresión rusa, así que el acuerdo estaba claro: os dimos armas, y si queréis que nuestra ayuda continúe, tenéis que pagar por ello. Ahora, Estados Unidos ha indicado que puede «pasar página» y dejar la supervivencia de Ucrania en manos de Europa, pero sigue queriendo que un país devastado por la guerra le pague íntegramente. Con amigos así, ¿quién necesita enemigos? (Žižek)

 "Estados Unidos podría poner fin a sus esfuerzos por resolver el conflicto ucraniano en cuestión de días si no hay señales de progreso, advirtió el viernes 18 de abril el secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio: «Si no es posible poner fin a la guerra en Ucrania, tenemos que seguir adelante »1. 

La advertencia de Rubio se produce después de que Estados Unidos y Ucrania estuvieran más cerca de cerrar un acuerdo sobre un acuerdo de minerales el jueves por la noche. La cruel ironía reside en la conjunción de estos dos hechos. 

Trump justificó el acuerdo sobre los minerales exigiendo que Ucrania devolviera a Estados Unidos la enorme cantidad de armas que recibió para defenderse de la agresión rusa, así que el acuerdo estaba claro: os dimos armas, y si queréis que nuestra ayuda continúe, tenéis que pagar por ello. Ahora, Estados Unidos ha indicado que puede «pasar página» y dejar la supervivencia de Ucrania en manos de Europa, pero sigue queriendo que un país devastado por la guerra le pague íntegramente. Con amigos así, ¿quién necesita enemigos? 

La «neutralidad» de Trump en la guerra entre Rusia y Ucrania es una fachada: privilegia claramente a Rusia. Mientras Rusia continúa su brutal bombardeo de las ciudades ucranianas, Trump atacó recientemente a Zelensky en términos mucho más duros que los que utilizó para expresar su disgusto por la continua agresión rusa. La paradoja es que Trump acabó efectivamente con la vieja Guerra Fría, dejando de tratar a Europa como un aliado en la lucha contra el bloque comunista, pero la sustituyó por algo mucho peor. No hay espacio para la solidaridad global en su visión del mundo.

Es en este contexto en el que debemos interpretar la reciente ofensiva de encanto de J.D. Vance dirigida a Europa. Cuando profesa su admiración por Europa e insiste en que Europa debe hacerse más fuerte y más autónoma, no hay contradicción entre esta postura positiva y sus mordaces comentarios sobre la falta de libertad en Europa hace un par de meses en Munich. Lo que los europeos estamos recibiendo son dos caras de la misma moneda: debemos mostrar más fuerza y autonomía, ganar más poder militar, para defender nosotros mismos a Ucrania y permitir que Estados Unidos se centre en su principal enemigo, China, y persiga «libremente» otros intereses que encajen en la visión estadounidense de un nuevo orden mundial. (...)"                    (Slavoj Žižek , blog, 26/04/25)