30.6.25

Trump impone el 5% a la Defensa también a Corea y Japón. Pero Seúl y Tokio dicen no... el primer ministro japonés Ishiba declaró que no son otros países los que deciden el presupuesto de defensa japonés, después de que Elbridge Colby pidiera a Tokio que gastara más para contrarrestar a China... Ishiba declaró que los aranceles estadounidenses ya están afectando gravemente a muchas empresas japonesas, incluidos los fabricantes de automóviles, pero reiteró que no se apresurará a alcanzar un acuerdo con Washington a costa de comprometer los intereses de su país... El ministerio de Defensa de Seúl sostiene que la cuota de gasto en defensa de Corea del Sur ya es "muy alta", en comparación con los otros principales aliados de Estados Unidos (Elvio Rotondo)

 "Recientemente, el Secretario de Defensa de los Estados Unidos, Pete Hegseth, en una audiencia ante el Comité de Servicios Armados del Senado, declaró que ahora existe un "nuevo estándar para el gasto en defensa de los aliados estadounidenses en el mundo, incluidos los de Asia."

El 19 de junio pasado, el Pentágono dio a conocer que también los aliados asiáticos están sujetos al "estándar global" de gastar el 5% del PIB en defensa. El mismo llamamiento que el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, hizo a los aliados europeos. El ministerio de Defensa de Seúl sostiene que la cuota de gasto en defensa de Corea del Sur ya es "muy alta", en comparación con los otros principales aliados de Estados Unidos.

El gasto en defensa de Corea se ha situado en 61,2 billones de won (44,6 mil millones de dólares) para este año, equivalente al 2,32% del PIB. Según los datos del ministerio, el aumento fue del 3,1% en comparación con el año anterior. "Seúl ha aumentado continuamente el gasto en defensa considerando la grave situación de seguridad, como las amenazas nucleares y de misiles de Corea del Norte".

El ministerio ha declarado que Corea continuará esforzándose por dotarse de las capacidades y la postura necesarias para la defensa de la península coreana y para la paz y la estabilidad regional. Le hace eco el ministerio de Asuntos Exteriores de Seúl, según el cual: "el gobierno ha aumentado de manera apropiada el gasto en defensa para fortalecer las capacidades de defensa del país".

El Korea Times informa que, según los datos del Instituto Internacional para Estudios Estratégicos, en comparación con otros países asiáticos y europeos, la proporción del gasto en defensa de Corea en relación con el PIB será superior al 1,8% de Japón, al 2,21% del Reino Unido y al 1,44% de Alemania (valores referidos a 2023).

Para alcanzar el umbral del 5%, Corea debería más que duplicar el gasto en defensa, llevándolo a aproximadamente 132 billones de wones.

Corea del Sur sigue comprometida con la mejora de su postura militar a través del aumento del presupuesto para la defensa, el desarrollo de armas avanzadas como el caza KF-21 (en la foto de abajo) y el fortalecimiento de sus capacidades misilísticas.

En particular, a través de la DAPA (Administración del Programa de Adquisición de Defensa), Corea del Sur está proyectada a mejorar las capacidades de defensa del país, proporcionar equipamientos militares y promover la industria de defensa. Recientemente, la misma agencia estatal ha llevado a cabo con éxito una prueba de separación segura de un misil guiado aire-superficie de largo alcance en fase de desarrollo.

Según lo declarado por la agencia, la prueba, cuyo objetivo es verificar que el misil se desprenda de la aeronave sin comprometer su seguridad y funciones, se llevó a cabo el 23 de junio pasado en una unidad de la Fuerza Aérea surcoreana.

La DAPA planea realizar varias pruebas del misil utilizando un avión FA-50 de prueba antes de probarlo en un prototipo KF-21 a partir de 2027 y ha declarado que la última prueba marcó una etapa fundamental del proyecto y espera que los misiles guiados sean exportados junto con el KF-21 para incrementar las exportaciones de armas.

 Japón ha cancelado una reunión anual de alto nivel con Estados Unidos, después de que la administración Trump pidiera a Tokio que gastara más en defensa.

El Secretario de Estado Marco Rubio y el Secretario de Defensa Pete Hegseth debían reunirse con el Ministro de Relaciones Exteriores Takeshi Iwaya y el Ministro de Defensa Gen Nakatani en Washington el 1 de julio para las conversaciones anuales 2+2 sobre seguridad.

El pasado mes de marzo, el primer ministro japonés Ishiba declaró que no son otros países los que deciden el presupuesto de defensa japonés, después de que Elbridge Colby, durante la audiencia para el nombramiento como subsecretario de Defensa, pidiera a Tokio que gastara más para contrarrestar a China. Los EE. UU. habrían pedido a Japón que aumentara el gasto en defensa al 3,5% del producto interno bruto.

Trump ha lamentado repetidamente que el tratado de seguridad entre Estados Unidos y Japón es injusto y unilateral, una posición que ha mantenido desde su primer mandato cuatrienal iniciado en 2017.

Actualmente, según el Japan Times, el gobierno japonés estaría procediendo con un plan para aumentar los gastos en seguridad, incluidos los de defensa, del nivel actual de aproximadamente el 1,8% del PIB (70 mil millones de dólares) al 2% para 2027.

Con el artículo 9 de la Constitución que renuncia a la guerra, Japón ha limitado desde hace tiempo el gasto en defensa a aproximadamente el 1% del PIB, equivalente a unos 5 billones de yenes, pero el país lo está aumentando en respuesta a los desafíos de seguridad, como el rápido crecimiento militar de China y el desarrollo de misiles y armas nucleares de Corea del Norte.

Actualmente, Japón, al igual que otros aliados de Washington, está comprometido en difíciles negociaciones comerciales con Estados Unidos debido a la ofensiva arancelaria mundial del presidente Trump.

El 17 de junio, el primer ministro japonés Shigeru Ishiba (en la foto de arriba) declaró que los aranceles estadounidenses ya están afectando gravemente a muchas empresas japonesas, incluidos los fabricantes de automóviles, pero reiteró que no se apresurará a alcanzar un acuerdo con Washington a costa de comprometer los intereses de su país.

Pero según algunas fuentes de prensa, la decisión japonesa de cancelar el encuentro del 1 de julio podría estar relacionada también con las elecciones de la Cámara Alta del 20 de julio, una importante prueba para el gobierno minoritario de Ishiba." 

( , Analisidifesa, 30/06/25, traducción Quillbot)

No hay comentarios:

Publicar un comentario