"Aumenta la presión sobre la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen. El miércoles, un grupo de eurodiputados de derecha anunció que había conseguido el apoyo suficiente para presentar una moción de censura contra von der Leyen por su estilo de liderazgo, su falta de transparencia y las crecientes acusaciones de eludir las normas democráticas dentro del marco institucional de la UE.
La iniciativa, puesta en marcha por el eurodiputado rumano Gheorghe Piperea, tiene su origen en el actual escándalo «Pfizergate», que se intensificó en mayo cuando el Tribunal General de la UE dictó una sentencia histórica contra la Comisión por no revelar los mensajes de texto intercambiados entre Von der Leyen y el director ejecutivo de Pfizer, Albert Bourla, durante las negociaciones de 2021 para la compra de hasta 1 800 millones de dosis de la vacuna Pfizer-BioNTech por un coste astronómico de 35 000 millones de euros.
La moción fue apoyada por 74 eurodiputados de diversos grupos multipartidistas: 32 del grupo conservador ECR, 23 del grupo soberñista ESN (formado por iniciativa de la AfD), 4 del grupo Patriotas por Europa, 14 independientes e incluso 1 del PPE, el propio grupo de Von der Leyen. Se espera que la votación tenga lugar en julio de 2025, aunque aún no se ha fijado una fecha exacta.
Aunque la moción tiene pocas posibilidades de prosperar debido al alto umbral de la mayoría de dos tercios —el PPE tiene la mayoría relativa en el Parlamento—, supone un serio obstáculo político para Von der Leyen: por primera vez, el Parlamento Europeo se verá obligado a celebrar un debate público y oficial sobre un escándalo que durante años se ha limitado a las páginas de los periódicos y a los tribunales. «La iniciativa tiene como objetivo fundamental defender la transparencia y garantizar un proceso democrático justo y genuino», afirmó Piperea. Reconoció que las posibilidades de que prospere son escasas, pero señaló que ofrece una «oportunidad crucial para formular críticas constructivas y fundamentadas hacia Von der Leyen».
Se trata de algo más que el Pfizergate. Desde su reelección en 2024, Von der Leyen ha sido duramente criticada desde diversos frentes por su enfoque autoritario y su sistemática marginación del Parlamento. El mes pasado, por ejemplo, la Comisión propuso recurrir a una cláusula de emergencia del tratado de la UE para impedir que el Parlamento aprobara un plan de préstamos de 150 000 millones de euros destinado a impulsar la adquisición conjunta de armas por parte de los países de la UE, conocido como SAFE.
En respuesta a la presidenta del Parlamento Europeo, Roberta Metsola, que amenazó con emprender acciones legales contra la Comisión Europea, von der Leyen defendió la medida, argumentando que la cláusula de emergencia está «plenamente justificada», ya que SAFE es «una respuesta excepcional y temporal a un desafío urgente y existencial».
En este sentido, el Pfizergate simboliza un proceso más amplio de supranacionalización, centralización y «comisionización» de la política del bloque, en el que la Comisión ha aumentado progresivamente su influencia en ámbitos de competencia que antes se consideraban exclusivos de los gobiernos nacionales, desde los presupuestos financieros y la política sanitaria hasta los asuntos exteriores y la defensa. La moción de Piperea también menciona este supuesto «abuso de procedimiento». Pide «la dimisión de la Comisión Europea por sus repetidos incumplimientos en materia de transparencia, su persistente desprecio por el control democrático y el Estado de derecho en la Unión».
Así, aunque la moción está impulsada en gran medida por facciones de derecha y conservadoras, pone de manifiesto el creciente descontento que existe más allá de las fronteras ideológicas y partidistas. Socialistas, liberales e incluso algunos verdes —que respaldaron la reelección de Von der Leyen— se han mostrado cada vez más críticos con el estilo de liderazgo de Von der Leyen, en particular en lo que respecta a la transparencia y a la retirada de una ley de «greenwashing» sin consultar al Parlamento. Sin embargo, estos grupos han declarado explícitamente que no apoyarán una moción liderada por la «extrema derecha».
En última instancia, la moción de censura no derrocará a Von der Leyen, pero su fuerza simbólica es innegable. Las preocupaciones que existen desde hace tiempo sobre la concentración de poder en la Comisión ya no pueden descartarse como marginales o conspirativas. Al forzar un debate público en el Parlamento Europeo, la iniciativa puede empezar a desmoronar la fachada institucional de unidad y consenso, revelando un malestar creciente incluso entre los partidos mayoritarios con el régimen tecnocrático y autoritario de la UE. Independientemente de que la moción se apruebe o no, es una señal de que la era del poder ejecutivo incuestionable en Bruselas puede estar llegando a su fin y de que se acerca rápidamente un momento decisivo para el futuro de la gobernanza de la UE."
( Thomas Fazi , blog, 27/06/25, traducción DEEPL)
No hay comentarios:
Publicar un comentario