"El presidente chino Xi Jinping y el presidente estadounidense Donald Trump hablaron por teléfono el jueves (5 de junio), el primer contacto formal conocido de la era Trump 2.0. Aunque los signos de distensión fueron pocos, el hecho de que los líderes de las dos mayores economías del mundo estén hablando en absoluto marca un progreso.
Esencialmente, los dos presidentes hablaron sobre la posibilidad de comunicarse más en el futuro para reducir la tensión en los aranceles y el acceso a los minerales de tierras raras. El intercambio alimentó la esperanza en Wall Street de que una tregua en la guerra comercial podría estar en las cartas.
"Estados Unidos y China parecen haber retrocedido de su último borde," dice el analista Bill Bishop, quien escribe el boletín Sinocism. "Trump y Xi finalmente tuvieron su llamada, la 'tregua' de Ginebra puede estar de vuelta en marcha, y según Trump, la [China] detención en las exportaciones de imanes de tierras raras puede estar terminando."
Trump dijo a los reporteros que la llamada "muy buena" "aclaró cualquier complejidad, es un asunto muy complejo". Creo que estamos en muy buena forma con China y el acuerdo comercial. Sin embargo, el "gran acuerdo" que los mercados globales esperaban que Trump lograra con China aún corre el riesgo de convertirse más en un gran fracaso.
La parte china, por ejemplo, parece estar mucho menos impresionada por la llamada del jueves, que los funcionarios sugirieron que fue superficial y vaga. Como dice el economista de la Universidad de Cornell, Eswar Prasad, la "asimetría" en los informes de Pekín y Washington sobre la llamada sugiere que Xi mantuvo una línea dura y Trump "no obtuvo mucha conformidad" con sus demandas.
Es probable que Xi siga alargando las cosas, creyendo que el tiempo está del lado de China. Al parecer, Xi sigue maniobrando mejor que Trump, quien a menudo parece estar negociando consigo mismo. China también está teniendo cierto éxito al posicionarse como el adulto en la sala mientras Trump oscila de una postura comercial a otra, hora tras hora.
"Los objetivos generales de la agresión comercial, además de la exhibición de poder bruto, son tan confusos como siempre," dice Arthur Kroeber, analista de Gavekal Research.
Kroeber añade que "las nuevas hostilidades entre Estados Unidos y China muestran que las muchas preguntas que quedaron pendientes después del alto el fuego de Ginebra a mediados de mayo aún no tienen respuestas satisfactorias." No está claro si la política comercial de EE. UU. está siendo dirigida por Trump, sus negociadores comerciales o su equipo de seguridad nacional.
Hasta ahora, Xi ha adoptado un enfoque de lentitud en las negociaciones del acuerdo comercial. Los esfuerzos del Tesoro de EE. UU., Scott Bessent, y del Representante de Comercio, Jamieson Greer, para convencer a los mercados de que un pacto estaba en marcha, incluso inminente, no han sido correspondidos por el lado chino.
China tiene razones para proceder con cautela. El 10 de abril, Trump aumentó los aranceles a China a un ridículamente alto 145%. Tal impuesto es "efectivamente un embargo", señala el economista de la Universidad de Michigan, Justin Wolfers. También es una acción que probablemente aleje a la otra parte, desperdiciando cualquier buena voluntad que quede entre los gobiernos."
(
No hay comentarios:
Publicar un comentario