"Cualquiera que sea el resultado de la visita de Benjamin Netanyahu a la Casa Blanca el lunes y el último escenario de cese del fuego en Gaza, una política bilateral de genocidio ha unido a los gobiernos de Israel y Estados Unidos en un pacto de crueldad literalmente asombrosa.
Ese pacto y sus horrorosas Consecuencias para el pueblo palestino, es necesario seguir impactando a los estadounidenses o normalizar gradualmente la indiferencia hacia las atrocidades constantes a gran escala.
Noticias recientes la presentación de informes El hecho de que el presidente Donald Trump haya presionado por un alto el fuego en Gaza es un eco de un refrán familiar sobre los esfuerzos de paz de las administraciones Biden y Trump. El discurso se mantuvo en sintonía con la matanza, no solo con bombas y balas estadounidenses, sino también con las de Israel. negativa para permitir el ingreso de más que una miseria de alimentos y otros artículos esenciales a Gaza.
El año pasado comenzó con una conferencia de las Naciones Unidas. ambiental que
“Los habitantes de Gaza representan actualmente el 80 por ciento de la población mundial que sufre hambruna o hambre catastrófica, lo que marca una crisis humanitaria sin precedentes en la Franja de Gaza en medio de los continuos bombardeos y asedio de Israel”.
La ONU citó a expertos que dijeron:
“Actualmente, todas las personas en Gaza pasan hambre, una cuarta parte de la población se muere de hambre y lucha por encontrar comida y agua potable, y la hambruna es inminente”.
A finales de febrero de 2024, el presidente Joe Biden habló con periodistas sobre las perspectivas de un "alto el fuego" (que no se materializó) mientras sostenía un cono de helado de vainilla. "Mi asesor de seguridad nacional me dice que estamos cerca, estamos cerca, pero aún no hemos terminado", dijo Biden. dijo, antes de marcharse tranquilamente.
Habló durante una sesión de fotos en una heladería de Manhattan, mientras la ONU estaba... haciendo sonar una alarma que “muy poca ayuda humanitaria ha entrado a la Gaza sitiada este mes”.
Durante los 16 meses transcurridos desde entonces, las variantes de la verborrea fácil de los altos funcionarios del gobierno de Estados Unidos se han repetido sin cesar, mientras normalizaban el genocidio con una pronunciada carrera hacia el fondo ético, de modo que —en términos orwellianos, como “la guerra es paz, la libertad es esclavitud, la ignorancia es fuerza”— el genocidio no es genocidio.
La negativa a reconocer la complicidad y la impunidad se sustenta, sobre todo, en la evasión y el silencio. Este proceso convierte una terrible verdad en inadmisible, en lugar de admisible.
Todo el doble pensamiento y el discurso periodístico deben desviarse de la realidad de que el asedio de Gaza apoyado por Israel por Estados Unidos es un genocidio, que la comunidad internacional Convención de Genocidio define como:
“actos cometidos con la intención de destruir, total o parcialmente, a un grupo nacional, étnico, racial o religioso” – con acciones tales como “sometimiento intencional del grupo a condiciones de existencia que hayan de acarrear su destrucción física, total o parcial”.
Las acciones de Israel en Gaza claramente cumplen con esa definición, ya que Amnistía Internacional y Human Rights Watch han concluido de manera inequívoca con informes exhaustivos.
Pero bajo el manto de las banderas israelí y estadounidense, las historias oficiales insisten en que los inescrupulosos deben ser invisibles.
Los grupos sionistas liberales en Estados Unidos son parte del proceso. Esto es lo que escribí en un... artículo para La Nación A principios de este año, tras examinar las declaraciones públicas del grupo “pro-Israel, pro-paz” J Street:
"Habitualmente, al pedir la liberación de los rehenes israelíes, la organización también expresó su preocupación por la muerte y el sufrimiento de los civiles palestinos en Gaza. Sin embargo, ninguno de los 132 comunicados de prensa de J Street entre el 7 de octubre y el inicio del alto el fuego [temporal] a finales de enero de 2025 exigió el fin de los envíos de bombas y armas estadounidenses que estaban matando a esos civiles mientras aplicaban la política israelí de Usando el hambre como arma de guerra, una omisión flagrante para un grupo que se declara "pro-paz". Era como si J Street pensara que vagas súplicas humanistas podrían disimular estas profundas grietas en su postura. "
Sin embargo, J Street se sintió cómodo adoptando una postura firme sobre si Israel estaba cometiendo genocidio en Gaza. En este punto, se alineó completamente con la postura de los gobiernos de Estados Unidos e Israel.
A mediados de enero de 2024, cuando finalizaron los argumentos orales en la Corte Internacional de Justicia en el caso presentado por Sudáfrica que acusaba al gobierno israelí de violar la Convención sobre el Genocidio en Gaza, un comunicado de prensa declaró que 'J Street rechaza la acusación de genocidio contra el Estado de Israel.'
Cuatro meses después, el 24 de mayo, J Street respondió rápidamente cuando la CIJ ordenado Israel "detendrá inmediatamente su ofensiva militar" en Rafah. "J Street sigue rechazando la acusación de genocidio en este caso", dijo un portavoz. comunicado de prensa dijo."
De la misma manera, con raras excepciones, los medios de comunicación estadounidenses y los miembros del Congreso eluden la realidad del genocidio contra los palestinos en Gaza.
Mientras tanto, los acontecimientos en Gaza y las evasiones en Estados Unidos han sido enormemente instructivos, rompiendo ilusiones A lo largo del camino. Muchos estadounidenses, especialmente los jóvenes, saben mucho más sobre su país y su gobierno que hace apenas dos años.
Lo que ha salido a la luz incluye el asesinato en masa de otros seres humanos como política de facto e ideología funcional."
(Norman solomon es el director nacional de RootsAction.org y director ejecutivo del Institute for Public Accuracy. Consortium News, 08/07/25)
No hay comentarios:
Publicar un comentario