12.8.25

Rusia ha estado desarrollando una amplia gama de armas hipersónicas de diversos tipos, que equipan aeronaves de todo tipo, desde bombarderos hasta cazas, así como embarcaciones de superficie, incluidas embarcaciones relativamente pequeñas y rápidas, y submarinos... el sistema de misiles hipersónicos ruso Oreshnik es un concepto nuevo que, gracias a la incorporación de tecnologías avanzadas, es capaz de realizar el tipo de maniobras que dificultan, si no imposibilitan, su interceptación fuera de la atmósfera o en la reentrada... Aprovecha recubrimientos metalúrgicos y cerámicos que le permiten soportar calor extremo, algunos dicen que tan caliente como la superficie del sol, produciendo una burbuja de plasma que oculta su ubicación sin interferir con la maniobrabilidad o la velocidad, y permitiendo que sus ojivas adquieran enormes energías cinéticas de proporciones casi nucleares. Puede destruir objetivos incluso a gran profundidad bajo tierra. A estas alturas, Occidente no tiene nada que lo detenga... Por el contrario, tanto Rusia como China poseen sistemas antimisiles capaces de derribar los misiles norteamericanos... Los rusos y los chinos se enfrentan a amenazas existenciales de las que Estados Unidos parece ajeno; por lo tanto, son altamente pragmáticos y están construyendo sistemáticamente sus capacidades militares para afrontar escenarios realistas, no las situaciones hollywoodenses de las que prospera la industria de defensa estadounidense (Julian Macfarlane)

 "(Esta es mi voz en off sobre las armas hipersónicas y los Su57 y Su35S para SouthFront. (Haga clic para acceder al video)

De esto se desprende que Rusia ha estado desarrollando una amplia gama de armas hipersónicas de diversos tipos, que equipan aeronaves de todo tipo, desde bombarderos hasta cazas, así como embarcaciones de superficie, incluidas embarcaciones relativamente pequeñas y rápidas, y submarinos. También revela que el Su57 es un caza de quinta generación de un tipo diferente, no el tipo de aeronave que construiría una nación occidental.

"Hipersónico" es un término un poco engañoso porque esta tecnología no se trata solo de velocidad.

Recordemos que TODOS los misiles balísticos son "hipersónicos", lo que significa que son capaces de alcanzar velocidades superiores a Mach 4. Incluso el V2 de la Segunda Guerra Mundial podía hacer eso.

Hoy en día, cuando hablamos de la eficacia de las armas hipersónicas, no nos referimos a velocidades absolutas fuera de la atmósfera, sino a la maniobrabilidad, sin la cual la trayectoria de un misil es fija, rastreable e interceptable por algo como el THAAD.

Las armas "hipersónicas" de Rusia son todas maniobrables. ¡Y con la mejora de la IA, ahora es aún más difícil de interceptar! ¿Patriots y THAAD? No está obsoleto hoy, pero lo estará pronto.

Por supuesto, las armas hipersónicas aún pueden ser interceptadas, ya que se ralentizan al entrar en la atmósfera, lo que las hace más fáciles de alcanzar. Y a veces, si lanzas suficiente metal al cielo, tienes suerte.

Pero tales intentos a menudo resultan en un gran número de víctimas civiles, como hemos visto en Ucrania.

Israel, que cuenta con uno de los sistemas de defensa multicapa más avanzados del mundo, que incluye los sistemas Patriot y THAAD, logra derribar solo 2 de cada 3 armas hipersónicas yemeníes de media, a pesar de los diseños y el apuntamiento relativamente primitivos de los hutíes, y parece haber sido ineficaz contra los misiles iraníes avanzados.

Los estadounidenses, sin embargo, están desplegando con orgullo su primer misil hipersónico, el Dark Eagle, que finalmente ha logrado superar dos pruebas de lanzamiento, después de tantos fracasos. Dicen que lo están desplegando, pero ¿cuántos tienen? ¿Funcionará realmente? Si la experiencia sirve de guía, harán falta algunos años más.

Los contratistas de defensa, por supuesto, han publicado una impresionante campaña de relaciones públicas sobre lo que podría ser, pero aún no es. Me encantan los gráficos.

El Dark Eagle se basa en un diseño convencional de misil balístico, como se puede apreciar por su atractivo y afilado morro y sus controles aerodinámicos convencionales, y es muy rápido en vuelo exoatmosférico, aproximadamente Mach 17; pero, ¿qué velocidad alcanza su ojiva u ojivas al reentrar en la atmósfera? ¿Qué maniobrabilidad tiene? ¿Qué tan interceptable?

Los medios de comunicación estadounidenses evitan esas preguntas, desviando la atención al insistir en que el Oreshnik es solo un antiguo misil soviético rediseñado. ¡No te preocupes, somos los MEJORES! Oreshnik es feo, ¿verdad?

Sin embargo, en realidad, Oreshnik es un concepto nuevo que, gracias a la incorporación de tecnologías avanzadas, es un poco más lento en vuelo exoatmosférico que el Dark Eagle, pero capaz de realizar el tipo de maniobras que dificultan, si no imposibilitan, su interceptación fuera de la atmósfera o en la reentrada.

Aprovecha recubrimientos metalúrgicos y cerámicos que le permiten soportar calor extremo, algunos dicen que tan caliente como la superficie del sol, produciendo una burbuja de plasma que oculta su ubicación sin interferir con la maniobrabilidad o la velocidad, y permitiendo que sus ojivas adquieran enormes energías cinéticas de proporciones casi nucleares. Puede destruir objetivos incluso a gran profundidad bajo tierra.

A estas alturas, Occidente no tiene nada que lo detenga.

Por el contrario, tanto Rusia como China poseen sistemas antimisiles capaces de derribar el "Águila Oscura". Esos son el S500 y el HQ19 respectivamente, ambos con largo alcance, capacidades exoatmosféricas y seguimiento y adquisición de objetivos avanzados.

De hecho, probablemente puedan realizar intercepciones con sistemas antimisiles equivalentes a los S-400 y S-300 gracias a las innovaciones en el seguimiento por radar.

 ...,el tiempo de reacción de los sistemas de misiles antiaéreos S-400 y S-300V4 ante la aparición de planeadores hipersónicos, cuando se combinan con el sistema de radar Sky-M, será notablemente superior al que se obtiene al recibir la designación de objetivos de los detectores de radar estándar 96L6 y 9S15M4 Obzor-3, que no cuentan con capacidades energéticas tan elevadas. En otras palabras, la optimización verificada de la arquitectura de radar de las zonas de defensa aérea y antimisiles en la parte europea de Rusia es bastante capaz de minimizar las amenazas de medios de ataque aeroespacial tan sofisticados como los complejos LRHW Dark Eagle.

Los rusos y los chinos se enfrentan a amenazas existenciales de las que Estados Unidos parece ajeno; por lo tanto, son altamente pragmáticos y están construyendo sistemáticamente sus capacidades militares para afrontar escenarios realistas, no las situaciones hollywoodenses de las que prospera la industria de defensa estadounidense. ¡Están listos para darlo todo AHORA!

En este vídeo, que yo mismo narré, podrán observar que Rusia solo tiene un regimiento de Su57, en comparación con los miles de F22 y F35 del arsenal occidental.

¿Por qué?

¡Porque no necesitan más que eso en un escenario donde se enfrenten a los soldados de juguete de la OTAN en Europa!

Los rusos son pragmáticos. El que no desperdicia, no pasa necesidad.

Esos sistemas de radar avanzados que acabo de mencionar también son buenos para detectar "aviones furtivos" como el F35, que no se atrevió a entrar en el espacio aéreo iraní durante la reciente guerra de 12 días, lanzando cohetes desde fuera... ¡y aun así siendo derribado, aunque nadie habla de eso!

Desde luego, los israelíes no admiten nada más que la posibilidad de que los iraníes pudieran "pintar" sus aviones a distancia (¡de alguna manera!).

El misil de largo alcance RM77 ahora equipa a los cazas Su35S.

Los chinos también tienen su equivalente (HQ19).

Además, los chinos cuentan con sus propios cazas de quinta generación, como el J-20, en gran número, al menos 12 brigadas. Es el caza más producido de la era posterior a la Guerra Fría. ¿Por qué tantos?

Un escenario diferente para una futura guerra…

Esto significa que Estados Unidos ya no puede defender la "Primera Cadena de Islas", que incluye Japón. Ni siquiera pueden defender la Segunda Cadena de Islas, incluyendo Guam y Hawái.

¡Pero en Canadá, estamos preparados!" 

Julian Macfarlane , blog, 07/08/25, traducción Quillbot)

No hay comentarios:

Publicar un comentario