"Primero, el contexto:
- La doctrina que promueve la dominación estadounidense, basada en el implacable poder del ejército estadounidense y del mercado, ha generado en los círculos de Trump 2.0 un espíritu de la época que no solo descarta el temor a la guerra, sino que exige que Estados Unidos ataque, retórica o literalmente, en múltiples direcciones a la vez; principalmente porque la guerra unilateral contra Rusia ha fracasado inesperadamente. Además, el tiempo se agota para la crisis del déficit y la deuda estadounidense.
- Lo más visible es que esto ha conducido a una mayor presión sobre Rusia, amenazas contra Venezuela, controles a las exportaciones chinas y preparativos para ataques contra Irán.
- Las guerras abiertas por Israel en la región, que son paralelas a la beligerancia trumpiana, no han terminado: el enviado estadounidense Tom Barrak (citando a Netanyahu) dijo: » Israel cree que lo que ha hecho contra Hezbolá, Hamás y los hutíes no terminará hasta que se corte la cabeza de la serpiente en Teherán”.
- Es más, una crisis de desdolarización o una explosión del mercado de bonos, iniciada por China y Rusia, es vista ampliamente en Estados Unidos como una amenaza existencial a la viabilidad política de Trump.
- Rusia y China están respondiendo con decisión a la nueva doctrina política estadounidense: los nuevos controles chinos sobre las tierras raras afectan a toda la cadena de suministro de semiconductores, desde ASML hasta TSMC. No solo eso, sino que también incluyen controles sobre máquinas de procesamiento de tierras raras, baterías de alto rendimiento y herramientas de corte de chips. Si se aplican con firmeza, estas medidas amenazan con reventar la burbuja de la IA en EE. UU., lo que podría desplomar un mercado bursátil estadounidense ya de por sí muy endeudado.
- Rusia también anticipa lo que ocurrirá: la cumbre de Alaska no ha dado frutos hasta la fecha. La perspectiva ahora es una escalada, ya que Trump busca influencia.
Segundo : Una breve reseña de Oriente Medio en el segundo aniversario de la operación “Inundación de Al-Aqsa
Por un lado, la asociación entre Estados Unidos e Israel ha logrado lo siguiente:
- Disolviendo la antigua Siria, convirtiéndola en una extensión balcanizada y debilitando al Líbano; aunque Hezbolá se resiste al desarme forzoso y está renaciendo como fuerza combatiente bajo un liderazgo nuevo y más joven. Significativamente, Rusia ha perdido (casi por completo) su influencia en la región. ISIS ha resucitado, con Estados Unidos e Israel reactivando el sectarismo regional para cercar a Irán y sus aliados chiítas.
- Estados Unidos e Israel también han logrado que Qatar y Turquía, patrocinadores de la Hermandad Musulmana y mediadores del acuerdo , presionen a Hamás para que acepte la propuesta de alto el fuego de Trump, aunque las partes dos y tres están mal definidas, sin acuerdo y aún por negociar.
- Las guerras abiertas de Israel se han extendido a Cisjordania, Irán, Siria, Líbano, Yemen, Qatar y Túnez, además de Gaza. Han logrado debilitar a estos estados y entidades, buscando obligarlos a someterse a Israel; con la excepción de Yemen, que se ha mantenido firme. La beligerancia israelí, apoyada por Trump, ha logrado una sumisión casi total más allá de Oriente Medio, en Azerbaiyán, Armenia, Pakistán y Turquía, extendiendo así la nomenclatura de Oriente Medio a «Asia Occidental«.
- La reactivación del PAIC para Irán se desencadenó por la presión de Estados Unidos e Israel sobre el componente del PAIC del E3. Mañana, 18 de octubre, expira el PAIC. No habrá entonces ningún proceso ni marco diplomático respecto al programa nuclear iraní (excepto, por ahora, el TNP). Trump tendrá entonces una hoja en blanco para redactar un ultimátum exigiendo la rendición iraní (enriquecimiento cero, limitaciones de misiles y ruptura de vínculos con sus aliados), o esperar una acción militar, si así lo decide. Sin embargo, no se puede descartar la intervención de Rusia y China. Estos últimos han denunciado el proceso de reactivación del E3 del Consejo de Seguridad de la ONU como ilegal y contrario al proceso de la ONU. Irán espera una acción militar a continuación.
Del otro lado de la balanza, la Resistencia logró lo siguiente:
- Al Palestina también ha captado el apoyo y la imaginación de los jóvenes estadounidenses y de todo el mundo. El genocidio israelí, por otro lado, ha tenido un alto impacto psicológico y emocional en los israelíes, quienes asimilan lo que se hizo a su supuesto ethos, todo en nombre de Israel.
- La Resistencia ha sufrido duros golpes, pero en ninguna parte ha sido humillantemente destruida. Hamás, aunque exhausto, sigue siendo una fuerza combatiente, al igual que Hezbolá, las fuerzas de Hach’ad en Irak y Ansarallah en Yemen. Si volviéramos a los objetivos originales de la Resistencia, articulados por Sayyed Hassan Nasrallah como portavoz de la Resistencia, estos eran: agotar militarmente (pero no derrotar) a Israel; debilitar su espíritu de cuerpo y cohesión; y cuestionar la justificación moral y práctica del sionismo para otorgar derechos especiales a un grupo de población sobre otro, ocupando el mismo territorio.
- Así, la Resistencia logró algunos éxitos, pero ningún resultado decisivo. Sin embargo, sobrevivir invicta tras dos años de un ataque militar punitivo por parte de un ejército al estilo de la OTAN puede considerarse un logro simbólico y psicológico.
- El ataque de decapitación del 13 de junio contra Irán (un proyecto conjunto, aprobado por Estados Unidos) logró eliminar objetivos seleccionados por Israel, pero no implosionó ni paralizó al Estado iraní. El pueblo iraní permaneció unido en torno a su liderazgo. Irán prevé uno o más episodios posteriores de conflicto militar. Netanyahu y otros lo tienen claro: la cuestión en cuestión no es principalmente poner fin al programa de enriquecimiento nuclear de Irán, sino lograr un » cambio de régimen » en Irán.
- Los nacionalistas judíos necesitan existencialmente que Estados Unidos siga siendo una potencia militar temida. Porque, sin el ejército «imparable estadounidense”—y en ausencia de la centralidad del dólar—, Israel no puede existir. Las sangrientas guerras de Israel ya le han hecho perder el apoyo de los jóvenes estadounidenses e independientes. Se avecinan grandes cambios: Trump (y el Partido Republicano) no pueden ganar elecciones sin el apoyo demográfico del grupo de edad de 25 a 35 años. La pérdida de este apoyo también podría extenderse a otros problemas (como la derogación de la Primera Enmienda debido al intento de Israel de controlar las redes sociales de los jóvenes estadounidenses).
- Una facción de jóvenes MAGA (hacemos que Estados Unidos vuelva a ser grande) está indignada por el asesinato de Charlie Kirk, sospechando manipulación gubernamental y culpando a Trump por ello. Esto podría representar una mella significativa en la base de Trump que apoya a MAGA. Israel podría estar ya en camino de «perder” a Estados Unidos.
¿Cómo pudo suceder todo esto?
El desmoronamiento demográfico y la creciente emigración desde Israel, dejando atrás un mosaico de resistentes sionistas que sobreviven en medio de una economía estancada y el aislamiento global. ¿Es esto realista, más allá del corto plazo?
En Sudáfrica, que lidió con un problema similar: a saber los «derechos especiales” para un grupo de población pero no para otro, no fue la resistencia ni el boicot lo que finalmente trajo el cambio, sino los líderes afrikáneres que se preguntaban qué calidad o seguridad de vida tendrían sus nietos sin un cambio de rumbo."
(Alastair Crooke, ex diplomático británico, Observatorio de la crisis, 21/10/25)
No hay comentarios:
Publicar un comentario